Korzh

У DS72 не удивлюсь если внутри какие косяки есть — мне вот не удалось никакими средствами снять с пятисотки график без ступеньки. А у MS70 или MS60 — без проблем
Хотя у первого сама платка скорее всего такая же, но без одного разъёма всего лишь — и сразу чуть другой результат.
Скорости USB и имел ввиду. Так-то понятно, что в родном режиме 1602 разогреть можно хорошо. Но вот кингспек мелкий (1602 + ymtc) в этой конкретной коробке чувствует себя нормальненько. Вообще без нареканий. Хотя и работает быстрее

Затем, что когда есть ненужный SSD на 250, из него можно сделать быструю флэшку на эти самые 250, затратив всего 1000 рублей. Можно, конечно, и просто купить готовую, которая будет компактнее — но стоить это будет уже примерно 4000 за те же 250 ГБ. Поскольку то, что стоит в пределах 2000 в разы тормознее — пример тут приведен. Ну а к тому, что продается за ~1000 лучше вообще не приближаться ;)

А что тут обращать-то? 3х2 в те годы было тоже мягко говоря как грязи. Особенно OEM, да и розничной бюджетки тоже
Кстати — «приличные SATA» на 250 ГБ, способные писать быстрее, в основной массе кончились намного раньше. Разве что Samsung 860 Pro оставался, да и всё, пожалуй. В 2020 уже и 500-ки кончаться начали подходящие ;)
PS А в десктопе четверти терабайта точно делать нечего кроме как место занимать

Да снял в общем-то. Лучше там становиться уже не с чего — на корпус-то оно хорошо уходит. Вот с последнего не успевает без обдува

Он конкретно впритирку идёт. Собственно, и корпус раскаляет хорошо так...
А, например, типовые 2230 на 1202/1602 ничем с последним не контачат, оставляя нефиговый зазор, но работают сами по себе ровненько

Именно «хранить» на флэше покамест экономически неоправданно
Донести до места, где оно будет храниться — вполне, оперативно освободить часть памяти телефона, чтоб ещё больше видосов где-то вдали от дома записать — тоже

Смотреть надо — что там конкретно внутри
И учитывать, что рандом у силикона суров и беспощаден, так что начинка может изменяться до неузнаваемости регулярно и в любую сторону. Но пока неизвестно вообще ничего, в принципе сложно что-то сказать
Кроме пары вещей — магнититься будет, в прыжке достигать гигабайта в секунду — тоже

На самом деле если совсем строго, то согласно Постановлению Правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879 «Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации» байты тоже сокращать нельзя, поскольку Б это бел
Но поскольку буржуи и байты, и белы сокращают до B, этот вариант допустим — в тех случаях, когда не возникает коллизий
А вот биты и в IEC 60027-2, и в IEEE 1541 никак не сокращаются в принципе

Если шо, биты в секунду не сокращаются. Это байты можно ;)

Романтика здесь не при чём
Выбор между ездишь как-то или никак не ездишь
Когда 99% сограждан и на свои шесть соток стройматериалы перли на себе посредством электрички, относились они не только к зюзику с должным уважением, но даже и к Москвичу 407 (коих, кстати, по Прибалтике и в 80-е немало колесило)

Ну три модели из десяти тут вполне реальные, хоть и тормознутые.
SanDisk не исключено тоже оригинальный, но лень смотреть точнее

Новый смартфон с восьмым ведроидом купить проблематично — они такие лет шесть назад продавались
А шестой я чот уже и не помню — когда был актуален

Если б оно работало на 300-400, никто б ничего против не имел. А оно чаще работает на 30-40
Ну а надёжность становится полностью известной в тот момент, когда сдохнет. До этого не определена ;)

Отец помнится купил ~ 10-летнего ушастого и ещё восемь лет на нём отъездил, накатав ещё примерно 100К к тому, что было
Ну печка зимой, конечно, почти никогда не работала и вообще повозиться ему приходилось регулярно — но в принципе там зато всё чинилось при помощи молотка, зубила и какой-то матери прямо в гараже
И талонами на бензин можно было разжиться у любого колхозного водителя грузовика по-дешёвке :)
А уважаемой или нет… ну в условиях, когда один автомобиль (даже такой) приходился на 35 человек оно не до жиру

Крепче за шофёрку держись, баран

Внутри там никакого переключателя нет. Фактически всё завязано на ридере — который должен реагировать на положение ни с чем внутри не связанного ползунка на корпусе карты.
Но если ридер по каким-то причинам решит его игнорировать, никто ему это не запретит.

DS72 несколько крупноватый — конкретно как флэшка у силиконов Marvel Xtreme M80
Кстати, и продают без закидонов — именно как флэшку, что для U17 более правильное позиционирование. Но по цене там всё равно особо не выгадаешь
А защита от записи у SD всё равно дутая. Но если так уж нужно… то может пригодиться. Хотя проще коробочку под M.2 2230 с ней взять. Правда обнаружился неприятный нюанс — винда с таких запускаться не умеет в любом положении, несмотря на то, что там типовой JMS583 стоит (видать особенности прошивки). Зато уже при должном старании с подбором начинки вообще гигабайт в секунду можно получить, причём без всяких оговорок, как у того же U17 в DS72/M80
Карты так только экспрессные умеют, а у них и цены дай б-же

А толку с такой тормозной мелочи-то? Меньше, чем на 300 МБ/с при записи и 500 МБ/с при чтении смотреть как-то и не интересно. Другой вопрос, что совсем за копейки такого не бывает, а что бывает — выше, да
Но и карты-то не за копейки — если я правильно помню курс этих ваших тугриков, то скоростная (чуть быстрее, чем в первом предложении ;)) флэшка от того же Silicon Power на те же 250 ГБ где-то порядка $40 и стоит

Странно как-то — делают для быдла, но быдло её режет как раз, а несмотря на это реклама работает
Значит что-то не то в изначальной посылке ;)
Впрочем, после предположения о том, что если б можно было работать, то никто б не воровал, оно и неудивительно, да…

Высасывать не обязательно — инфоповодов каждый день больше, чем за неделю один человек переработать может
Просто многим лень учиться их ловить — проще подхватывать что-то универсальное общефилософское, что уже у кого-то прокатывало, так что можно просто отрерайтить и времени даже не тратить — поскольку есть помощники
Хотя технические средства — палка о двух концах
Сберовский генератор на вопрос, любил ли Гоголь брынзу выдал такое:
«Гоголь был известным гурманом и ценителем хорошей кухни. Однако нет достоверной информации о том, любил ли он брынзу. Его вкусовые предпочтения были разнообразными, и он наслаждался различными блюдами русской, украинской и европейской кухни. Возможно, он пробовал брынзу, но не известно, была ли она одним из его любимых продуктов»
Алиса в про-версии поумнее хоть, но подход Сбера мне нравится больше открытым финалом:
«Николай Васильевич Гоголь, известный русский писатель, не упоминается в известных источниках как любитель брынзы. Однако, он был известен своей любовью к вареникам и галушкам, которые считаются традиционными блюдами украинской кухни.»
Так что готовьтесь — пока ещё только цветочки ;)