Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну за иные я не отвечаю — что увидел, то пою
И тут бы странным было все-таки от терабайтника ждать максимума: память-то во всей линейке как оказалось одинаковая.
Официально EOL, да. Но ничего на замену в 700-й серии пока нет. Может к весне и будет на 144 слоях. Для 545s-то замену и не обещали
avatar
Чем вам дата выпуска поможет-то? И без того понятно, что такая ой как давно не производится
avatar
Ну и да — если уж пошла такая пьянка, то вот тут в сравнении тот же Londisk Aurora. Стоят одинаково, размеры одинаковые, ёмкость одинаковая, скорость — разная (хоть комплексно, хоть по записи больших объемов)
Надёжность у обоих одинаково не определена
Поскольку хрен его вообще знает — что хуже: древняя планарная MLC или куда менее древняя 3D TLC, причем и с разными контроллерами (так что там и алгоритмы коррекции ошибок тоже разные)
avatar
Дык серверные тоже не бессмертные положим. Просто ограничения гарантии мягче ;)
avatar
Плох он тем, что скорость у него — низкая, размеры — здоровые, а ёмкость при этом все равно никакая для внешника.
Так что странная идея. Флэшки — по крайней мере компактные. Некоторые ещё и не медленнее, кстати.
Нормальные внешние SSD — компактнее и быстрее. При тех же ~10 рублях за гиг фактически.
Харды — столь же громоздкие, зато 2,5 рубля за гиг.
Все при деле.
А вот это куда?
Проблема надёжности механики отсутствует и у флэшек, и у внешних SSD. Но срок жизни тут все равно непредсказуем, так что…
avatar
Урезать надо, да… но вроде в 4 все-таки
avatar
До сих пор вон местами Windows 7 встречается. А там trim на USB с вероятностью 99,9% не будет. Независимо от накопителя
avatar
Ну вот жена постоянно с собой носила Verbatim PocketDrive — и за пять лет его и правда угробила. Ну дык _за пять лет_
Я б ей может еще такой же в итоге выдал бы — только вот на 1,8" харды кончились, а 2,5" слишком здоровые в сумочке валяться (кстати тут как раз такой), что и оказалось основной причиной — почему сейчас с собой внешний SSD носит.
Но не на 250 ГБ, конечно. На такую емкость просто флэшка была бы, типа какого Extreme Pro — которая в разы компактнее. Да и скорость пофиг — все равно ничего большого не влезет.
А вот 1-2 ТБ — уже другой вопрос ;)
avatar
Из непрошедшей контроль качества QLC сделать MLC всегда можно. А вот обратное — фиг. Так что специально выпускать MLC смысл пропал полностью после того, как научились TLC/QLC. Тем более тут-то точно древняя — планарная MLC у тосибы кончилась на 15 нм, а не на 19. Что тоже было лет пять назад. А позднее и вовсе планарная кончилась в принципе
avatar
Так и почему б тогда не хард, который дешевле? Ну будет раза в три медленнее — не горит же.
А на нормальный внешний SSD — в четыре раза быстреею. Причем стоить-то он будет как раз сопоставимо — много там не выгадаешь
Так что странный компромисс
avatar
Киношку на телик и с харда не проблема. А они таки пока ещё заметно дешевле.
Ну а если уж заморачиваться и платить, то не за ~250 МБ/с все ж имхо
avatar
Q0927A
По идее да — уже более поздних времен
Но осадок остался
avatar
Вот только откуда в китайцах за эти деньги «память с гарантированной и проверенной надежностью»? Какими путями она там берется — один Аллах ведает. Оно, конечно, третий сорт — не брак ©, но тут вовсе неизвестно — какой.
А если еще вспомнить, что к 2246ХТ были претензии по поводу резкого роста усиления записи в заполненном состоянии из-за багов в алгоритмах выравнивания износа… неизвестно — кто быстрее помрет на практике: вот такое или какой-нибудь нонешний WD Green за ~ сопоставимую цену :(
avatar
Накопителю в общем-то пофиг где работать — там от других компонентов все зависеть будет. В принципе, NVMe-драйверы для семерки есть. Хотя свои апдейты MS уже вроде как распространять перестал, но нерешаемой проблемы это не создает
avatar
«Брать» что-то на перспективу большого смысла нет — к тому моменту, как необходимость возникнет (если она вообще возникнет) будут уже другие накопители по другим ценам. Особенно в конкретных случаях — когда таки _сильно_ дешевле: сейчас тот же 980 Pro на 500 ГБ стоит дороже приличного SATA-терабайтника и в общем-то не дешевле многих пристойных бюджетных NVMe аналогичной емкости
avatar
Это для тех, кто не планирует младшекласснику покупать часы с NFC и смартфон в придачу например
avatar
«и привязан к счету или с отдельным»
Вот именно что с отдельным геморроем
А на резиновый браслет не особо-то получится — он 3х4 см все-таки. Не, разок скрутить может и выдержит
Кстати, Авангард вроде как их перестал уже выпускать. Альфа свои кольца-браслеты тоже, да и там те же припейдки были — с теми же условиями. У МКБ вот кольца остались — но тоже не детский вариант и с тем же геморроем по открытию счетов, заключению договоров и этим всем
«и деньги в банке лежать будут»
Так оно ж не для «лежать». Тут вот вообще лежать нечему если вы не заметили — баланс в принципе не может быть больше 15К ;)
avatar
Ребенку например вы авангардовский стикер куда пришпандорите? ;)
А так-то варианты есть, конечно. Были во всяком случае. Основная проблема — таки идти и выпускать, договора заключая. С припейдками проще все намного, пусть и не без ограничений
avatar
Вместо харда всяко лучше
Да и если брать 120 ГБ все равно особо вариантов нет — ВХ тоже тот ещё подарок на самом деле
avatar
Много чего могли бы, но пока бесплатны уведомления у Сбера только на кредитках.