Korzh

С фактами там все просто — Silicon Motion SM2320 это одночиповый контроллер для флэшек
Потому и тормозной

Там проблемы если и могут быть, то с конкретным хостом. Но мне такие как-то не попадались.

А тут многое от корпуса, надписей и софта в комплекте зависит ;)
https://www.dns-shop.ru/product/ab399ff780a42ff0/1024-gb-vnesnij-ssd-sandisk-extreme-portable-ssd-v2-sdssde61-1t00-g25/
14499
https://www.dns-shop.ru/product/59e8768b80a32ff0/1024-gb-vnesnij-ssd-wd-my-passport-wdbagf0010bgd-wesn/
10199
Внутри одинаковая платка с asm2362 и стоящий на ней wd blue sn550
Работают естественно одинаково

«но он будет стоить если скоростной 1tb — порядка 15000 руб.»
Где-то 11 если Gen2 достаточно
«kingspec z4 — в офмагазине 10000 руб. 1,5 раза»
А по скорости — все 5-6. Непропорционально однако :)

Вовсе не от перегрева. Он ее роняет попросту by design. Но многие куда сильнее это делают
Собственно, вот во всей подборке реально про 900 на записи можно говорить применительно разве что к сандиску и самсунгу
Остальные как хорошо написано этого всего лишь временами «достигают»
А так спокойненько и ниже 100 бывает — как у Кингстона
Который к внешним SSD никак не относится вообще — там чисто флэшечный контроллер :)

Потому, что и не должна видеть — она только для розничных моделей.
У Samsung и WD кстати в точности то же самое. Для ОЕМ свой софт, причем его не выкладывают

Можно и без десятка, и не считать. А «таскаются» все равно в телефоне — или и вовсе зачастую к конкретным приложениям подвязаны
Понятно, что все равно это копейки. Но поскольку неудобств заметных не создаёт… Зачем от них отказываться?
Некоторые вон в игры вообще играют
И ведь не просто ничего за это не получают — но и сами платят. Вот где кошмар-то ;)

Выше скорость вращения — ускоряется воздушный поток — вырастает подъемная сила — головки взлетают выше
Ниже скорость вращения — опустятся ниже
Чтобы это компенсировать, конструкция немного разная.
В современных моделях все выверено чуть ли не до микронов и каратов
Т.е. пытаться в это влазить… ничего хорошего не получится. И прошивки это обязаны учитывать изначально, т.е. не получится только одними ими все менять — заливают именно соответствующую железу. Иначе нормально работать не сможет

Если вспомнить времена оны, то была помнится ADATA Superior SH02
https://www.ixbt.com/storage/usb2hdds-p54-sh02.shtml
Внутри Samsung MU-X — самое первое семейство со встроенным USB
Вот так оно без доспехов выглядело кстати:
https://www.ixbt.com/storage/usb2hdds-p38-native.shtml
Ну, собственно я к чему… Рассчитывать на то, что в «альтернативщиках» всегда будет SATA и внешний мост несколько опасно. Да, они предпочитают такую схему, чтобы не зависеть особо от поставок, а использовать то, что дешевле купить в каждый момент времени можно (почему там вечная чехарда с моделями), но могут и у той же Toshiba или WD прикупить «интегрированных» хардов. Раз уж такое делали, повторить с теми или иными целями точно можно :)

Та же WD в новых гринах уже доказала, что он может и вовсе не иметь никакого значения. Ну или почти не иметь ;)

Да много там болта будет пока
В принципе, на одну линию и древнего уже USB Gen2 хватит

Да уже можно и не проверять — походу терабитные кристаллы и под старой маркировкой встречались с июля и позднее :(
400 за кэшем для такого нормальное явление

А дата производства на нем какая?

В предыдущем материале был — по ссылке в первом предложении
Но это старая ещё блюшка — апрельская. Обновленную пока жду

От этого, увы, вообще никто не застрахован
Так что бэкап+гарантия наше всё

Да не так, чтоб именно многие.
SanDisk Extreme Pro тут конечно любимый пример — но довольно старый как раз. А новые экстримы на терабайт например на старые модели не слишком похожи поведением

Повесить на роутер в качестве эмулятора NAS например :)

Казалось бы при чем тут WD, если Toshiba делает также, а вообще это придумал Samsung, причем лет 15 назад :)

3.2 Gen1 = 3.1 Gen1 = 3.0
Так что не на эти циферки смотреть нужно :)

SATA я б уже честно говоря не брал. Поскольку до последнего времени получался практически беспроигрышный вариант с WD Blue SN550, который полностью (в терабайтной модификации) «забивал» практически всю полосу USB Gen2 хоть на чтении, хоть на записи и с ценой на уровне SATA — что в принципе на такое неспособно. Но с «обновленным» вариантом похуже все будет
А так на стабильность скорости записи смотреть стоит. Причем именно собственные возможности — без учета кэша. Исходя из того, что Gen2 порядка гигабайта в секунду может, а 2х2 — двух. Больше, соответственно не востребовано будет, ну а меньше — несколько обидно :)
Чего точно избегать — безбуферных Silicon Motion. Они напрямую писать в принципе не могут (только через кэш), так что тормоза на больших объемах записи точно гарантированы. Причем чем меньше свободного места есть, тем все хуже.
Ну и старших моделей с DRAM бывает аналогичное поведение с конкретными прошивками, но они сами помощнее, так что быстрее данные разгребают.
Естественно, в данном случае точно лучше TLC. QLC сильно на кэш по-любому полагается
По коробкам большого разнообразия нет. Для 2х2 вообще пока всего один контроллер все используют, для Gen2 — три с половиной: асмедиа, джмикрон и два реалтека — один только NVMe SSD поддерживает, второй и NVMe, и SATA. Ну вот если не считать последний RTL9210B (который и подороже выходит, так что на практике не слишком интересен если разные SSD не втыкать), то функционально примерно равнозначны. Отзывы по конкретным коробкам… раз на раз не приходится. Мне пока со всеми вариантами, что щупал, везло — но не исключено, что действительно везло
Как-то так в первом приближении
Вообще, конечно, давно пора на эту тему какой-нибудь FAQ сделать, да все руки не доходят :(