Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С чего бы? Все, что в Америке, по-определению всемирное, а чего там нет, того и вовсе не существует :)
avatar
«Колонка станет также отличным вариантом для детской комнаты»
Не станет. Поскольку где-где, а в детской точно альтернативы голосовым помощникам нет ;)
avatar
«Вот именно драки на словах, а не на картинках»
Это сейчас на словах — поскольку картинок нет. А будет тоже самое на картинках. Только картинки больше, так что их пролистывать сложнее. И проще всякий флуд не по теме впихнуть — многобукофф многим лень писать, а какую-нибудь картинку вставить вообще не вопрос. Только и всего
«Где вы здесь в новостях видели сотни картинок не по теме?»
Причем здесь то, что в новостях, когда речь идёт о картинках в комментариях?
В новостях их есть и будет ровно столько, сколько считает нужным автор новости. И будут они такими, какие нужными считает он. Тут-то всё просто организуются. В отличие от комментариев
avatar
«никто и не будет вставлять картинки!»
Будут, конечно
В новости ссылка на сравнение производительности от Васяна, а в каментах драка любителей Толяна и Степана с ютуба
Сейчас оно мелкое текстовое, так что легко пролистывается. А будут сотни картинок
«Как и никто не будет тащить в комментарии не относящиеся к теме картинки»
Будут, разумеется. Благо некоторые вообще кроме как мемами общаться не обучены
«В таком случае нужно вообще отключить комментарии, потому что в них 99% — срач не по теме!»
Ну вот ради остального 1% (на деле меньше, конечно, но не 0) их и делают. А прочее должно просто не сильно мешать и не давать места для злоупотреблений. Только и всего
avatar
Если новость о сравнении производительности, так всё нужное будет уже в новости. Если не о ней, так и не стоит тащить в комментарии не относящиеся к теме вопросы. В любом виде. Посра… Поспорить можно и где-нибудь в конференции если уж так хочется.
И да — мне будет проще пролистать сотню пустых текстовых комментариев, чем сотню мусорных картинок. Просто потому, что они обычно меньше
avatar
«Например, началось обсуждение производительности нового процессора»
А при чем тут новости?
Не надо мусорить и офтопить. Хоть текстом, хоть картинками
«Это же технический ресурс, поэтому ограничений быть не должно»
Нет — это не помойка типа «технических ресурсов»
avatar
В конференции темы могут жить годами и насчитывать сотни страниц, причем за это время затронуть 100500 разных вопросов, никакого отношения к стартовому сообщению не имеющим
Вы хотите такого же и в новостях? :)
avatar
Может понизить, может повысить… риски есть конечно
Но невозможность оценить спустя какое-то время тоже не совсем правильно
Для новостей логично оставить ограничение ИМХО, а для статей — нет
Читают как показывает практика и через несколько месяцев, и через год
Для того, кто только в материал ткнулся, он новый. А получается, что и голосовать надо спешить — потом не дадут :)
avatar
Что именно?
avatar
А есть разница?
avatar
А кто его вообще знает-то? Мне в советской школе (даже специальной) таких не преподавали ;)
avatar
Бают, что орико туда не свои диски ставит, а у WD заказывает вариации на тему SN730… на что кстати название паршивки как-то намекает
А если так, то везде будет :)
Но это выяснять надо конечно
avatar
Вот поэтому на данный момент времени имхо лучше либо остановиться на USB 3.2 Gen2x2, либо подождать появления настоящих моделей с USB4 уже. А это ответвление такое… очень специфическое все-таки получилось
Хотя чисто болтовые диски знаковые маководы активно пользуют. Кто с видео работает во всяком случае
avatar
Ну дык Thunderbolt в десктопах не сказать, чтоб часто встречается. Зато почти во всех макбуках есть, кстати
avatar
«Далеко не у всех имеется оборудование, которое позволит насладится скоростными характеристиками данного накопителя»
Ну оно положим с 2015 года в продаже. Благо к USB4 отношения и не имеет. Хотя Orico кстати и не обещает, что имеет, а пишет про «USB 4.0» — которого в природе не существует и никогда существовать не будет ;)
avatar
Ну «крутая» она была максимум для тех, у кого есть много лишних деньги, чтоб держать их на вкладах именно в ВТБ — поскольку ставки там прямо скажем всегда были так себе
Впрочем, было и срезание процентов по кредитам как опция надо заметить. Их-то как раз в ВТБ нормально было брать. Особенно ипотеку
Но в любом случае — чего вспоминать что было? Его нет и уже не будет с вероятностью 146%. А есть то, что есть
avatar
Хрущев в 1951 году (когда было принято постановление соответствующее) еще ничего приказывать особо не мог. А панельные сталинки кстати тоже в основном 4-5 этажей и без лифтов (в отличие от крупноблочных на 5-8 этажей). Подкорректировали под более бюджетный вариант их по чисто техническим причинам. Что скорее всего было бы сделано и без Хрущева — других вариантов не было, так что рассмотрение модифицированных проектов началось еще в 1952 году. На базе опыта экспериментального строительства
avatar
Так уже за 13. А будет ли разница… неизвестно
avatar
Ну например верхняя полка на втором этажа пригодна только для того, чтобы на ней лежать
Сидеть — невозможно
avatar
А чего бы нет если на небольшое расстояние?
Тем более, у какой-нибудь купейной двухэтажки есть свои приколы. Из-за которых часто лучше плацкарт. Ну когда он есть и не дороже купе — а то из-за ДЦ и такое бывает