В мире сраных помоек куда больше, чем сраных помоек с морем и теплой условной зимой, причем для первого не обязательно совсем уж далеко забираться. Так что последние определенный интерес завсегда собой представляют ;)
Стартовую можно и не в аэропорту, а электронную заранее заказать
Из плюсов — оплачивается картой. Те же 25 баксов за однократную, хотя можно и сразу многократную за 60 заказать, но смысла особого нет имхо — все равно те же 30 суток пребывания
Продляются одинаково — хоть электронные, хоть получаемые по прибытию
А вот вернуться на следующий день кстати не выйдет насколько знаю — правило 180/360 в Египте работает. Разве что ВНЖ при покупке недвижимости можно оформить, но это такой себе способ :)
Коллекция часто лежит уже не в основном компе/компах, а где-то в шкафу на NAS крутится
А вот с рабочими файлами по сети работать уже так себе… да и вообще на хардах нередко тоже
Плюс большие ёмкости давно уже геймерам нужны. Пару-тройку современных игр поставил и 500 ГБ может даже и не хватить… так что терабайт и выше по-любому. Не обязательно слишком быстрый, но и самые дешёвые не всегда хорошо себя ведут. Тем более скорость интернета растет — я ещё помню времена, когда Стим апдейты быстрее 30 МБ/с в принципе не отдавал. А сейчас под 100 обычное дело. А потом ещё этот апдейт гигабайт на 30 прилетев распаковываться начинает и здравствуй тормоз
Да я тоже считаю, что при нынешних ценах есть смысл смотреть сразу на 1+ ТБ обычно. Но есть нюансы:
1) SATA чаще всего берут для апгрейда старых компов и ноутов особенно. Из расчета что оно там поживет, а дальше и фиг с ним. Так что и 1000 рублей иногда деньги — иначе бы может и просто ноут бы менялся на новый, а так чего б ему жизнь за копейку не продлить
2) 500 и выше в бюджетном сегменте выбирать уже сложнее — там с лета как бы не большинство на QLC. А небюджетный брать… Ну опять же — деньги. Особенно с учётом первого пункта
3) специфические случаи поиграться/поэкспериментировать
Мне на стенде удобнее иметь несколько мелких каждый со своей системой и софтом, нежели делать что-то одно универсальное под все тесты/эксперименты
А подключен в каждый момент времени всего один из этой кучки, так что разъемы пофиг. Ну понятно, что это узкая ниша — но она тоже есть
В общем пока даже 128 продается. Вот в них я уже никакого смысла не вижу, да и все унылые совсем бай дизайн. Но покупают же
В бургере-то чего странного? Нормальный перекус по-моему на случаи, когда бублика точно мало, а серьезно садиться за еду некогда
И проходит практически не запивая — что в этом случае как раз очень полезно
У нас в этом качестве обычно шаурма используется, но как раз потому, что принцип подобный — соусов в России добавляют намного больше, чем это принято южнее :)
Ну и да — одно из немногих совсем аутентичных для Истанбула блюд — буквально в сотне километров от города уже и не встретишь практически. Там свои привычки
Ну приложения санкционных банков и на бачок скажем так пока не самым привычным для масс пользователей образом ставятся
А так тут вопрос изначальной идеологии
У Google открытое NFC API, нет и не было возражений против сторонних магазинов да и вообще установки приложений ручками
У Apple всё должно идти через одни руки. Хотя в последнее время на него и начали давить, чтоб шевелился в сторону большей открытости платформы, так что грозятся всё-таки начиная с iOS 17 разрешить установку программ из разных источников. Да и доступ к NFC возможно, что придется через год-другой открыть
Хотя палка о двух концах на самом деле. Любовь к ойфну в немалой степени следствие этой закрытости — которая иногда мешает, зато всякая дурь неконтролируемая тоже невозможна
Так что посмотрим
А нынешний всплеск интереса к тем же стикерам да — во многом на данную аудиторию рассчитан. Собственно другой у него практически и нет
Этой тоже по-моему маловато, но вскрытие покажет
Пиплы если мне не изменяет память берут 2% за любую транзакцию, а если за месяц нет ни одной, то вылезет два бакса абонентки за этот месяц
Чот слабо тянет на «схожие условия» ;)
Когда сам физически ездишь за границу вариантов-то оплаты много. И действительно куда более выгодных, удобных, etc нередко
Эти интересны становятся для удаленной оплаты — когда сам-то тут, а оплатить нужно что-то за границей
Ну и что касается меньшинства — вообще-то 20% за считанные годы это очень серьезные темпы. Напомню, что полосу внедряли порядка 30 лет, чипы — 20. И то до сих пор охват неполный.
Так что с такими рассуждениями можно было и на чипы забить. Только вот никто не собирался. Равно как и на *Pay — который банально нужен не только клиентам, но и банкам. Поскольку позволяет полностью прекратить выпуск физических карт как минимум — за ненадобностью
Так что нравится оно вам или нет, а других вариантов пока не наблюдается. Разве что полный переход на биометрику, но это мягко говоря не в ближайшие годы. И не только из-за инертности пользователей
«Равно как и оплата телефонами, они не имеют ровно никаких преимуществ перед токенами»
Имеют, разумеется. И некоторые прямо в заметке перечислены. Не имели бы, так и вопросов бы не было
«Более того, не знаю правда ли, но слышал, что был какой-то дорогой самсунг, который умел платить в терминалах, принимающих магнитную полосу»
Не только дорогой и далеко не один. MST называлось. Сделано было в расчете конкретно на американский рынок — где была масса унаследованных терминалов, угу. А чипы там вообще ещё лет пять назад не использовались практически, равно как и бесконтактные их версии тем паче. Вот Samsung и решил, что сможет на этом заработать. Но не смог — после запуска *Pay старые терминалы начали очень быстро менять. Не из-за карт даже. Поэтому не взлетело — и Samsung всё быстро свернул
«А я возражаю, что похожесть на старые технологии»
Похожесть — ваша фантазия. Поскольку по факту это и есть те самые устаревшие технологии. Вообще без изменений
«А то что предпочли СБПэй, ну как сказать, если того же эффекта можно достичь камерой, которая есть в каждом телефоне»
Если бы эффект был тем же, то СБПэй не переводили бы сейчас на NFC
Так что вы опять не угадали. Какая досада ;)
«Так планируйте платить 1 картой и всего делов»
Зачем мне лишние неудобства, когда их можно отлично избегать?
Во-первых. Во-вторых, причем тут «планируйте»? Статистику на сайте ЦБ посмотрите — там на каждого экономически активного гражданина уже даже не четыре карты, а все пять
«организовал себе беспроцентный кредит с помощью нескольких карт с грейс-периодом»
Чего его организовывать, когда и так уже обычно три-четыре месяца?
Простая
Если это 1%, то по поводу такого количества наличных нечего и обсуждать
Ну бывают такие точки. Ну вот в расчете под них у меня пара тысяч на всякий случай в обложку паспорта запихана (уже с года полтора там без движения лежит, поскольку ни разу не пригодилось, но пусть будет на всякий случай) — и фиг бы с ним. На край в ближайшем банкомате можно снять. Есть оно, нет его — просто не замечаешь
А вот если б как еще лет 10-15 назад было… Когда многие вещи без наличных в принципе невозможны оказывались — причем регулярные и всем нужные, типа билетиков на метро, не говоря уже о всяких гипермаркетах, где карты не брали поголовно
Ну вот в этом случае наличка занимает заметное место — и ее роль невозможно игнорировать
«Т.е. вы, отлично зная что я прав, когда сообщал о неудобстве, сознательно врали что никакого неудобства нет?»
Я отлично знаю, что вы врали и продолжаете врать о неудобствах. Причем даже не можете сформулировать — в чем они заключаются
«Ну, например, потому что это реальная статистика»
О как! То есть «Видел утверждение» внезапно превращается в реальную статистику?
При том, что само утверждение вы даже показать боитесь — типа как бы видел. Скорее всего, соврали как обычно.
PS При том, что единственное что быстро ищется по чехлам и 80% — заметка о том, как чуваки торговли чехлами для ойфна с маржинальностью 80%. Ну в таком случае неудивительны навязчивые попытки пропихивать чехлы, угу :)
«1. Читайте на что отвечаете. Речь шла о мифической безопасности.»
Она не мифическая. По картам приходится pin-код вводить. Что само по себе на каждом углу делать напрягает (поскольку априори небезопасно), так еще и как волосы на лобке — прикрывает, но не защищает
«а сканер отпечатков под экраном.»
У меня там же. Им и пользуюсь. На предыдущем был сзади — и тоже им и пользовался. А еще до этого был в центральной кнопке — им и пользовался. И ведь что характерно — во всех случаях просто на автомате не глядя
«Видел утверждение, что чехлы используют около 80%»
А чего не 146%?
«но уж откровенную-то чушь писать не надо»
Так и не пишите
А то пока от вас куча сообщений — и в каждом кроме чуши ничего нет
Из плюсов — оплачивается картой. Те же 25 баксов за однократную, хотя можно и сразу многократную за 60 заказать, но смысла особого нет имхо — все равно те же 30 суток пребывания
Продляются одинаково — хоть электронные, хоть получаемые по прибытию
А вот вернуться на следующий день кстати не выйдет насколько знаю — правило 180/360 в Египте работает. Разве что ВНЖ при покупке недвижимости можно оформить, но это такой себе способ :)
А вот с рабочими файлами по сети работать уже так себе… да и вообще на хардах нередко тоже
Плюс большие ёмкости давно уже геймерам нужны. Пару-тройку современных игр поставил и 500 ГБ может даже и не хватить… так что терабайт и выше по-любому. Не обязательно слишком быстрый, но и самые дешёвые не всегда хорошо себя ведут. Тем более скорость интернета растет — я ещё помню времена, когда Стим апдейты быстрее 30 МБ/с в принципе не отдавал. А сейчас под 100 обычное дело. А потом ещё этот апдейт гигабайт на 30 прилетев распаковываться начинает и здравствуй тормоз
1) SATA чаще всего берут для апгрейда старых компов и ноутов особенно. Из расчета что оно там поживет, а дальше и фиг с ним. Так что и 1000 рублей иногда деньги — иначе бы может и просто ноут бы менялся на новый, а так чего б ему жизнь за копейку не продлить
2) 500 и выше в бюджетном сегменте выбирать уже сложнее — там с лета как бы не большинство на QLC. А небюджетный брать… Ну опять же — деньги. Особенно с учётом первого пункта
3) специфические случаи поиграться/поэкспериментировать
Мне на стенде удобнее иметь несколько мелких каждый со своей системой и софтом, нежели делать что-то одно универсальное под все тесты/эксперименты
А подключен в каждый момент времени всего один из этой кучки, так что разъемы пофиг. Ну понятно, что это узкая ниша — но она тоже есть
В общем пока даже 128 продается. Вот в них я уже никакого смысла не вижу, да и все унылые совсем бай дизайн. Но покупают же
И проходит практически не запивая — что в этом случае как раз очень полезно
У нас в этом качестве обычно шаурма используется, но как раз потому, что принцип подобный — соусов в России добавляют намного больше, чем это принято южнее :)
Ну и да — одно из немногих совсем аутентичных для Истанбула блюд — буквально в сотне километров от города уже и не встретишь практически. Там свои привычки
А так тут вопрос изначальной идеологии
У Google открытое NFC API, нет и не было возражений против сторонних магазинов да и вообще установки приложений ручками
У Apple всё должно идти через одни руки. Хотя в последнее время на него и начали давить, чтоб шевелился в сторону большей открытости платформы, так что грозятся всё-таки начиная с iOS 17 разрешить установку программ из разных источников. Да и доступ к NFC возможно, что придется через год-другой открыть
Хотя палка о двух концах на самом деле. Любовь к ойфну в немалой степени следствие этой закрытости — которая иногда мешает, зато всякая дурь неконтролируемая тоже невозможна
Так что посмотрим
А нынешний всплеск интереса к тем же стикерам да — во многом на данную аудиторию рассчитан. Собственно другой у него практически и нет
Этой тоже по-моему маловато, но вскрытие покажет
Чот слабо тянет на «схожие условия» ;)
Эти интересны становятся для удаленной оплаты — когда сам-то тут, а оплатить нужно что-то за границей
Так что с такими рассуждениями можно было и на чипы забить. Только вот никто не собирался. Равно как и на *Pay — который банально нужен не только клиентам, но и банкам. Поскольку позволяет полностью прекратить выпуск физических карт как минимум — за ненадобностью
Так что нравится оно вам или нет, а других вариантов пока не наблюдается. Разве что полный переход на биометрику, но это мягко говоря не в ближайшие годы. И не только из-за инертности пользователей
Имеют, разумеется. И некоторые прямо в заметке перечислены. Не имели бы, так и вопросов бы не было
«Более того, не знаю правда ли, но слышал, что был какой-то дорогой самсунг, который умел платить в терминалах, принимающих магнитную полосу»
Не только дорогой и далеко не один. MST называлось. Сделано было в расчете конкретно на американский рынок — где была масса унаследованных терминалов, угу. А чипы там вообще ещё лет пять назад не использовались практически, равно как и бесконтактные их версии тем паче. Вот Samsung и решил, что сможет на этом заработать. Но не смог — после запуска *Pay старые терминалы начали очень быстро менять. Не из-за карт даже. Поэтому не взлетело — и Samsung всё быстро свернул
«А я возражаю, что похожесть на старые технологии»
Похожесть — ваша фантазия. Поскольку по факту это и есть те самые устаревшие технологии. Вообще без изменений
«А то что предпочли СБПэй, ну как сказать, если того же эффекта можно достичь камерой, которая есть в каждом телефоне»
Если бы эффект был тем же, то СБПэй не переводили бы сейчас на NFC
Так что вы опять не угадали. Какая досада ;)
Зачем мне лишние неудобства, когда их можно отлично избегать?
Во-первых. Во-вторых, причем тут «планируйте»? Статистику на сайте ЦБ посмотрите — там на каждого экономически активного гражданина уже даже не четыре карты, а все пять
«организовал себе беспроцентный кредит с помощью нескольких карт с грейс-периодом»
Чего его организовывать, когда и так уже обычно три-четыре месяца?
Если это 1%, то по поводу такого количества наличных нечего и обсуждать
Ну бывают такие точки. Ну вот в расчете под них у меня пара тысяч на всякий случай в обложку паспорта запихана (уже с года полтора там без движения лежит, поскольку ни разу не пригодилось, но пусть будет на всякий случай) — и фиг бы с ним. На край в ближайшем банкомате можно снять. Есть оно, нет его — просто не замечаешь
А вот если б как еще лет 10-15 назад было… Когда многие вещи без наличных в принципе невозможны оказывались — причем регулярные и всем нужные, типа билетиков на метро, не говоря уже о всяких гипермаркетах, где карты не брали поголовно
Ну вот в этом случае наличка занимает заметное место — и ее роль невозможно игнорировать
Я отлично знаю, что вы врали и продолжаете врать о неудобствах. Причем даже не можете сформулировать — в чем они заключаются
«Ну, например, потому что это реальная статистика»
О как! То есть «Видел утверждение» внезапно превращается в реальную статистику?
При том, что само утверждение вы даже показать боитесь — типа как бы видел. Скорее всего, соврали как обычно.
PS При том, что единственное что быстро ищется по чехлам и 80% — заметка о том, как чуваки торговли чехлами для ойфна с маржинальностью 80%. Ну в таком случае неудивительны навязчивые попытки пропихивать чехлы, угу :)
Она не мифическая. По картам приходится pin-код вводить. Что само по себе на каждом углу делать напрягает (поскольку априори небезопасно), так еще и как волосы на лобке — прикрывает, но не защищает
«а сканер отпечатков под экраном.»
У меня там же. Им и пользуюсь. На предыдущем был сзади — и тоже им и пользовался. А еще до этого был в центральной кнопке — им и пользовался. И ведь что характерно — во всех случаях просто на автомате не глядя
«Видел утверждение, что чехлы используют около 80%»
А чего не 146%?
«но уж откровенную-то чушь писать не надо»
Так и не пишите
А то пока от вас куча сообщений — и в каждом кроме чуши ничего нет