Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Korzh
Постоянный автор
Korzhec
Рейтинг
+1975.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Не, ну РВ301 конечно стоил 8000, только было это 15 лет назад — когда оные 8000 были равны где-то так 350 долларам. Что сегодня внезапно составит… Смотрим на цену того же Эдисона… Oops! ;)
Для эстетов вообще Bluetooth. ПДУ так как правило под последний покупается
В каждой избушке свои погремушки — если уж нужен десктоп, то не обязательно загоняться именно в такие размеры. Чуть большие сразу дадут и больше портов, и слоты нормальные под те же SSD, и пассив вполне возможен
В импортной — EEPROM. Но таки ROM как составляющая аббревиатуры на месте, хотя и электрически стираемое программируемое
Ну честно говоря что нет таких, как в Стамбуле (да и его окрестностях — включая и острова) это невелика потеря имхо ;)
А самое обидное, что у прародителя направления, то есть ECS Liva Q, которой все материковые китайцы и вдохновлялись, при сопоставимых размерах пять лет назад был встроенный гигабитный Ethernet
Что для тв-приставки (а это основное целевое назначение этих машинок) как раз самое правильное. А этот конкретный из-за проблемы с антеннами и вовсе неюзабелен по-назначению оказывается. Впрочем, не исключен и заводской брак конкретного экземпляра, конечно
Хотя идея пустить до него маршрут была бы прикольной и по-своему перспективной (тем более, СРВ и ЮРВ городские власти очень любят), но все разбивается о шлюзы
Обратите внимание, что единичка в перспективе заворачивает по основному руслу от Карамышевского спрямления как раз не в последнюю очередь, чтоб не шлюзоваться. Да и двойка если пойдет южнее, то по основному руслу, а не через шлюз 10
А цена… ну да — в три раза дороже метро/НОТ, но забавнее и иногда удобнее. А многим так и вовсе бесплатно, так что тут только последнее важно
Хотя в слот подешевле, конечно
Причем именно YMTC — поскольку я сейчас за шесть даже что-то только Kingspec NX вижу, а он с прошлого года как на BiCS5 перешел, так сильно медленнее стал. Впрочем, при такой емкости оно уже сильно заметно быть не должно, но…
Брак у всех есть, был и никуда не денется. Причем за счет цены его разве что уменьшить можно, но не в ноль. Так что иногда сэкономить, пусть и увеличив, выгодно — все равно ж не так и сильно
Харды по крайней мере продолжают дохнуть чаще :)
Но по ценам смотреть нужно конечно — при примерно равных 1602 интереснее даже при отсутствии поддержки Gen4
Нормальная рабочая лошадка. Но сейчас уже как-то 232L интереснее
Хотя… при 512 ГБ всего лишь не факт, что интереснее
Это ж али — там каждый день что-нибудь меняется
Поэтому и говорю, что большинству хабы нахрен не нужны — им и имеющихся портов достаточно. Но если стационарно внешний монитор использовать, а в нем по какой-то причине встроенного хаба нет — то только тогда подобные приблуды могут оказаться полезны. Не более чем
А так-то из периферии ну мышку некоторые подключают, да и то в основном те, кто к ней лет 30 назад привык. Бывает эпизодически флэшку
Итого — 1-2 портов среднестатистическому юзверю достаточно. А их как было обычно 3-4 лет 10 назад, так и осталось