Korzh

Про сиськи, увы, нельзя

Займитесь тестированием :)

Ну вы сами изначально понимали, что пишите не по адресу («Извините за не совсем профильный вопрос»), а потом вдруг сокрушаетесь, что вам как-то не так ответили

Бывало и в дрова :)
Собственно, судно — и правда одноразовое. Как плот. Дошел куда надо — и на утилизацию

Время было такое :)
Белых пятен на земле водилось столько, что мало кто сомневался в том, «что в мире есть ещё тропа где встретишь питекантропа» — оставалось только найти эту самую тропу
К тому же всех сильно воодушевила Австралия с её реликтовой фауной. Да и с тем, что Южная Америка долгое время оставалась изолированным заповедником, тоже уже многие ознакомились
Плюс находки всяких зверушек, которым по всем данным положено было вымереть несколько миллионов лет назад уже начались
Так что это мы сейчас понимаем, что автор фантазировал. А когда он это писал, могло потянуть и на нормальную научную гипотезу :)

В связи с изменением порядков в рейтинге я таки исполнил мечту плюсануть слоника… то есть монорельс… ну в общем все поняли. Поскольку сразу не успел :)

Ну я вот и хожу как правило. Хотя вполне понимаю людей, которые предпочли бы подъехать. А 2-3 км пешком уже действительно далековато, так что тут как раз имхо ниша конкуренции между СИМ и теми же автобусами — если есть нормальная дорожка. Вот в эту нишу как мне кажется подобные самокаты и заходят неплохо. По крайней мере, в теории
Прогулки на десятки километров это уже другое — тут в любом случае по-моему нужен вел, а не самокат. А для подобных городских концов многие и обычные (не электро) самокаты используют сейчас

Кстати, «Затерянный мир» сэра Артура Конан Дойля тоже был труднодоступным плоскогорьем, но в Южной Америке. Правда там и находки удалось найти посерьёзнее — вплоть до динозавров и переходной формы от обезьяны к человеку, которой благодаря работам ещё одного сэра в конце позапрошлого века буквально все бредили. Но там и размеры экосистемы получались, понятно, куда более внушительными — даже без особого полета фантазии :)

На работу например
Мне от дома до ЖД-станции где-то 1,5 км, от метро до офиса — порядка километра
Итого туда-обратно съездить пять км. Поскольку основной транспорт таки элька+метро
Ежели в обозримое время переберусь в новое место жительства, то там до ближайшего метро где-то 2,8 км вообще. То есть до восьми дорастает туда-обратно, а остальное — метро
Но в этом случае нужен как раз компактный и лёгкий. Чтоб не напрягал в транспорте
Ну и жить при таком пробеге и самому дёшевому может быть придется дольше, чем большинству дорогих при серьезной нагрузке...
Другой вопрос что я эти 5-7 км предпочту всё ж пешком — а то в лимит в 120 кг сложно будет вписаться вскоре :)

Дык вообще-то выбирается — что скрывать: статьи или комментарии. По-умолчанию второе. Проверьте настройки
Ну и конкретно главная не до конца динамическая всё же. Так что там пока будет. Вот в списке на лайве — нет
Вообще пока и комментарии-то забаненных есть где посмотреть — не всё так просто сделать гибко настраиваемым

Захода на сайт залогиненным хватает
Собственно, это-то изначально работало — всё, что изменилось вес пропущенного дня снизился в 10 раз и порога отсечения не было
То есть в старой системе было -1 и до 0 — сейчас -0,1 и до 5

Надо ж чем-то разбавлять бессмысленные комментарии типа ваших :)

В каком смысле прикрутить смотря

Вообще-то черный список тут сто лет в обед есть и работает например :)

Та каких месяцев… лет с 10 минимум
Но оно ж красивое — если есть категория или вообще конкретные операции с кэшбеком в 10%, так можно честно написать в рекламе, что кэшбек до 10%
Даже если это будет какая-нибудь полная дичь
У открывашки хоть без таких приколов…

А оно так и задумано. Особенно если прикинуть это к ориентации части рекламы банка на пенсионеров и т.п.
Хотя официальная легенда, что это СОВременный КОМмерческий банк.
Но вообще мне его самое первое название наиболее симпатично :)

Что может быть лучше КГБ? Только НКВД!

Для массового продукта? Разумеется

1. Далеко не у всех смартфонов в комплекте вообще есть зарядки. А у многих смартфонов комплектные зарядки и при наличии не соответствуют всем возможностям самого смартфона. Ну или там планшета
Например у меня Nokia T20 есть к которой прилагается убожество на 5 В 2 А, которым попросту нет смысла пользоваться
2. Зачем сравнивать вес _стационарной_ зарядки на 200 Вт с, опять же, комплектным барахлом к смартфонам? Сравните хотя бы с комплектным БП от ноутбука ;)
Собственно, _походные_ GAN-зарядки обычно стоят полтора-две тысячи рублей, имеют 2-3 порта суммарной мощностью 65 Вт, ну а по размерам и массе вполне так сопоставимы со смартфонными на 18 Вт. Так что всё там правильно пишут
Другой вопрос, что эти модельки тянут максимум 2-3 устройства одновременно, причем не слишком быстро — тут шесть в таком же виде, либо 2-3 _быстро_
Банально немножко другой класс. С другой ценой и другими размерами, ага — физику хрен обманешь
PS от ваших «18 Вт или 10+10» нормально даже один ойфон заряжаться не сможет и многая другая техника, рассчитанная на хотя бы PD20 — при его отсутствии очень хорошо если хотя бы 10 Вт согласятся брать, а не 7,5 Вт в режиме совместимости — что вообще давно даже без проводов доступно ;)

Она утонула ©
Язв было-то чуть больше десятка вместе с опытными и их не все вообще видели. Так что оставили одну голову для музея, а остальное утилизировали уже — последний раз состав в параде участвовал года два что ль назад