Korzh

Ну все сходят с ума по-своему. Кто-то в игры играет, а кто-то комментарии пишет :)
Все работы хороши — выбирай на вкус ©

Дисковый плагин 5-6 версий делает паузы в работе, что современным накопителям сносит крышу, поскольку они в эти паузы ломятся чистить кэш
Результат не сильно поменяется — просто не будет такого колбашения, а будет где-то так:
https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/18/2022/12/12/2f0f6760ea.png
Ну а вообще USB-UFS давно понятная по-моему тема. Что от них ждать (вне зависимости от конкретного производителя) тоже понятно. Не думаю, что там возможны серьезные открытия :)
Хотя вот у MoveSpeed trim работает как оказалось. Там всё чуть интереснее

Страдания 0,0001% пользователей, безусловно, имеют значение — но для этой самой 0,0001% пользователей
Так-то все маргинальные ниши можно рассмотреть, только одно их перечисление потребует целого цикла материалов :)
А типовой массовый игровой десктоп это как раз тот самый micro-ATX, про который вы не говорите, но покупают-то именно такие. Причем именно покупают, а не собирают — самосборщики и в лучшие годы давали процентов так 20 рынка, причем не всего, а десктопного. То есть да — учитывая относительную долю десктопов вообще, получим 3% от общего. Вот с этой целевой аудиторией работают всякие производители больших ящегов, типа вами перечисленных, так что им этот вырожденный случай важен
А в целом — нет

Среднюю скорость в AIDA64 можно посчитать поделив ёмкость на время выполнения теста
Хотя со временем она иногда косячит
Но на то, что там названо «средней скоростью» вообще обращать внимания не стоит
Да — версии, свежее, чем 4.хх использовать для тестов тоже не стоит ;)
А пила у большинства ufs'ок просто из-за нерабочего trim

«За просто так» это ж как раз высший пилотаж
Докопаться можно ж и до столба — не там стоишь, не туда светишь, окопался, оброс связями :)

Просто надо внимательно классику читать
"– Видишь ли, – сказал Ханин, – это очень тонкий момент. Ты сначала стараешься понять, что понравится людям, а потом подсовываешь им это в виде вранья. А люди хотят, чтобы то же самое им подсунули в виде правды.
Такого Татарский абсолютно не ожидал.
– То есть как? Что? Как это «в виде правды»?
– Ты не веришь в то, что ты делаешь. Не участвуешь душой.
– Не участвую, – сказал Татарский. – Еще бы. А вы чего хотите? Чтобы я это «Тампако» себе в душу пустил? Да такого ни одна б-ь с Пушкинской площади не сделает.
– Не надо только становиться в позу, – поморщился Ханин.
– Да нет, – сказал Татарский, успокаиваясь, – вы меня не так поняли. Поза сейчас у всех одна, просто надо же себя правильно позиционировать, верно?
– Верно.
– Так я почему говорю, что ни одна б-ь не сделает? Дело тут не в отвращении. Просто б-ь во всех случаях деньги получает – понравилось клиенту или нет, а я должен сначала… Ну, вы понимаете. И только потом клиент будет решать… А на таких условиях абсолютно точно ни одна б-ь работать не станет.
– Б-ь, может, и не станет, – перебил Ханин. – А мы, если хотим в этом бизнесе выжить, станем. И не то еще сделаем"
Вот это-то многие и не любят. Точнее, нарушение этого правила начинающими копирайтерами :)

Там не платят, да и народу практически не осталось ;)

Ну если это и есть мобильность, значит она всем требуется — раз уж все так и пользуются. Причем даже десктопами тоже пытаются — 20 лет назад от бедности действительно частенько их ставили под стол. Возможно любители такого и до сих пор встречаются (особенно среди несемейных без котов), но сам очень давно не видел
«Железо ноутбучного класса» в мини-ПК обойдется дороже, чем в ноутбуке (за счет меньшей массовости) и таки потребует наличия того самого монитора/телевизора дополнительно. Чудес на свете не бывает

Главная ошибка любителей больших пыльных серых ящиков — привязываться только к мобильности
А вот возьмём типичный сценарий
— ненужный ноут лежит в шкафу и никого не напрягает
— когда нужен — достал, поставил на любой стол, попользовался
— убрал
Большой ящег так не умеет, так что следует сразу понимать, что он отожрет пару квадратных метров жилья, которых часто не хватает. Причем большую часть времени они не будут никак использоваться — просто стоит стол с выключенным компом и всё

В целом всё так, но...
1) неизбыточный для игрушек процессор почти невозможно купить. Чистая экономика — основной вклад в себестоимость всё-таки видеокарта даёт, так что никто не будет ставить мощный GPU в пару с совсем уж дешёвым процессором
Чаще наоборот
Но при этом «избыточный» проц легко может пригодиться в других задачах. Ноут всё-таки это не игровая консоль, так что даже когда люди берут игровую модель, они предполагают не только игры. Вообще знаю многих, кто игровые берёт именно для работы
2) одна планка памяти на самом деле неплохой вариант. Тем паче, принципиально режет производительность как правило с интеграшкой, а с дискреткой всё ровнее. Но можно расширить дешевле, чем это сделал бы производитель — специфика рынка. Вообще главный критерий — есть ли возможность поменять / добавить, то есть планки ли, или распаянная lpddr
А одна планка или две — уже детали. Исправляемые если что. По деньгам часто выгоднее взять младшую модификацию с 8 Гб одним модулем — и сразу после покупки вкрячить туда 2х16
3) забыт ещё один момент, становящийся актуальным — хранилище. Особенно если речь об игровой модели — поскольку игры сейчас бывают… мягко говоря не маленькими. А штатный SSD до сих пор часто мелковат
Так что есть смысл смотреть — можно ли что добавить и что именно
В первую очередь добавить — поскольку менять штатный диск обычно геморройнее (особенно если вдруг слот всего один и есть), да и заниматься этим лучше после окончания гарантии. А припереть может и куда раньше
4) ну и да — чтоб вообще какие-то телодвижения сразу после покупки были возможны, стоит посмотреть на отношение производителя к этому вопросу. В плане сохранения гарантии. У некоторых вообще внутрь лазить не положено. У некоторых — вроде не положено, но какой дополнительный диск поставить можно и без полной разборки. Кто-то вообще покупателя не ограничивает — просто если проблемы возникнут из-за его компонентов, то значит и сам дурак, а если нет, то как будто никто никуда и не лазил

Вместо всех (кроме одной разве что) весёлых картинок можно было просто сказать — что там внутри
Ну контроллер похоже MAS1102, память — вероятно какая-то TLC
Вот просто уточнить эту пару моментов — и всё ясно уже
Тем более, что у вас там на куче циферок сказался USB ;)

Ну даже если отвлечься от того, что 583 тут нет, то чем бы вам помог бы столь же тормозной Realtek или там ASMedia?

«Ну, заплатите за 4ТБ версию этого поделия. Не делают?»
4 ТБ в такие габариты пока не лезут во-первых. Ну и зачем нужны медленные 4 ТБ (хоть такие, хоть в виде того же XS2000) я не знаю, так что пока не узнаю — повода платить за них придумать точно не смогу
«Поэтому я даже и не знал, что «мой» кингстон после копирования файла в 100 или 200, или 400ГБ начинает тормозить»
Так и сейчас походу не знаете — иначе бы байки про 100 ГБ рассказывать перестали бы ;)
Hint: кэширование динамическое. Это проценты от свободного места. Которые совпадают с полным только в одном случае — когда вообще ничего на накопителе нет. Когда есть, цифры сразу меняются.
Но вы даже не зная, что купили, бросились рассказывать, что эта дура на проводе вот прямо всем лучше мелкой флэшки, которая ещё и работает временами побыстрее
«но китайского поделие с алиэкспресс — самое дорогое»
Конечно. Поскольку оно маленькое и тормозит меньше
С другой стороны… а что там в UFS'ках шибко дорогого-то? Ну вот DM FS200 на 512 гиг я по зиме брал за два рубля, сейчас он стоит три. MoveSpeed на 256 ГБ в июне за рупь шестьдесят. Сейчас два десять. В любом случае что то, что другое пару раз за продуктами сходить не хватит. Даже терабайтник сейчас стоит около 5,5 — ну пара баков бензина. Я вообще не вижу проблемы и необходимости задумываться о гарантии на копеечные расходники. Ну неделю-полторы доставку подождать в худшем случае, и?
Смотрю на тот же XS2000 терабайтный в окрестностях — и вижу уже больше 11 рублей. То есть вдвое дороже подобной флэшки при равной ёмкости — разве что доставка будет дня два-три, а не неделю и какая-то гарантия вероятно, но не более того. При том здоровая дура на проводе — которую (если вообще конь-цепция устраивает) можно сделать без тормозов и… ну на 2 ТБ вместо одного за те же бабки. Где выгода-то?
«Я предпочитаю включить то, что я хочу, а не заниматься во время езды поисками следующей песни или составлением плэйлистов»
Нажал кнопку на руле — сказал, чего хочется
Вот и все поиски внезапно
«А скачивание торрент-файла на ноуте, передача его в папку на НАСе, чтобы он скачал (или скачка на ноуте самого фильма и закчка на НАС), индексирование, каталогизация, потом лазание с пультом ТВ по NAS (или с телефона)… »
Ну если вы любите секс в гамаке и в противогазе, то просто не будет, конечно.
А так… собрался что-то скачать — скормил ссылку с телефона клиенту на NAS. К моменту, когда до дома добрался — уже всё скачалось. Включил телевизор, выбрал, посмотрел.
Какие-то ещё ненужные ноуты с флэшками для этого покупать что ли? Да ну — нафиг

«при этом у у него память до 15 раз больше, а скорость до 5»
Памяти положим столько, за сколько заплатите. Так что мягко говоря странно покупать несколько терабайт, когда достаточно 256 ГБ — её бесплатно не раздают
А со скоростью всякие «до» интересны разве что любителям кристал и подобную чухню запускать. Актуальнее что на самом деле получится. UFS'ки мег 200 в секунду на записи выдают — и ладно. Хочется больше? Есть такие устройства, которые больше гарантируют — значит их и стоит брать. А не те, где будут те же 200, но в разы дороже. Как-то так.
«Кингстон тоже делает такие длинные рогульки, называются DataTraveler Max, со скоростью до 1000ГБ/с, и об'емом 256GB — 1TB. Они пластиковые, но и стоят вполовину»
Самое смешное, что внутри там тот же контроллер и та же память, так что и тормоза тоже аналогичные. Но да — внешне не выглядит как SSD, так что сложнее малограмотных покупателей стричь. Почему и цена ближе к реальной. Ну а интерфейс чисто разъемом обрезан, ага
Вот эти какой-то смысл брать есть. Зачем нужен XS2000 — никто так и не понял за время его жизни похоже
«а в машину я такую рогульку тоже не воткну»
А какой смысл в машину вообще что-то втыкать? Типа за рулем какого YouTube Music для фона не хватает?
«но смотреть удобнее с диска/флешки»
И в чем разница выбирать файл на флэшке или просто на NAS? Тот же диск, угу. Только ничего перетаскивать не нужно и лишний раз переписывать

«Длиннее «моего» 4ТБ кингстона, а об'ем 256ГБ»
«Вашего» кингстона на 256 вообще, положим, в природе нет, так что непонятно — что тут сравнивать. С какой скоростью бы такой работал — фиг знает
Не говоря уже про сказки про «длиннее» — оно в отличие от и без кабеля работает. Который сам по себе _больше_ флэшки — так что странно про него забывать
«При подобных сценариях я с падением скорости не сталкивался»
Ну уж для второго сценария и вовсе харда бы хватило, так что понятно, что скорость пофиг. На самом деле проще и удобнее ТВ банально в сеть воткнуть — и ничего для него скачивать не нужно будет от слова совсем
А что там кто делал в середине 90-х особого отношения к тому, что он делает сейчас, не имеет. Благо и не середина 90-х

Всё-таки прочитайте внимательно — что там на самом деле
Hint: кэширование динамическое
И «мой» этот кэш такой же, как ваш
Впрочем, этим давно все балуются. За исключепнием разве что серверных моделей, но это приходится учитывать. Ну если не хочется купит г-на втридорога конечно

Ну дык учитывая, что этот Kingston вообще не SSD, так что с чего бы ему не быть меньше полноценных SSD? Там обычный флэшечный контроллер стоит со всеми вытекающими. А размер — ни разу не флэшечный. В том-то и проблема, что это ни рыба, ни мясо
Во-первых. Во-вторых, упоминания «теоретических скоростей» это вообще красиво. Давайте лучше про практические поговорим. У названной вами FIT Plus, кстати, неплохая для этих размеров — аж 60 МБ/с бывает, но не всегда получается, конечно
Собственно, в чем и ответ — почему не стоит перебарщивать с компактностью. И почему цена UFS-ок на Али может быть выше, чем у аналогичного по емкости барахла от Samsung. Не барахло он продает куда дороже. Впрочем, тут сложно сравнивать, поскольку аналогичных флэшек у него всё равно в ассортименте нет — ни маленьких, ни больших
Чем тут может помочь всякая малозначимая фигня, типа гарантии — я не знаю
Флэшки вообще часто теряются попросту. Особенно совсем мелкие
PS За экскурс в историю и рекомендации по обращению с SSD отдельное спасибо — люблю такое :)

Дык потому и нужны флэшки небольшого размера — и будет проще. А сам по себе шнурок как раз размером с флэшку, угу
Откуда взялись «файлы по 200 ГБ» вообще не ясно. Вообще-то для тормозов хватит и 10 ГБ — когда свободного места всего 50 ГБ или менее. Вы всегда держите свободным терабайт-другой? Ну тоже выход, конечно — пусть и очень затратный ;)
Но вообще вопрос в другом. Если устраивает такой конструктив, так за те же деньги можно купить и что-то менее тормознутое. Ну типа какого-нибудь самса, который ниже 500 МБ/с хотя б не проваливается, или WD, стабильно умеющего 1+ ГБ/с
Так что почему вместо этого _за ту же_ фактически цену нужно брать тормознутое поделие от какого-то кингстона — вообще непонятно
А зачем может быть нужна быстрая флэшка — мне лично понятно. У меня и то, и другое есть — оно отлично друг друга дополняет, а не заменяет

Если устраивает шнурок и не парят размеры, так можно и что-нибудь менее тормознутое купить, чем XS2000 — который заявленное только внутри кэша и умеет, коего 10% от свободного места (а далее максимум 200 МБ/с даже у 4 ТБ)
https://pic.clubic.com/v1/images/2017818/raw.webp?hash=52b78876cb8b48e007949af3e948b1085431c762
Впрочем, бывает и хуже, конечно
А такие флэшки берут когда нужна флэшка. Только более быстрая, чем обычные — но примерно в тех же размерах и без кабелей

В блогах-то? Хрен ли им тут делать?