Вот о том, что написана фигня, я вам сразу и сказал
И речь не о труде. Сколько там стоили все остальные компоненты? Рассчитать остаточную стоимость довольно просто — хотя бы прикинув по барахолкам, сколько стоило бы их приобретение
А пока вы это не освоите, так и будете барахтаться где-то под плинтусом
Не технический. И не обзорщик. Что, впрочем, не мешает писать обзоры в числе прочего — только вот и они могут быть как «техническими» (ну уровня типового гаджетописателства с его «не люфтит и отлично лежит в руке»), а могут быть и нормальными.
Мы четверть века назад выбрали второй путь. Пока похоже, что не ошиблись. А с техникой он связан, конечно. Но это не главное в работе ;)
«Но наши затраты на данный ПК составили 4 тысячи рублей»
На колу мочало — начинай сначала
Как уже сказал, посчитайте _все_ затраты. А не только на один конкретный компонент, от которого в итоге не так уж и много осталось
«в барыгу не растут, в него скатываются. К счастью мне такое не грозит»
Скатиться — да. Вы и так намного ниже
Если вы про сайт, то он всегда был нормальным, а не унылым говном, типа «технического». Так что перестать быть последним он точно не мог
А сейчас вы если не заметили и вовсе конкретно в блогах. Которые вообще отдельный проект. И тоже не «технический», а полноценный
Автор не подвёл, написав очередной трактат на тему, как не стоит делать, и познакомил всех с очередной партией своих тараканов
Но нельзя не отметить, что от перевода на русский язык материал бы выиграл. Жаль, что этим никто не занимался. Впрочем, прочитать можно
Отдельное спасибо за то, что в этот раз всякие бесполезные фоточки из разряда «процесс сборки» хотя бы уменьшены, так что мешают уже гораздо слабее, нежели раньше. Прогресс. Который стоит довести до логического конца, вообще сократив изобразительный флуд
Картинки нужны всегда для оживления пейзажа. Но не стоит перебарщивать — иначе скролить долго :)
А, провод сначала не заметил. Тогда может быть. Только что-то всё равно не вижу длину того провода, во-первых, и что делать с одним исходящим портом во-вторых. Всё равно хаб придется добавлять. Так что проще от него и танцевать
И не говорите — ужас сплошной!
Некоторые упомянутые вон даже такую хрень неведомую, как «технические сайты», мало того, что выдумали, так ещё и достойным лучшего применения упорством повсюду находят! ;)
Кривенько
Монитор стоит на столе, периферийка рядом с ним, розетка — на уровне пола, девайс воткнут в неё, и?
Функциональнее хаб со сквозной зарядкой рядом с монитором и бросить. Заодно там исходящий USB хоть не один будет изначально. А зарядник — любой соответственно
Хотя «в новый» полного превращения не будет, поскольку розетки таки две потребуется, а не одна ;)
А это скорее походный вариант — чтоб в гостинице к примеру телик заюзать
Ну вышки 5G распространяющие ковид окружающим же нормально зашли
Так что всё нормально
Тут вон некоторые и вовсе недавно теорию эфира раскопали — и никто не пострадал :)
Дык а что ещё кроме как украшательством заниматься остаётся делать? Мостику уже под три года, цены за это время раз в разы осыпались, так что не выделишься, менять особо не на что, поскольку судьба 2х2 туманна, болт — дорог, а нормальный usb4 только в этом году допилили и тоже пока дорого
Вот и соревнование идёт у кого коробочка прикольней…
Щупать надо чтоб что-то думать
Но если там и правда 2320, то это примерный аналог Kingston DataTraveler Max например
И что-то с учетом этого есть сомнения, что прям таки 200, потому как: https://pokde.net/assets/uploads/2023/08/1TB-Kingston-DataTraveler-Max-13.jpg
Ишшо раз. Конкретный лот: «USB-флеш-накопитель MOVESPEED 2 в 1, 520 Мб/с, высокоскоростной USB-накопитель 3,2 Gen 2, 1 ТБ, 512 ГБ, 256 ГБ, OTG»
В других может быть что угодно. Там вон нынче в том же корпусе появился «до 1000», который понятно на какой элементной базе
Берем 256. Нынче уже есть версии
— 520Mbps Silver — это вот как раз такая
— 550Mbps Black
— 520Mbps Gray
— 1000Mbps Gray
— 1000Mbps Blue
Ну вот претензий к 2, 4 и 5 нет. 2 — USB-SATA (с полным трэшем после кэша, ага, но другого никто не обещал), последние две — USB-NVMe (что там и как — смотреть нужно)
А вот конкретная версия на 520 при этой элементной базе в принципе не может быть 520 — поскольку оно вообще не Gen2 столь же в принципе. UFS901 такого не умеет
Только и всего
И зачем тут фантазировать при том, что оно хоть и не 520, но предпочтительнее того, что 550 — хрен знает
Вы так рассказываете, как будто у меня ничего подобного нет
Ну а SSD где «скорость минимум и останется в 1 гигабайт в секунду» на терабайт практически не бывает (искать какой-нибудь древний Samsung 970 Pro не предлагать). На пару некоторые могут, да. Только зачем емкость в терабайты, когда нужно две-пять сотен гигабайт? Желания как раз никакого
PS Вот это:
«держат 1 гигабайт в секунду через USB 3.2 ген 1» просто ржака получилась — учитывая скорость Gen1 ;)
Ну ладно — бум считать, что вы просто описались
И речь не о труде. Сколько там стоили все остальные компоненты? Рассчитать остаточную стоимость довольно просто — хотя бы прикинув по барахолкам, сколько стоило бы их приобретение
А пока вы это не освоите, так и будете барахтаться где-то под плинтусом
Мы четверть века назад выбрали второй путь. Пока похоже, что не ошиблись. А с техникой он связан, конечно. Но это не главное в работе ;)
На колу мочало — начинай сначала
Как уже сказал, посчитайте _все_ затраты. А не только на один конкретный компонент, от которого в итоге не так уж и много осталось
«в барыгу не растут, в него скатываются. К счастью мне такое не грозит»
Скатиться — да. Вы и так намного ниже
А, тогда понятно — почему такая фигня получается
Тогда вопросов больше не имею
А сейчас вы если не заметили и вовсе конкретно в блогах. Которые вообще отдельный проект. И тоже не «технический», а полноценный
Но нельзя не отметить, что от перевода на русский язык материал бы выиграл. Жаль, что этим никто не занимался. Впрочем, прочитать можно
Отдельное спасибо за то, что в этот раз всякие бесполезные фоточки из разряда «процесс сборки» хотя бы уменьшены, так что мешают уже гораздо слабее, нежели раньше. Прогресс. Который стоит довести до логического конца, вообще сократив изобразительный флуд
Картинки нужны всегда для оживления пейзажа. Но не стоит перебарщивать — иначе скролить долго :)
Некоторые упомянутые вон даже такую хрень неведомую, как «технические сайты», мало того, что выдумали, так ещё и достойным лучшего применения упорством повсюду находят! ;)
Монитор стоит на столе, периферийка рядом с ним, розетка — на уровне пола, девайс воткнут в неё, и?
Функциональнее хаб со сквозной зарядкой рядом с монитором и бросить. Заодно там исходящий USB хоть не один будет изначально. А зарядник — любой соответственно
Хотя «в новый» полного превращения не будет, поскольку розетки таки две потребуется, а не одна ;)
А это скорее походный вариант — чтоб в гостинице к примеру телик заюзать
Так что всё нормально
Тут вон некоторые и вовсе недавно теорию эфира раскопали — и никто не пострадал :)
Урежь осетра ©
1400 например
https://aliexpress.ru/item/1005005061223524.html?sku_id=12000031492894248
Впрочем, оно в первую очередь повод присматриваться к менее алчным подвалам, конечно
https://aliexpress.ru/item/1005001667849431.html?sku_id=12000017050098752
Эти интересны лишь когда что-то новое появляется. Например, весной 2021 года на том же 9210B кроме орико особо ничего не попадалось. Но это было уже очень давно
Вот и соревнование идёт у кого коробочка прикольней…
Но если там и правда 2320, то это примерный аналог Kingston DataTraveler Max например
И что-то с учетом этого есть сомнения, что прям таки 200, потому как: https://pokde.net/assets/uploads/2023/08/1TB-Kingston-DataTraveler-Max-13.jpg
В других может быть что угодно. Там вон нынче в том же корпусе появился «до 1000», который понятно на какой элементной базе
Берем 256. Нынче уже есть версии
— 520Mbps Silver — это вот как раз такая
— 550Mbps Black
— 520Mbps Gray
— 1000Mbps Gray
— 1000Mbps Blue
Ну вот претензий к 2, 4 и 5 нет. 2 — USB-SATA (с полным трэшем после кэша, ага, но другого никто не обещал), последние две — USB-NVMe (что там и как — смотреть нужно)
А вот конкретная версия на 520 при этой элементной базе в принципе не может быть 520 — поскольку оно вообще не Gen2 столь же в принципе. UFS901 такого не умеет
Только и всего
И зачем тут фантазировать при том, что оно хоть и не 520, но предпочтительнее того, что 550 — хрен знает
Ну а SSD где «скорость минимум и останется в 1 гигабайт в секунду» на терабайт практически не бывает (искать какой-нибудь древний Samsung 970 Pro не предлагать). На пару некоторые могут, да. Только зачем емкость в терабайты, когда нужно две-пять сотен гигабайт? Желания как раз никакого
PS Вот это:
«держат 1 гигабайт в секунду через USB 3.2 ген 1» просто ржака получилась — учитывая скорость Gen1 ;)
Ну ладно — бум считать, что вы просто описались