Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Требуется, чтобы суперпродуктивный автор нашел ещё одного суперпродуктивного автора (чтобы у обоих уровень поддерживался на 23 и выше). Ну, желающим флаг в руки и барабан на шею! :)
Вы просто не представляете, какие у нас шикарные тротуарные бордюры и плитка! :)
Неустанно благодарим за это нашего любимого и почитаемого Сергея Семёновича!
На самом деле «бюджетный» — это всего лишь ценовая категория. И главный вопрос в обзорах таких железок не в том, что они ну совсем не такие «навороченные», как флагманы, а в том, отрабатывают ли они свои деньги. Бывают, что отрабатывают (обычно так бывает, если солидный производитель решил что-то выпустить «для бедных», а такие потребители — да, существуют); а бывает, что не отрабатывают (обычно, если производитель — из четвёртого эшелона), и место им — только на свалке. Вот, собственно, для чего и нужны обзоры таких железок.
А обзоры флагманов можно и не делать :) — и так все догадываются, что всё у них будет хорошо (хотя бывают и досадные исключения).
А я, между прочим, согласен с мелкими поставщиками насчёт слова «дешевый». Ибо оно в русском языке имеет два значения — не только в отношении цены, но и в отношении качества (цитата):
1. Малостоящий, недорогой; противоп. дорогой. Дешевые товары. Дешевые ткани. Дешевое сырье. □ [Жена] аккуратно каждое утро рассказывает — о том, что хлеб, слава богу, стал дешевле, а сахар подорожал. Чехов, Скучная история. || Низкий (о цене). Купить по дешевой цене.
2. перен. Не имеющий ценности, пустой, ничтожный. Дешевый успех. Дешевый эффект. □ [Окоемов:] Истины, которые он вам проповедует, — дешевые и всякому гимназисту известные. А. Островский, Красавец-мужчина. Публика хохотала над дешевыми остротами «петрушки». Телешов, Записки писателя."
— — — — — — — -
Чаще всего, правда, в отношении техники они совпадают, но если аппарат стоит своих денег — то, действительно, не стоит унижать его словом «дешевый», а употребить более эмоционально нейтральные «недорогой» или «бюджетный».
Случаи бывают разные. Один раз именно покупка для себя, хорошего, воодушевила меня на ругательный обзор: камера в смартфоне оказалась #овно, и сервис-центр — тоже полные #овнюки. Захотелось предупредить других, что б не покупали это овно.
А обзор назвал «Не все смартфоны Samsung одинаково полезны» :)
https://www.ixbt.com/live/mobile/obzor-smartfona-samsung-a22-4g.html
Подумал и добавил. Хотя, конечно, есть крупные рекламодатели, вроде Huawei и Honor, с которыми никакая площадка ссориться не захочет, даже если они какую-нить дурь сотворят. Правда, у крупных брендов дурь случается редко (но случается).
Спасибо за столь подробный ответ! Хотя с его «краеугольным постулатом» — что писать обзор и зарабатывать на этом деньги — это морально уже подозрительно («но всё равно в конечном итоге работаю за деньги»). Если работа за деньги выполнена хорошо и честно, то это — хорошо. В конце концов врачи, программисты, художники и сантехники тоже работают за деньги, и если они свою работу делают хорошо — то кто ж их за это попрекнёт?!
Обзоры тоже часто (хотя и не всегда) пишутся честно. Вот поэтому я время от времени читаю обзоры на ixbt. А, например, на ferra давно перестал читать — там все обзоры можно заменить на фразу «покупайте это быстрее!». :)
Извините, про договорняк «ты мне, я тебе» сообщили (написали) Вы.
А межгосударственные соглашения (явные или неявные) объявлять существующим на основании своего частного мнения — это уже просто вообще… :)
Большинство полимеров (кроме специальных) вообще имеют плохую устойчивость к ультрафиолету и прочим ионизирующим излучением. Они разрушают «длинные» молекулы полимеров.
Статья на Хабре:
https://habr.com/ru/articles/407539/
Читаю: Вы сообщаете о некоем позорном «договорняке» между СССР и США.
Но в этом договорняке не было никакого смысла, если наш Гагарин в космосе был, а американцев на Луне — не было.
Автор — молодец, отлично разобрался в вопросе и разложил всё по полочкам! Готовая «инструкция по эксплуатации»!
Но остаётся экзистенциальный вопрос: куда мир катится?!
следом прохождения черной дыры станет невероятно узкий канал диаметром буквально в несколько атомов, образовавшийся вдоль траектории движения объекта
Согласно закону сохранения импульса, «черная дыра» будет передавать импульс встречным атомам в теле человека, разбрасывая их в стороны с колоссальной скоростью. Они, в свою очередь, будут передавать импульс последующим атомам, и так далее. Короче, клиенту 100% хана! :)
Не понял, это как: «старый водосчётчик, который отказываются поверять в качестве средства учёта воды в квартире».
Вызываешь представителя поверочной конторы, а он говорит — не буду поверять, и всё?!
Неустанно благодарим за это нашего любимого и почитаемого Сергея Семёновича!
А обзоры флагманов можно и не делать :) — и так все догадываются, что всё у них будет хорошо (хотя бывают и досадные исключения).
1. Малостоящий, недорогой; противоп. дорогой. Дешевые товары. Дешевые ткани. Дешевое сырье. □ [Жена] аккуратно каждое утро рассказывает — о том, что хлеб, слава богу, стал дешевле, а сахар подорожал. Чехов, Скучная история. || Низкий (о цене). Купить по дешевой цене.
2. перен. Не имеющий ценности, пустой, ничтожный. Дешевый успех. Дешевый эффект. □ [Окоемов:] Истины, которые он вам проповедует, — дешевые и всякому гимназисту известные. А. Островский, Красавец-мужчина. Публика хохотала над дешевыми остротами «петрушки». Телешов, Записки писателя."
— — — — — — — -
Чаще всего, правда, в отношении техники они совпадают, но если аппарат стоит своих денег — то, действительно, не стоит унижать его словом «дешевый», а употребить более эмоционально нейтральные «недорогой» или «бюджетный».
А обзор назвал «Не все смартфоны Samsung одинаково полезны» :)
https://www.ixbt.com/live/mobile/obzor-smartfona-samsung-a22-4g.html
Обзоры тоже часто (хотя и не всегда) пишутся честно. Вот поэтому я время от времени читаю обзоры на ixbt. А, например, на ferra давно перестал читать — там все обзоры можно заменить на фразу «покупайте это быстрее!». :)
Вы будете смеяться. но я считаю Вас независимым обзорщиком. Или я чего-то не заметил?! :) :) :)
А межгосударственные соглашения (явные или неявные) объявлять существующим на основании своего частного мнения — это уже просто вообще… :)
Статья на Хабре:
https://habr.com/ru/articles/407539/
Но в этом договорняке не было никакого смысла, если наш Гагарин в космосе был, а американцев на Луне — не было.
Но остаётся экзистенциальный вопрос: куда мир катится?!
Согласно закону сохранения импульса, «черная дыра» будет передавать импульс встречным атомам в теле человека, разбрасывая их в стороны с колоссальной скоростью. Они, в свою очередь, будут передавать импульс последующим атомам, и так далее. Короче, клиенту 100% хана! :)
https://kinonavigator.ru/films/1693966
Вызываешь представителя поверочной конторы, а он говорит — не буду поверять, и всё?!