Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Спасибо, Вы меня натолкнули на интересную мысль: ведь с помощью мультиметра в режиме измерения переменного напряжения тоже можно замерить пульсации! Только что проверил на упомянутом в статье мониторе Samsung при яркости 35%. Напряжение составило 85 мВ. Надо подумать, как полученные значения переменного напряжения применить для оценки пульсаций.
avatar
Можно от телефонного адаптера запитать или повербанка (если надо в автономе).
avatar
А зачем гуглить?! Я сам их обзор делал :)
https://www.ixbt.com/live/supply/litievye-akkumulyatory-dlya-zameny-batareek-aa-i-aaa.html
Просто в тех случаях, когда используются 2-3 батарейки, вовсе не обязательно использовать li-ion 1.5 V, можно и стандартный li-ion 3.7 V.
avatar
У литиевых аккумуляторов типоразмера 14500 габариты точно такие, как у батареек АА.
А напряжение, действительно, другое. Один аккумулятор нужно использовать вместо 2-3 батареек (по конкретным обстоятельствам).
avatar
Батарейки обычно пенятся при длительном хранении. Если заменяются систематически, то этой проблемы нет.
avatar
В устройствах, которые долго живут на батарейках, по-любому нет смысла переходить на аккумуляторы.
А мультиметры — это пограничный случай, полезность замены зависит от типа мультиметра и частоты применения.
Мультиметры с подсветкой имеют не микроамперное, а ощутимое потребление. И если ими пользоваться часто, то смысл замены — есть, особенно если хватает одного аккумулятора вместо 3-х батареек. :)
avatar
Между прочим, в некоторых случаях можно 3 (!) батарейки заменить на один (!) литий-ионный аккумулятор без переделок и доработок. Пример, как это сделать в мультиметре с питанием от 3-х батареек AA:
http://smartpuls.ru/diy/multimeter/multimeter-battery.shtml
avatar
Кто больше?! :)
avatar
Да, спасибо, я упустил из вида, что современные контроллеры с поддержкой быстрой зарядки отличаются умом и сообразительностью.
И даже более того, могут совсем отказываться заряжаться от слишком слабого ЗУ (вспомнил, был такой случай).
Но в телефонах попроще могут быть контроллеры без поддержки быстрой зарядки, и, соответственно, они «тупее».
avatar
Обычно литиевые аккумы нормируются по числу ПОЛНЫХ циклов заряда-разряда (например, 500). Если каждый раз подзаряжать по половинке, то число подзарядов удвоится (будет 1000). Плюс немного добавится за счёт работы аккумулятора при наиболее комфортном уровне заряда (именно немного, на революционное повышение рассчитывать не стоит).
Это у старинных никелевых аккумуляторов с этим было всё строго с циклами заряда-разряда, а у литиевых всё проще и лучше.
avatar
Контроллер «сильного» смартфона возьмёт от слабого зарядника максимум, что из него можно выжать. Зарядник либо уйдёт в защиту от короткого замыкания, либо у него подсядет напряжение, и он будет жутко греться.
Есть и «мягкий» вариант: если 40-ваттный контроллер берёт эти 40 Ватт в режиме быстрой зарядки при напряжении 9, 12 или 20 В, то вполне возможно, что от зарядки с напряжением 5 В он будет брать не более 2 А, особенно, учитывая потери в кабеле.
А вот древнюю зарядку на 1 А точно перегрузит.
avatar
Материал хороший, и по сути всё верно. Автору — спасибо!
Но есть два небольших уточнения.
Обычно смартфоны сигнализируют о низком уровне заряда не при 20% заряда, а при 15%.
Кроме того, при зарядке смартфонов и тому подобного не пользователь решает, каким током заряжать аккумулятор, а встроенный контроллер. А если же применять слабую зарядку для заряда «сильного» смартфона, то это — превышение предельно-допустимого тока для зарядки, и чем это может кончиться — не знаю.
avatar
Живу там же, райончик отличный, весь в зелени, пока реновация не развернулась во всю мощь.
avatar
За горку обидно. Я на ней в детстве на картонке на пятой точке катался; и вообще любил там местный народ гулять.
Теперь на её месте — обычный человейник в архитектурном стиле вагонного туалета с внутренним двором-колодцем. :(
Спасибо за красивые фотки!
avatar
Персонально для Вас — упрощенная задача на тему фазовых переходов. Если решите — смело можете идти в репетиторы по физике!
Итак: в теплоизолированный сосуд с килограммом воды с температурой +10 градусов бросили килограмм льда с температурой 0 градусов.
Вопрос: растает ли весь лёд и какова будет установившаяся температура в сосуде, когда все процессы теплообмена завершатся?
Теплота плавления льда 330 кДж /кг, теплоёмкость воды 4.2 кДж/(кг·град)
avatar
Да, плоховато у Вас в школе было с физикой. Подумайте, почему, например, надо затратить энергию для превращения льда с температурой 0 градусов в воду с той же температурой.
Погуглить на тему «энергия фазового перехода» не возбраняется. :)
avatar
Да, это так, но есть нюанс. Холодильник стоит на кухне (и воздух будет нагреваться там), а бутылочки со льдом (после их замораживания) будут находиться в комнате, где как раз и находятся люди.
Другое дело, что поверхность бутылочек — мала, и для заметного эффекта бутылочками надо будет набивать весь морозильник полностью. И не факт, что и этого будет достаточно. :)
avatar
Посадить деревья вокруг дома — позитивная во всех отношениях идея, но для жителей современных «человейников» это проблему не решит. Деревья дорастут максимум до 5-6 этажа, а остальные 20-30 этажей так и останутся жариться на солнце. :(
avatar
Судя по обилию блоков кондиционеров на внешних поверхностях зданий, многие люди считают, что у нас таки бывают жарковатые периоды. :)
avatar
Ещё факт из школьной физики: если вода превращается в пар с той же температурой, то на это тратится энергия.
То есть, при охлаждении одного из предметов в замкнутой системе не обязательно другие нагреваются. :)