Разбираемся, насколько аккумуляторы экономнее батареек
Чтобы правильно сэкономить нужно сначала потратиться - это правило подходит практически для всех способов уменьшить финансовые расходы. Будь-то покупка энергосберегающих лампочек или замена дешёвых батареек более эффективными и долговечными аккумуляторами. В сегодняшней статье мы постараемся разобраться насколько литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы экономнее одноразовых батареек.
Для начала, давайте подсчитаем сколько стоит использование обычных батареек. В самой обычной квартире можно найти около десятка устройств работающих на батарейках (пульты, часы, весы, фонарики, люстры, термометры, зубные щетки и тд). Такая техника не требует много питания и замена батареек в ней обычно производится пару раз в год. В таких сценариях выгода от покупки аккумуляторов будет минимальна.
Другое дело, если у вас в доме есть детские игрушки или различные портативные устройства. Почти любая умная игрушка (например машинка на пульте управления) требует несколько пальчиковых или АА батареек. Лично я активно использую геймпад для компьютера, который примерно за неделю потребляет 2 ААА батарейки. За один год в моей квартире сменятся примерно 80 батареек. Покупая набор из 20 батареек, я трачу около трёх тысяч рублей ежегодно.
А теперь давайте посчитаем сколько стоит набор из 8 литий-ионных аккумуляторов и хорошего зарядного устройства. Два набора из четырёх аккумуляторов будет стоить около 3 тысяч рублей, а умное зарядное устройство (которое не будет вести к деградации батареи) обойдётся в 5 тысяч рублей, итого выходит восемь тысяч. В моём не очень активном сценарии использования, уже через два с половиной года использования аккумуляторов они окупятся. На первый взгляд покажется, что это сомнительная идея, но при наличии большего числа устройств требующих батарейки, это время может уменьшиться в несколько раз.
Так же не стоит забывать про ёмкость аккумуляторов, которая обычно превышает ёмкость одноразовых батареек. Например в литий-ионных аккумуляторах номинальная ёмкость может достигать 2000 мА*ч, в то время как у обычных батареек она составляет от 1000 до 1600 мА*ч. Исходя из этого можно сделать вывод, что один аккумулятор способен проработать почти вдвое дольше одноразовой батарейки.
Помимо этого можно вспомнить про ещё один плюс - забота об окружающей среде. Наверняка многие знают, что одна выкинутая батарейка способна загрязнить 20 кв. м. земли, но немногие знают как их правильно утилизировать (или просто ленятся).
Подводя итоги можно с уверенностью сказать, что покупка комплекта аккумуляторов и зарядного устройства сэкономит вам деньги. Конечно выгода от такой экономии будет зависеть от количества используемых батареек в доме, но при использовании малого количества батареек можно сэкономить - достаточно лишь купить более дешёвые никель-металлогидридные (Ni-MH) аккумуляторы.
78 комментариев
Добавить комментарий
Пожалуй «раз в пару лет» будет точнее для устройств типа пультов, часов и весов, включая и термометры, чем в цитате. При этом из-за саморазряда аккумуляторов возни с аккумуляторами скорее всего будет больше, а хорошие аккумуляторы с запасом емкости и низким саморазрядом вообще едва ли окупятся за весь срок службы подобного прибора, обычно работающего от батареек.
Под более-менее непрерывной нагрузкой — вполне себе да. В режиме пульта или часов — саморазряд вдвое более емкого аккумулятора скорее всего случится сильно раньше, чем исчерпание емкости батарейки.
Есть еще нюанс. У батареек выше напряжение, чем у аккумуляторов (NiCd, NiMH). Некоторые приборы не могут работать от частично разряженных аккумуляторов, потому что хотя емкости еще более чем достаточно, развиваемое ими напряжение уже слишком мало для прибора, спроектированного под батарейки. LiIon аккумуляторы для замены батареек имеют встроенный DC-DC преобразователь (чтобы выдавать ожидаемые питаемым прибором 1.5V) с далеко нестопроцентным КПД и часто с более чем приличными пульсациями, что означает опять же потери на фактически саморазряд и потенциальные глюки в приборе, спроектированном под батарейки и/или NiCd/NiMH аккумуляторы и не имеющим никакой защиты от пульсаций питающего напряжения.
В общем на калькуляторе посчитать — все отлично, аккумуляторы вроде как окупаются. А в реальной эксплуатации возникает много вопросов, часто откуда не ждали.
Буду честен: слышу про такие впервые. Пошел гуглить, что это такое.
1. В обычной квартире можно найти около десятка устройств работающих на батарейках… в таких сценариях выгода от аккумуляторов будет минимальна.
2. Многие знают, что одна выкинутая батарейка способна загрязнить 20 кв. м. земли, но немногие знают как их правильно утилизировать (или просто ленятся).
Из чего логически следует:
1. В среднестатистическом паттерне — профита не будет (с учетом срока жизни аккумов и вводных расходов).
2. Научиться не срать там, где живешь — важная задача для любого человека.
Как развитие идей:
1. Контролировать потребительские инстинкты, для исключения из юза энерго-неэффективных девайсов.
Что мы видим?
"… можно с уверенностью сказать, что покупка комплекта аккумуляторов и зарядного устройства сэкономит вам деньги"
Л. Логика!
Ан-нет: там оказалось больше половины ртутно-цинковые, марганцевых и никель-кадмиевых. Не взяли, послали в… на… Плюнул и выкинул все «по старинке» в мусорку: мне что — больше всех надо?
Ну, как начнут делать урановые одноразовые батарейки так сразу
«Под» — батарейки как подставка ПОД — не самое лучшее решение. :-)
http://smartpuls.ru/diy/multimeter/multimeter-battery.shtml
Я для себя определил «границу разумности» так: если обычной батарейки (не дорогущего дюраселла, а «космос» и т.п. ерунды) хватает на пол-года (и более) обычного юзания, то аккум там, абсолютно не нужен.
А мультиметры — это пограничный случай, полезность замены зависит от типа мультиметра и частоты применения.
Мультиметры с подсветкой имеют не микроамперное, а ощутимое потребление. И если ими пользоваться часто, то смысл замены — есть, особенно если хватает одного аккумулятора вместо 3-х батареек. :)
Зарядное за 5 тыр? За полторы. Хватит. Тоже вполне можно работать. Не должно быть зарядное умнее хозяина. Аккумуляторы конечно лучше- у нтх и емкость больше и токоотдача. Например, многие фотоаппараты не работают на дешевых алкалинах — им дураселлы подавай. С той же емкостью, что дешевые… В трубу можно вылететь.
А напряжение, действительно, другое. Один аккумулятор нужно использовать вместо 2-3 батареек (по конкретным обстоятельствам).
https://www.ixbt.com/live/supply/litievye-akkumulyatory-dlya-zameny-batareek-aa-i-aaa.html
Просто в тех случаях, когда используются 2-3 батарейки, вовсе не обязательно использовать li-ion 1.5 V, можно и стандартный li-ion 3.7 V.
Один li-ion полностью заряженный — 4.2В. Его можно ставить вместо трех последовательных батареек. Сделал так в светодиодном светильнике.
А еще есть аккумы LiFePO4. У них номинальное напряжение 3.2В. Они пойдут вместо двух последовательных батареек.
Молодой ты еще.
Вот у меня аппарат давление артериальное мерить. Четыре аккума там. И родакам тоже аккумы поставил. И еще один запасной такой же. Вот 12 аккумов уже. Еще — фонариков куча. В фару велосипеда. Светильник на кухне автономный.
В шуруповерт запасные для перепаковки. Болгарка мини аккумуляторная. Млйка для вела аккумуляторная. Повербанки всякие.
У бесперебойника КПД низкий, если свет 220В питать. Так аккума одного на две недели хватает.
Ну, еще в радиоприемники аккумы родакам поставил. Они радио много слушают и везде с собой таскают.
Ну, 200 Вт от ИБП — это роскошь. Сядет за вечер.
Если калибр по трансформаторной подстанции прилетит, то света месяцами может не быть.
Так что, только экономия. Только пару ватт.
Вообще, есть 12-вольтовые лампы светодиодные на хорошую мощность. Светодиодные ленты.
Можно подключить их напрямую к аккуму упса (через драйвер если необходимо) и избежать преобразования в 220В.
Упс на холостом ходу потребляет больше, чем любая светодиодная лампочка. Энергия на ветер.
(для мошных вещей энерджайзер, для типа часов — рублевые панасоник)
А для нон стоп юзеров есть литий ионные аналоги аа и ааа)
Разве что стражи галактики разрядили за 2 дня, но там и вибро без остановки
Экономия уже перевалила в несколько раз, и никаких проводов
Ну а теперь, автор, держись! Комментарии не заставят себя ждать, заклюют
Дальше я не стал читать.
Имею кучу акку популярных марок — все работают менше чем от батареек в моих WiFi наушниках, комплектах беспроводных мышей и клав, игровых контроллерах.
Зараяжаю «Литокалой».
https://ibb.co/WpBcV2n
[url=https://ibb.co/WpBcV2n][img]https://i.ibb.co/WpBcV2n/accu.jpg[/img][/url]
Раз в месяц точно заряжаю аккумуляторы для них
Если у тебя дети то про акб можно забыть, они не выключают игрушки…
Всегда смешной было смотреть срачь владельцев xbox и PlayStation, где первые оправдывают батарейки — ценой…
Добавить комментарий