Icelander

Да, но делает это слишком быстро, из-за чего может быть много неприятностей.

Вообще-то в истории Земли были и более теплые периоды...

Тут дело не столько в том, что становится теплее, сколько в скорости изменения климата. При медленном изменении (до появления двуногих) природа успевает приспособиться к изменениям. На Земле были и массовые вымирания, в том числе, связанные с резким изменением климата, ссылка:
https://paleohunters.ru/blog/article/vymiranie/

Англоязычная Википедия гласит (извиняюсь, перевод не мой, а автоматический):
«Крупные ледники и ледяные шапки существовали в Гренландии по меньшей мере 18 миллионов лет, но единый ледяной покров впервые покрыл большую часть острова около 2,6 миллиона лет назад.»
В общем, виноград там, конечно, рос, но задолго до появления двуногих. :)

Кстати, в этом году таяние Гудзонова залива началось особенно рано, ссылка:
https://nsidc.org/arcticseaicenews/2024/06/an-early-hudson-bay-opening/
(английский язык).
В общем, раньше человек не ждал милостей от природы; а теперь ты, природа, не жди милости от человека!

И ещё вопрос: чем отличается «обморожение» от полного замораживания (которое обязательно происходит в морозилке)?

Вообще-то молоко при замораживании расширяется (ибо более чем на 90% состоит из воды), и может повредить упаковку. Стеклянную тару точно разорвёт!

«Марио Бриндизи никогда не замарает свои руки работой!» :)
© из мультика «Ограбление по...»

Вообще-то, неписаное правило гласит несколько иное: не то, что капитан гибнет вместе с кораблём, а то, что он покидает корабль последним. :)

Нет, это не история коррупции

Хотя один из подзаголовков так гласит, мне кажется, автор именно к коррупции и подводит. Ну, или мягче можно сказать: заинтересованность отдельных лиц и организаций. :)

Статья — однобокая. Правильнее было бы сравнить, в чём преимущества и недостатки Eink экранов, и тогда всё стало бы на свои места; и тогда стало бы понятно, что в занятой этими дисплеями нише им просто нет конкурентов. Зато в остальных нишах — всё наоборот!
Вот как, например, всё разложено по полочкам здесь:
https://smartpuls.ru/other/eink/eink-screen.shtml

Поляризационные очки максимально эффективны, когда Солнце падает на воду под углом Брюстера (53 градуса).
Теперь — внимание! Как часто это случается на широте, например, Москвы?
Подсказка: в день летнего солнцестояния высота Солнца РОВНО В ПОЛДЕНЬ 58 градусов, в дни равноденствия 35 градусов, в день зимнего солнцестояния 11 градусов.
Суть здесь в том, что летом в полдень, когда оно находится высоко, оно особенно и не мешает. А когда оно низко и светит прямо в глаза, от поляризационных очков нет толку.

Общая высокая яркость света и яркий встречный свет от почти точечного источника — это не одно и тоже. От последнего темные очки не спасают, т.к. они затемняют встречный свет в такое же количество раз, что и полезный окружающий пейзаж. Автомобилисты спасаются от низкого встречного Солнца, опуская козырёк с потолка. Велосипедисты — наклоняя голову, чтобы козырёк шлема или бейсболки загородил Солнце. Когда есть низкое Солнце и еще его отражение в луже (свет с двух направлений сразу), спасения нет. Только сбавить скорость и аккуратно ехать, поглядывая по сторонам.

Автономность может быть немного хуже, потому что цветной экран темнее, чем чёрно-белый, и потому подсветку придётся включать чаще. Но она там — не основной потребитель энергии, так что проблем не будет.

Поколение цветных экранов Kaleido 3 — весьма совершенно. Пикселизацию цветных изображений можно увидеть только при увеличении, как на фото в этом обзоре. При чтении с обычного расстояния её не видно (если преднамеренно не приглядываться).
Но экран заметно темнее, чем у черно-белых книг. При чтении в помещении надо включать подсветку книги (но она жрёт энергии мало).
Подробнее о цветных экранах E ink — здесь:
https://smartpuls.ru/other/eink/eink-screen.shtml#kaleido

Круть!

Насчёт Победы. Да, не худшая компания, ибо, как говорят в народе, «хуже всегда есть, куда». :)

Мне кажется, для уличного освещения в СНТ цветовая температура не очень принципиальна. Если в остальном всё хорошо работает, то «от добра добра не ищут»!

Алексей, для контроля пульсаций яркости очень рекомендую самодельный крайне дешевый датчик из одноэлементной солнечной панели:
https://www.ixbt.com/live/diy/single-solar-panel.html
Я себе сделал, и теперь про пульсации яркости знаю всё!

Чтобы прийти к консенсусу, конечно, надо сказать, что всё зависит от личных условий. У меня, например, район с шикарной транспортной доступностью (до метро — 8 мин. пешком, автобус и трамвай — вдвое ближе). Плюс есть велосипед: для поездок до 5-8 км вообще идеальный вариант. Можно и дальше, но потеешь сильно. :)
Мне даже представить страшно, сколько нервов, времени и денег мне стоила бы замена этих удобств на автомобиль. :)
Но не все так шикарно устроились, и я вполне допускаю, что многим людям автомобиль реально удобнее и/или выгоднее.

А зачем мне на такси 15 000 км наматывать, если я им пользуюсь только тогда, когда действительно нужен автомобиль (и иными средствами транспорта его не заменишь, либо это будет страшный геморрой)?
Так что обхожусь на такси суммой примерно в 15 тыс. рублей в год, львиная часть — в аэропорты и из них. Кстати, подозреваю, что и автовладельцам на подобные цели тоже приходится на такси раскошеливаться, так что личный автомобиль — не панацея (затраты на автомобиль не отменяют затраты на такси).
Ну, и ещё в Стамбуле на такси около 100 долларов потратил, но туда вообще со своим автомобилем проблематично попасть. :)