Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну как сказать… Слышать — это ушами, а ощущать вибрацию можно и телом. Ровно так, как мурлыканье от 25 Гц — котята могут не слышать такие низкие звуки, издаваемые матерью-кошкой, но вполне себе ощущать.
Человек тоже не слышит инфранизкие звуки в единицы герц, но ощущает, пусть и без осознания, а при большой интенсивности может быть вред здоровью.
avatar
Пошёл пробовать на своей кошке. Увидела меня — замурчала, на мои прищуривания и медленные моргания реакции ноль.
Зверюга шотландских кровей, хотя и не клубная; можно ли считать её поведение, не соответствующее выводам британских учёных, протестом против политики Британии и акцией за выход Шотландии из UK?
avatar
вы достали засорять офтопик котами
Сильно сказано: сочетание «засорять» и «офтопик» — оксюморон, однако!
Стесняюсь спросить: кто читать-то заставляет? Вот не нравятся мне всякие там «10 фильмов про ...» или «5 книг об ...», так я не читаю и не нервничаю.
А коты — это няшно.
avatar
коты мурлыкают и во время кормления, чтобы успокоить своих котят
я бы всё же заменил «коты» на «кошки» — ну не кормят коты котят: у них кормилок нету ;)
avatar
Яблоко от груши (кот от хозяина) далеко не падает. Это шутка, если что. Но в каждой шутке…
avatar
Немножко похихикать хотите? Вот:
https://vitali-45.livejournal.com/86116.html
Там как раз про Кота Учёного. Правда, без русалки.
PS ссылок на эту историю полным-полно, привёл первую попавшуюся. И — да здравствует советское образование, самое лучшее в мире!
avatar
Да-да, мышей на даче таскают постоянно — даже не думал, что этих грызунов так много на участке. Правда, в основном не мыши, а землеройки-бурозубки (эдакая мышенция с длинным носом).
Птичку зазевавшуюся или молодую на лету лапой сбить могут. А однажды в лесу, который за забором, белку поймали (наверно, тоже молодую и не очень ловкую) и съели, хозяевам сувенир принесли: рыжий беличий хвост. А кротов совсем извели, эти твари из того же леса подкопы ведут, но их не все коты-кошки ловить способны.
И только с ёжиками мирное сосуществование — их целая семейка из леса в гости приходит :)
avatar
работать он будет не более 4-5 минут
Наверно, у меня в регистраторе нетипичный суперконденсатор, но после отключения питания работает даже не минуты, а всего-то секунды три — только-только чтоб нормально завершить текущую запись и выключиться. Однако не факт, что любой-каждый регистратор с акк-ром (даже свежим!) проработает хотя бы упомянутые автором десять минут, про час я вообще сильно сомневаюсь, что есть такие модели.
видеорегистратор с «суперкондеем» можно оставлять в машине, не переживая за его сохранность
Можно. Но регистратор — это не военная аппаратура с офигенно широким диапазоном температур работы/хранения, в нём и кроме батареи есть чему накрыться медным тазом в прожаренном или промороженном салоне, так что во время сильной жары или лютого мороза даже модель с ионистором лучше уносить с собой.
Для себя решил: с акк-ром больше не куплю, только с ионистором. Но на магнитном креплении, чтоб снимать проще было. А проблему автономности в ряде случаев можно решить обычным пауэрбанком (только не надо его хранить в «бардачке» — см. у автора про li-ion акк-ры).
avatar
0% — это значение, после которого ток батарея больше не выдает, а 100% — значение, после которого процесс зарядки останавливается.
Небольшая поправочка: зачастую 100% — это вообще ни о чём: много раз наблюдал в смартфонах, ноутбуках и УПСах, что показания уже 100%, а ток заряда, измеренный внешним амперметром, ещё очень заметный, и становится близким к нулю через немалое время.
avatar
сколько умных слов…
Если не все слова понятны, поскольку чересчур умные, толковые онлайн-словари доступны всем.
Или мы подождем «абсолютно корректных» результатов Вашего тестирования
И где, интересно, я высказал намерение проводить тестирование?
Я склонен верить автору
См. выше про свободу верить или не верить как неотъемлемое право каждого.
avatar
Дело не в тяжести режима («тяжелая жизнь» аккумулятора, полностью заряженного и оставленного хоть на много дней, хоть на много недель, подтверждается лишь непонятно как полученными данными, подобными таблицам в статье по ссылке), а в том, что режим зарядов-разрядов при тестировании иной, чем при эксплуатации. Автопроизводители тоже заявляют удивительно малый расход топлива, полученный в каких-то небывалых условиях, а получить такое на практике — это шиш.
avatar
Разговоры про продление жизни акк-ров ведутся регулярно, «другие упоминания» тоже приводятся, но все они сводятся к ссылкам на таблицы-графики с непонятно как полученными результатами.
Самому сделать тест — «безумству храбрых поём мы песню» (если что: это не обзывательство, а цитата из классика). Двух штук мало: и выборка нерепрезентативная (если Вы внимательно читали материал, на который ссылаетесь, то видели фразу в примечании перед таблицами «No all batteries behave the same»), и нужна «контрольная группа» — батареи, которые будут заряжаться-разряжаться до иного уровня, чтоб можно было сравнить. Времени на тесты потребуется не много, а очень много, и следует хорошенько всё продумать: первая же «дыра» в логике, обнаруженная после публикации результатов, сведёт к нулю все труды.
Наконец, чисто интуитивно мне сдаётся, что сотни циклов заряд-разряд, проводимых непрерывно или с минимальными паузами (а как иначе-то — или тест растянется на годы), это для батарей не совсем тот (или совсем не тот) режим, что бывает на практике, и результат не будет абсолютно корректным.
avatar
«Подтверждённые» — в статье по ссылке? Эта ссылка гуляет в подобных обсуждениях давно, но почему-то мало кто читает статью целиком.
Вообще-то подтверждённым является только первый график в ней, отображающий снижение ёмкости после энного количества циклов заряд-разряд на примере исследования 11 экземпляров акк-ров, причём во вполне конкретных условиях заряда и разряда, которые в реальной жизни получаются далеко не всегда, да и то разброс показаний получился приличным. Откуда взяты данные в прочих таблицах (включая скопированную автором для его материала), остаётся непонятным: никаких упоминаний соответствующих тестов с указанием условий и т.п. нет. А описанный в начале тест этих самых 11 акк-ров лишь создаёт впечатление, что и всё прочее получено экспериментальным путём.
Но у нас в Конституции записана свобода верить или не верить, дело-то в другом: вам шашечки или ехать, в смысле вы для акк-ров или акк-ры для вас? Даже если в вашем девайсе есть возможность контроля напряжений заряда и разряда (именно напряжений, а не абстрактных процентов), то, меняя их, вы теряете в автономности. Но в большинстве случаев такой контроль попросту невозможен, и придётся с замиранием сердца следить за процентами — не дай Бог заряжать больше ХХ% и разряжать ниже YY%! Да нафиг нужно такое «удовольствие».
avatar
Два верхних фото просто слезу выжимают… Пойду поглажу свою кошку и угощу чем-нибудь вкусным, но в полной тишине, чтоб не нервировать её :)
avatar
Поддерживаю предыдущего оратора!
Из личных наблюдений: аналогом курдюка (в овечье-бараньем понимании) у котов-кошек является… хвост! Зимой кошаки ведут спокойный образ жизни, отъедаются и запасают энергию — хвост становится толще, особенно ближе к попе (господа и особенно дамы, термин «жопа» — это фу). А весной-летом активно гуляют, и к осени хвост становится заметно «стройнее». Понятно, речь не про тех животных, которые пределов хозяйской квартиры не покидают.
avatar
Шарниры — всегда слабое место, какими бы «тугими» они не были. Использовал и использую держатели других конструкций; на моих обычных маршрутах есть пара мест, где дорогу на протяжении нескольких км скорее можно назвать «направлением», и после проезда по ним смартфон начинает болтаться — крепления приходится подтягивать.
Но и без шарниров никак: иначе не выставишь оптимальное положение экрана.
avatar
На нижнем фото кошка кулак показывает? Или похуже что? ;)
avatar
Насчёт «привязки к восходу/закату» — это вряд ли: хозяин просыпается и возвращается с работы по часам, а не на восходе-закате, время которых в течение года сильно меняется.
Ну, а интуиция — видимо, да (хотя только для очень любимого хозяина): моя кошка начинала караулить дверь, когда я ещё на метро к своей станции подъезжал, то есть слышать шаги или чуять запах она точно не могла, да и было это каждый день в разное время.
avatar
Вполне возможно. Но может быть и с точностью до наоборот: в семье кошка ощущает себя человеком — во всяком случае, считает, что её права ничуть не меньше, чем у любого из двуногих. Читал где-то: кошки в общении между собой почти не используют звуки (исключая мартовские песни котов или вопли перед дракой), а человеку, который с ними разговаривает, могут и «отвечать», и даже первыми «начинать беседу»; мои личные наблюдения подтверждают это.
avatar
А-а, тогда вполне нормально :)