И я поставил. Всё делается очень просто, причём даже быстрее, чем прочитать эту заметку: на Госуслугах в поиске пишем «запрет кредита», дальше по предлагаемым шагам, вполне понятным. Если не делали (и лень делать) усиленные электронные подписи, на соотв. шаге выбирайте ПЭП (простую).
Сначала подаётся заявление, через некоторое время (у меня через 4 часа) приходит письмо: услуга оказана. От БКИ извещений пока не было, но времени мало прошло, ждём-с.
Запретить действия с недвижимостью на Госуслугах тоже можно, но нужна УКЭП.
Читаем внимательно второй абзац текста: речь о ледниковом периоде (скорее даже ледяной эре, погуглите по «Земля-снежок»), имевшем место 1000-540 млн лет назад. До этого «ледникового периода», о котором идёт речь, существовали разве что самые первые многоклеточные организмы — какие уж там «доледниковые» динозавры и тем более мамонты…
Про алкалиновые-щелочные — однозначно поддерживаю. А вот про силиконовые-кремниевые столь же однозначно говорить попросту опасно: если много лиц женского пола, обретших «истинную красоту» с помощью силиконовых имплантов, соберутся в некоторой долине — попробуйте им сказать, что получилась кремниевая долина.
последних добили где-то в прикаспийских и причерноморских степях
А вот и неправда Ваша: последние мамонты вымерли на острове Врангеля около 3500-4000 лет назад (то есть пирамида Хеопса уже давно стояла). Чё-то я сомневаюсь, что на побережье Ледовитого океана в то время было прям сильно-сильно теплее и росла трёхметровая трава ;)
Спор какой-то беспредметный, ведь я привожу конкретный пример морпеха во флотской форме, причём не «кума соседки приятельницы бабушки».
Бардак 90-х)))
Вот тут согласен: в 90-х был полный бардак, и не только в Вооружённых силах. Но я говорю про ВС СССР времён, когда про распад страны и армии никто не думал и порядок ещё был, а Вы про самый бардачный период в ВС РФ — к этому времени я уже службу давно закончил.
Вы очень быстры — я уточнил своё сообщение, но Вы отреагировали раньше.
Упомянутые мной «птички», голубого цвета околыш на фуражке, петлицы, просветы на погонах и кант на брюках, тёмно-синяя парадная форма — это у ВВС.
Где Вы видели морпеха во флотской
Брата и его сослуживцев видел, вторая половина 80-х, Краснознамённый Черноморский флот ВМФ СССР.
Морпехи носили не только форму как в популярном советском фильме «Ответный ход», но в каких-то частях и подразделениях и чисто флотскую. От чего это зависело — немогузнать. И такое не было исключением: я сам носил форму ВВС с «птичками» в петлицах и на фуражке, хотя к военной авиации отношения не имел никакого.
Думаю, было то и другое: упомянутые армейские «брюки в сапоги» с умеренно широкими верхними частями штанин — это практичность, а широченные набедренные «уши» — выпендрёж, причём не всегда дизайнерский: ходили же революционные матросы в клешах шириной с Чёрное море; это уже не личные воспоминания — я не настолько стар, зато помню, что флотские дембеля в позднесоветские времена всеми силами старались расширить внизу форменные брюки, невзирая на возможные наказания.
Во второй половине XX века их стали носить всё реже
Реже, ага: ещё в начале 90-х годов прошлого века в Советской армии «брюки в сапоги» (те же галифе) для солдат и офицеров были нормальной формой одежды, а для строя и вовсе единственно возможной. А что — надевать быстро, сапоги в таких брюках натягивать удобно, по себе знаю.
Что и когда с таким фасоном стало в Российской армии — не знаю, уже не отслеживал.
Не англицизм, потому что «франконизм» — слово брелок произошло от французского breloque, поэтому «ок» в слове «брелок» изначально являлось частью корня, а не суффиксом (спёр с вики).
Про тормоз-тормАз первый раз слышу; порыл инет — два варианта происхождения: из тюркского turmaz (тогда м.быть и изначальное А) или из греческого τόρμος — тут однозначно два О.
проблем не вижу
Да пожалста. Особых проблем нет и с «а они ложут и ложут» — всем ведь понятно, что речь про «кладут».
Чисто для справки: высочайше одобренным с недавних пор приказано считать и «чёрнОЕ кофе» — тоже, вероятно, не без участия академиков.
В отношении брелоков gramota.ru допускает форму «брелки» как разговорную. Но в разговорах мы можем услышать и «одеть шапку»…
А вот и нет: кто кормит — тот порой всего лишь «кормёжник», то есть существо сугубо обслуживающее, а Любимый Хозяин, рядом с которым так сладко спать, может выбираться по иным признакам, каким именно — знает только кошка/кот.
общественное движение «Ветераны России» предложило установить верхний возрастной предел для водителей — 70 лет
Это они не подумавши ляпнули: тогда Владимиру Владимировичу в его 72 года нельзя будет за руль? Ой… а ведь он любит прокатиться!
И вообще странные какие-то ветераны в этом движении: они что, сами себе запретить вождение собрались? Ну, либо что-то не то автор понял из их предложения.
И вообще всех под одну гребёнку не надо бы грести: кого-то и в 30 нельзя пускать за руль (причин, кроме здоровья, может быть много), а другому и в 80 вполне нормально водить.
Наверно, тогда и цена была бы другой...
Купил себе такой в «одной цене» за 189р, ИМХО дороже жалко, хотя вообще-то игрушка полезная. Мой экземпляр завышает показания примерно на 0,1 бар — сравнивал с показаниями вполне продвинутого компрессора, имеющего цифровую шкалу. И тут главное, чтоб завышение (или занижение, как у автора) было постоянным, а не «гуляло», тогда можно просто ввести поправку при измерении — пока вроде так оно и есть.
слово «брелка» произносить легче
Произносить — возможно, но писать всё же надо «брелока», и ещё «крепкий кофе», а не «крепкое кофе», но этот вариант хотя бы в приказном порядке чиновниками от культуры был назначен допустимым, а вот для «брелка» такого приказа не было. Ну, а Word — это вообще не эталон грамотности, по меньшей мере для русского языка.
Да я тоже впервые эти книги (и Брэдбери, и «Страну») школьником прочитал. Речь про СОВРЕМЕННОГО молодого читателя — восприятие-то меняется не только с возрастом конкретного человека, но и с развитием общества. Уже говорилось, что Майн Рид, Жюль Верн, Александр Беляев, тд-тп, книги которых давно считаются чтением для подростков, свои произведения предназначали взрослым.
Сначала подаётся заявление, через некоторое время (у меня через 4 часа) приходит письмо: услуга оказана. От БКИ извещений пока не было, но времени мало прошло, ждём-с.
Запретить действия с недвижимостью на Госуслугах тоже можно, но нужна УКЭП.
Допустим, но парадная форма — это именно форма, и синей она была у ВВС.
Вот тут согласен: в 90-х был полный бардак, и не только в Вооружённых силах. Но я говорю про ВС СССР времён, когда про распад страны и армии никто не думал и порядок ещё был, а Вы про самый бардачный период в ВС РФ — к этому времени я уже службу давно закончил.
Упомянутые мной «птички», голубого цвета околыш на фуражке, петлицы, просветы на погонах и кант на брюках, тёмно-синяя парадная форма — это у ВВС.
Брата и его сослуживцев видел, вторая половина 80-х, Краснознамённый Черноморский флот ВМФ СССР.
Что и когда с таким фасоном стало в Российской армии — не знаю, уже не отслеживал.
Про тормоз-тормАз первый раз слышу; порыл инет — два варианта происхождения: из тюркского turmaz (тогда м.быть и изначальное А) или из греческого τόρμος — тут однозначно два О.
Да пожалста. Особых проблем нет и с «а они ложут и ложут» — всем ведь понятно, что речь про «кладут».
В отношении брелоков gramota.ru допускает форму «брелки» как разговорную. Но в разговорах мы можем услышать и «одеть шапку»…
И вообще странные какие-то ветераны в этом движении: они что, сами себе запретить вождение собрались? Ну, либо что-то не то автор понял из их предложения.
И вообще всех под одну гребёнку не надо бы грести: кого-то и в 30 нельзя пускать за руль (причин, кроме здоровья, может быть много), а другому и в 80 вполне нормально водить.
Купил себе такой в «одной цене» за 189р, ИМХО дороже жалко, хотя вообще-то игрушка полезная. Мой экземпляр завышает показания примерно на 0,1 бар — сравнивал с показаниями вполне продвинутого компрессора, имеющего цифровую шкалу. И тут главное, чтоб завышение (или занижение, как у автора) было постоянным, а не «гуляло», тогда можно просто ввести поправку при измерении — пока вроде так оно и есть.
Произносить — возможно, но писать всё же надо «брелока», и ещё «крепкий кофе», а не «крепкое кофе», но этот вариант хотя бы в приказном порядке чиновниками от культуры был назначен допустимым, а вот для «брелка» такого приказа не было. Ну, а Word — это вообще не эталон грамотности, по меньшей мере для русского языка.