В итоге к 2022 году Windows 7 практически исчезла из активного использования
Серьёзно?! Активно использую 7-ку, и таких на февраль-2025 в мире около 2,3% (данные StatCounter Global Stats) — да, сильно меньше, чем использующих Win10/11, но всё же не исчезающе мало, а в абсолютных цифрах это миллионы людей.
Переходить на 10/11 не вижу смысла: зачем, если всё устраивает? Для-ради «порадовать Microsoft» — ну уж это без меня. Правда, в игры не играю, а начнут браузеры выпендриваться (мол, не та «ось» у тебя — обновляй!) — проще отказаться от таких браузеров, благо их много, наверняка найдутся не столь выпендрёжные.
Конечно, когда-нибудь перейти всё же придётся, но делать это каждый раз после выхода очередной версии винды и живописания ужасов, которые непременно произойдут после прекращения поддержки более старой, — это нунафиг.
Отвечал уже вам про алкалин… Это уже давно устоявшееся слово в русском языке. А то, что его нет в словарях — проблема словарей
И я Вам (ЕМНИП) отвечал: «ложить», «одевать пальто/шапку» тоже давно устоявшиеся варианты, но не в русском языке, а у безграмотной части населения.
Даже многие производители уже пишут на сайтах и упаковках на русском не «щелочная», а «алкалиновая»
Ага, китайцы и не такое напишут, иной раз чистый срам получается — Роскомнадзора на них нет… Но даже производители мирового уровня могут написать «картриджЫ», лично такое наблюдал в русскоязычном разделе офсайта вполне себе именитой компании. И что, это тоже проблемы словарей и учебников грамматики?
эскалация вместо обострения
И клизма вместо задослаба...
Не хотите поправить всех этих журналистов
В меру моих сил поправляю писателей в «Лайве» на данном ресурсе.
То есть купленный на рынке или в зоомагазине милый маленький хомячок может вырасти в здоровенного бобра? Выходит, не совсем шуткой является старая история про мужика, который бродил по Птичьему рынку с медведем на поводке и искал того гада, который ему хомяка продал…
Минуточку: для покупателя очень даже есть смысл в беспроцентной рассрочке!
чтоб товар дешевле получить
Дешевле в рассрочку с процентами? Ой… это вряд ли даже при нынешних ставках по депозитам (типа держим денежку на вкладе и по чуть-чуть оплачиваем покупку)
Тогда непонятной остаётся целевая аудитория данного материала: эти самые 90 из 100 при словах «миллиампер-час» сделают круглые глаза, и хорошо, если хоть половина из них вспомнит, что такое «ампер». Судя по тексту и описанным в нём тестам, автор (Вы то есть) всё же ориентируется на оставшихся 10 из 100, поэтому и терминологию ожидаешь соответствующую, а не как у продавцов-незнаек в онлайновых и офлайновых магазинах.
Дык рассрочка с процентами — это для меня нунафиг даже без самозапрета. Чисто ИМХО, конечно, мнение никому не навязываю и даже не осуждаю завсегдатаев микрофинансовых организаций (хотя сам не пойду).
Почему «противоречивая»? Кто-то просто попробовать, а самые ушлые, установив самозапрет, тут же попытались взять кредит — мол, если банк прохлопал установку на Госуслугах, то возвращать кредит не обязательно. Не говорю уже о том, что 6,5 тыс против 3,6 млн — это исчезающе малая величина
Книжки про Индиану Джонса (а их очень много) не читал и читать не буду — фильмов хватило.
Остальные — да, хорошие книги. Но надо бы добавить, что самая свежая из них («Плутония») написана почти ровно век назад, прочие и того раньше, и очень сомневаюсь, что они «зайдут» современному читателю, даже подростку. Причины разные: многое из того, что (пра)бабушкам-дедушкам казалось приключением, сегодня вызывает улыбку или даже недоумение (вокруг света за 80 дней — это как?!), «открытия» более чем вековой давности сегодня либо перешли в разряд обыденности, либо и вовсе противоречат современным научным данным. К тому же нынешние книги более динамичны, а изложение совсем иное, не столь тяжеловесное. Так что про «восторги» от прочтения — это вряд ли, скорее просто не дочитают.
Появилась статистика: за первые три дня самозапрет на кредиты установили около 2,7 миллиона россиян, причём 91 процент выбрали полный запрет.
собрался что-то купить в рассрочку — и опачки
Значит, миллионы людей (включая меня) не собираются пользоваться рассрочкой.
на что-то серьёзное самозапрет не распространяется
Не распространяется на ипотеку — но деньги на неё не переводят в одночасье незнамо кому, на образование — но только с переводом в образоват. организацию, на автокредиты — но с залогом трансп. средства, поручительство — да, но и залог, и поручительство не оформляются легко и моментально. Возможно, жульё найдёт способ и это обходить, однако жизнь им усложнится.
К вопросу «кому нужен этот динозавр» я добавлю пункт пятый: отключить (речь про МГТС) нельзя ни на «Госуслугах» (не нашёл там такого), ни в МФЦ (пытался — шиш, хотя в инете часто пишут, что можно), а ехать хрен-те куда лениво — раньше недалеко от дома было аж два офиса, теперь ни одного, особенно если учесть отзывы про неистребимую любовь операторов (любых) проводной связи отфутболивать «отказников», придравшись к чему угодно, или просто «терять» заявления. Есть ещё способ отправить заявление заказным письмом — уверяют, что работает, но тоже неохота. Вот и плачУ за теоретическую возможность звонить, пока суммы невеликие, а если всерьёз возрастут — придётся забыть про лень.
Хотя бы для этого, да. Но не только, да и «некоторых» немало наберётся — думаю, статистика самозапретов вскоре будет доступна. Например, запрет на действия с недвижимостью без владельца тоже можно назвать бессмысленным, а страхи на этот счёт — пугалкой, однако только за первую половину 2023 года свыше 200 тыс. россиян его оформили (другие цифры искать было лень); конечно, взрослых граждан гораздо больше, но не все они владеют недвижимостью, а за последующее время кол-во оформленных запретов наверняка серьёзно возросло.
Если бы власти ввели запрет по умолчанию, то непременно нашлись бы товарисчи, которые возмутились бы «ограничением дееспособности граждан» (цитирую Korzhec). Правда, у него я не понял про «себе самостоятельно чуть усложнить жизнь» — ну не беру я кредитов, но не хочу, чтобы кто-то ушлый сделал это за меня. А если и соберусь, то мне не влом потратить ещё пять минут и подождать сутки-двое.
там появился еще и кадастровый номер, т.е. нужно подавать заявление на все объекты недвижимости
А что, раньше не надо было кадастр. номер указывать — как же тогда идентифицировался объект? Да и не особая проблема его указать.
И не понял насчёт «на все объекты»: если их несколько, то и кадастр. номеров столько же. Почему тогда на один нельзя?
И я поставил. Всё делается очень просто, причём даже быстрее, чем прочитать эту заметку: на Госуслугах в поиске пишем «запрет кредита», дальше по предлагаемым шагам, вполне понятным. Если не делали (и лень делать) усиленные электронные подписи, на соотв. шаге выбирайте ПЭП (простую).
Сначала подаётся заявление, через некоторое время (у меня через 4 часа) приходит письмо: услуга оказана. От БКИ извещений пока не было, но времени мало прошло, ждём-с.
Запретить действия с недвижимостью на Госуслугах тоже можно, но нужна УКЭП.
Читаем внимательно второй абзац текста: речь о ледниковом периоде (скорее даже ледяной эре, погуглите по «Земля-снежок»), имевшем место 1000-540 млн лет назад. До этого «ледникового периода», о котором идёт речь, существовали разве что самые первые многоклеточные организмы — какие уж там «доледниковые» динозавры и тем более мамонты…
Про алкалиновые-щелочные — однозначно поддерживаю. А вот про силиконовые-кремниевые столь же однозначно говорить попросту опасно: если много лиц женского пола, обретших «истинную красоту» с помощью силиконовых имплантов, соберутся в некоторой долине — попробуйте им сказать, что получилась кремниевая долина.
Переходить на 10/11 не вижу смысла: зачем, если всё устраивает? Для-ради «порадовать Microsoft» — ну уж это без меня. Правда, в игры не играю, а начнут браузеры выпендриваться (мол, не та «ось» у тебя — обновляй!) — проще отказаться от таких браузеров, благо их много, наверняка найдутся не столь выпендрёжные.
Конечно, когда-нибудь перейти всё же придётся, но делать это каждый раз после выхода очередной версии винды и живописания ужасов, которые непременно произойдут после прекращения поддержки более старой, — это нунафиг.
Ага, китайцы и не такое напишут, иной раз чистый срам получается — Роскомнадзора на них нет… Но даже производители мирового уровня могут написать «картриджЫ», лично такое наблюдал в русскоязычном разделе офсайта вполне себе именитой компании. И что, это тоже проблемы словарей и учебников грамматики?
И клизма вместо задослаба...
В меру моих сил поправляю писателей в «Лайве» на данном ресурсе.
Дешевле в рассрочку с процентами? Ой… это вряд ли даже при нынешних ставках по депозитам (типа держим денежку на вкладе и по чуть-чуть оплачиваем покупку)
Остальные — да, хорошие книги. Но надо бы добавить, что самая свежая из них («Плутония») написана почти ровно век назад, прочие и того раньше, и очень сомневаюсь, что они «зайдут» современному читателю, даже подростку. Причины разные: многое из того, что (пра)бабушкам-дедушкам казалось приключением, сегодня вызывает улыбку или даже недоумение (вокруг света за 80 дней — это как?!), «открытия» более чем вековой давности сегодня либо перешли в разряд обыденности, либо и вовсе противоречат современным научным данным. К тому же нынешние книги более динамичны, а изложение совсем иное, не столь тяжеловесное. Так что про «восторги» от прочтения — это вряд ли, скорее просто не дочитают.
Значит, миллионы людей (включая меня) не собираются пользоваться рассрочкой.
Не распространяется на ипотеку — но деньги на неё не переводят в одночасье незнамо кому, на образование — но только с переводом в образоват. организацию, на автокредиты — но с залогом трансп. средства, поручительство — да, но и залог, и поручительство не оформляются легко и моментально. Возможно, жульё найдёт способ и это обходить, однако жизнь им усложнится.
И не понял насчёт «на все объекты»: если их несколько, то и кадастр. номеров столько же. Почему тогда на один нельзя?
Сначала подаётся заявление, через некоторое время (у меня через 4 часа) приходит письмо: услуга оказана. От БКИ извещений пока не было, но времени мало прошло, ждём-с.
Запретить действия с недвижимостью на Госуслугах тоже можно, но нужна УКЭП.