Тем, кто вырос «при совке», это понятно без пояснений. А кто про «совок» знает теоретически (хотя, возможно, последние годы СССР застал, будучи в младенчестве), целую лекцию прочитать надо, и всё равно сомнения у них останутся.
«Мусор» от АвтоВАЗа и УАЗа — а почитайте отзывы про китайские автомобили, заполонившие наш рынок. Хотя бы даже здесь почитайте, на iXBT. Что, сильно лучше?
Чем хуже «поколения ЕГЭ» — дык как раз в немалой степени представители этих поколений сегодня и делают этот самый «мусор». И будут делать, поскольку получивших «совковое» образование со временем становится всё меньше.
на складах магазинов отбраковывались и отправлялись в гарантийные мастерские партия телевизоров некоторых моделей
Не столько в гарантийные мастерские отправлялись, сколько в магазины типа «Пионер», что на ул. Горького (тогда ещё/уже не Тверской) в Москве, где дёшево продавалась «некондиция» — товары для умелых рук. Лично я в Москве, Подмосковье и Ленинграде (тогда ещё/уже не СПб) знал много таких магазинов, купил в них немало интересного — от телевизоров до магнитофонов, не считая блоков для ремонта и радиодеталей. Всё нормально доводилось до ума и долгие годы радовало.
«Грезить о совке» лично я не буду, хотя почти полжизни прожил при нём (ну, разве что в плане поностальгировать насчёт «и сахар был слаще, и вода мокрее, и девушки сплошь красавицы»). А вот про советское образование и инженеров — тут Вы, батенька, соврамши. Однозначно, даже доказывать не надо — достаточно посмотреть на большинство представителей «поколения ЕГЭ» (даже уже не поколенИЯ, а поколенИЙ).
Количество лотков должно соответствовать количеству кошек + 1
Лотков — в смысле «туалетов»? Всё очень индивидуально: на даче два кота и кошка в доме прекрасно пользуются одним лотком. А во дворе выбирают пару грядок, куда хором и делают свои дела. Особенно популярна грядка с молодыми ростками моркови: то ли запах нравится, то ли мягкая-пушистая зелень кошачьей попе особенно приятна.
В итоге к 2022 году Windows 7 практически исчезла из активного использования
Серьёзно?! Активно использую 7-ку, и таких на февраль-2025 в мире около 2,3% (данные StatCounter Global Stats) — да, сильно меньше, чем использующих Win10/11, но всё же не исчезающе мало, а в абсолютных цифрах это миллионы людей.
Переходить на 10/11 не вижу смысла: зачем, если всё устраивает? Для-ради «порадовать Microsoft» — ну уж это без меня. Правда, в игры не играю, а начнут браузеры выпендриваться (мол, не та «ось» у тебя — обновляй!) — проще отказаться от таких браузеров, благо их много, наверняка найдутся не столь выпендрёжные.
Конечно, когда-нибудь перейти всё же придётся, но делать это каждый раз после выхода очередной версии винды и живописания ужасов, которые непременно произойдут после прекращения поддержки более старой, — это нунафиг.
Отвечал уже вам про алкалин… Это уже давно устоявшееся слово в русском языке. А то, что его нет в словарях — проблема словарей
И я Вам (ЕМНИП) отвечал: «ложить», «одевать пальто/шапку» тоже давно устоявшиеся варианты, но не в русском языке, а у безграмотной части населения.
Даже многие производители уже пишут на сайтах и упаковках на русском не «щелочная», а «алкалиновая»
Ага, китайцы и не такое напишут, иной раз чистый срам получается — Роскомнадзора на них нет… Но даже производители мирового уровня могут написать «картриджЫ», лично такое наблюдал в русскоязычном разделе офсайта вполне себе именитой компании. И что, это тоже проблемы словарей и учебников грамматики?
эскалация вместо обострения
И клизма вместо задослаба...
Не хотите поправить всех этих журналистов
В меру моих сил поправляю писателей в «Лайве» на данном ресурсе.
То есть купленный на рынке или в зоомагазине милый маленький хомячок может вырасти в здоровенного бобра? Выходит, не совсем шуткой является старая история про мужика, который бродил по Птичьему рынку с медведем на поводке и искал того гада, который ему хомяка продал…
Минуточку: для покупателя очень даже есть смысл в беспроцентной рассрочке!
чтоб товар дешевле получить
Дешевле в рассрочку с процентами? Ой… это вряд ли даже при нынешних ставках по депозитам (типа держим денежку на вкладе и по чуть-чуть оплачиваем покупку)
Тогда непонятной остаётся целевая аудитория данного материала: эти самые 90 из 100 при словах «миллиампер-час» сделают круглые глаза, и хорошо, если хоть половина из них вспомнит, что такое «ампер». Судя по тексту и описанным в нём тестам, автор (Вы то есть) всё же ориентируется на оставшихся 10 из 100, поэтому и терминологию ожидаешь соответствующую, а не как у продавцов-незнаек в онлайновых и офлайновых магазинах.
Дык рассрочка с процентами — это для меня нунафиг даже без самозапрета. Чисто ИМХО, конечно, мнение никому не навязываю и даже не осуждаю завсегдатаев микрофинансовых организаций (хотя сам не пойду).
Почему «противоречивая»? Кто-то просто попробовать, а самые ушлые, установив самозапрет, тут же попытались взять кредит — мол, если банк прохлопал установку на Госуслугах, то возвращать кредит не обязательно. Не говорю уже о том, что 6,5 тыс против 3,6 млн — это исчезающе малая величина
Книжки про Индиану Джонса (а их очень много) не читал и читать не буду — фильмов хватило.
Остальные — да, хорошие книги. Но надо бы добавить, что самая свежая из них («Плутония») написана почти ровно век назад, прочие и того раньше, и очень сомневаюсь, что они «зайдут» современному читателю, даже подростку. Причины разные: многое из того, что (пра)бабушкам-дедушкам казалось приключением, сегодня вызывает улыбку или даже недоумение (вокруг света за 80 дней — это как?!), «открытия» более чем вековой давности сегодня либо перешли в разряд обыденности, либо и вовсе противоречат современным научным данным. К тому же нынешние книги более динамичны, а изложение совсем иное, не столь тяжеловесное. Так что про «восторги» от прочтения — это вряд ли, скорее просто не дочитают.
Появилась статистика: за первые три дня самозапрет на кредиты установили около 2,7 миллиона россиян, причём 91 процент выбрали полный запрет.
собрался что-то купить в рассрочку — и опачки
Значит, миллионы людей (включая меня) не собираются пользоваться рассрочкой.
на что-то серьёзное самозапрет не распространяется
Не распространяется на ипотеку — но деньги на неё не переводят в одночасье незнамо кому, на образование — но только с переводом в образоват. организацию, на автокредиты — но с залогом трансп. средства, поручительство — да, но и залог, и поручительство не оформляются легко и моментально. Возможно, жульё найдёт способ и это обходить, однако жизнь им усложнится.
К вопросу «кому нужен этот динозавр» я добавлю пункт пятый: отключить (речь про МГТС) нельзя ни на «Госуслугах» (не нашёл там такого), ни в МФЦ (пытался — шиш, хотя в инете часто пишут, что можно), а ехать хрен-те куда лениво — раньше недалеко от дома было аж два офиса, теперь ни одного, особенно если учесть отзывы про неистребимую любовь операторов (любых) проводной связи отфутболивать «отказников», придравшись к чему угодно, или просто «терять» заявления. Есть ещё способ отправить заявление заказным письмом — уверяют, что работает, но тоже неохота. Вот и плачУ за теоретическую возможность звонить, пока суммы невеликие, а если всерьёз возрастут — придётся забыть про лень.
Хотя бы для этого, да. Но не только, да и «некоторых» немало наберётся — думаю, статистика самозапретов вскоре будет доступна. Например, запрет на действия с недвижимостью без владельца тоже можно назвать бессмысленным, а страхи на этот счёт — пугалкой, однако только за первую половину 2023 года свыше 200 тыс. россиян его оформили (другие цифры искать было лень); конечно, взрослых граждан гораздо больше, но не все они владеют недвижимостью, а за последующее время кол-во оформленных запретов наверняка серьёзно возросло.
Если бы власти ввели запрет по умолчанию, то непременно нашлись бы товарисчи, которые возмутились бы «ограничением дееспособности граждан» (цитирую Korzhec). Правда, у него я не понял про «себе самостоятельно чуть усложнить жизнь» — ну не беру я кредитов, но не хочу, чтобы кто-то ушлый сделал это за меня. А если и соберусь, то мне не влом потратить ещё пять минут и подождать сутки-двое.
там появился еще и кадастровый номер, т.е. нужно подавать заявление на все объекты недвижимости
А что, раньше не надо было кадастр. номер указывать — как же тогда идентифицировался объект? Да и не особая проблема его указать.
И не понял насчёт «на все объекты»: если их несколько, то и кадастр. номеров столько же. Почему тогда на один нельзя?
«Мусор» от АвтоВАЗа и УАЗа — а почитайте отзывы про китайские автомобили, заполонившие наш рынок. Хотя бы даже здесь почитайте, на iXBT. Что, сильно лучше?
Чем хуже «поколения ЕГЭ» — дык как раз в немалой степени представители этих поколений сегодня и делают этот самый «мусор». И будут делать, поскольку получивших «совковое» образование со временем становится всё меньше.
Переходить на 10/11 не вижу смысла: зачем, если всё устраивает? Для-ради «порадовать Microsoft» — ну уж это без меня. Правда, в игры не играю, а начнут браузеры выпендриваться (мол, не та «ось» у тебя — обновляй!) — проще отказаться от таких браузеров, благо их много, наверняка найдутся не столь выпендрёжные.
Конечно, когда-нибудь перейти всё же придётся, но делать это каждый раз после выхода очередной версии винды и живописания ужасов, которые непременно произойдут после прекращения поддержки более старой, — это нунафиг.
Ага, китайцы и не такое напишут, иной раз чистый срам получается — Роскомнадзора на них нет… Но даже производители мирового уровня могут написать «картриджЫ», лично такое наблюдал в русскоязычном разделе офсайта вполне себе именитой компании. И что, это тоже проблемы словарей и учебников грамматики?
И клизма вместо задослаба...
В меру моих сил поправляю писателей в «Лайве» на данном ресурсе.
Дешевле в рассрочку с процентами? Ой… это вряд ли даже при нынешних ставках по депозитам (типа держим денежку на вкладе и по чуть-чуть оплачиваем покупку)
Остальные — да, хорошие книги. Но надо бы добавить, что самая свежая из них («Плутония») написана почти ровно век назад, прочие и того раньше, и очень сомневаюсь, что они «зайдут» современному читателю, даже подростку. Причины разные: многое из того, что (пра)бабушкам-дедушкам казалось приключением, сегодня вызывает улыбку или даже недоумение (вокруг света за 80 дней — это как?!), «открытия» более чем вековой давности сегодня либо перешли в разряд обыденности, либо и вовсе противоречат современным научным данным. К тому же нынешние книги более динамичны, а изложение совсем иное, не столь тяжеловесное. Так что про «восторги» от прочтения — это вряд ли, скорее просто не дочитают.
Значит, миллионы людей (включая меня) не собираются пользоваться рассрочкой.
Не распространяется на ипотеку — но деньги на неё не переводят в одночасье незнамо кому, на образование — но только с переводом в образоват. организацию, на автокредиты — но с залогом трансп. средства, поручительство — да, но и залог, и поручительство не оформляются легко и моментально. Возможно, жульё найдёт способ и это обходить, однако жизнь им усложнится.
И не понял насчёт «на все объекты»: если их несколько, то и кадастр. номеров столько же. Почему тогда на один нельзя?