Для больших нагрузок есть старшие Alder Lake, там ядер достаточно. Мы раньше топовые райзены брали под SQL (5900X), теперь вот в раздумии — новые интел реально быстрые.
Пока что гораздо выгоднее брать быструю DDR4, разница минимальна в рабочих задачах :) И да, я ошибся, даже 12 поколение поддерживает только 128 максимум. Виртуализация безусловно вещь хорошая, просто типовая нагрузка на терминальный сервер отличается от нагрузки на БД. Поэтому лучше виртуализировать именно сервер терминалов (создав там несколько вм для разных групп пользователей/контор), а для быстрой работы с сервером приложений выделить отдельное голое железо. Но это в идеале, конечно :) Я предпочитаю ВСЕ держать на esxi — так гораздо легче бэкапить, делая снапшоты, мигрируя вм без остановки работы пользователей, делать инкрементные копии host-to-host, страхуя себя от неожиданной смерти железки.
Правильнее все же разделять сервер приложений (в данном случае 1С + sql) и терминальные службы. А так да, можно и 128. С ddr5 будет и больше, насколько я помню, контролер у 12 до 256 (но не точно)
Да пожалуйста. Файловая конечно будет выше, но смысл ее тестить?
https://ibb.co/VLGDVtY
1С будет летать и в SQL-варианте даже на этом бюджетном проце, причем человек на 20 легко (при наличии хотя бы 32 Гб оперативки).
На хабре есть серьезная статья от админа с реальным опытом использования Optane DIMM, там все разжевано. Если вкратце — в серверах экономия, если например памяти нужно много (1Тб и более), а денег мало. Или есть база данных, где быстрый случайный доступ нужен любой ценой.
Как офисная машинка, даже на новом селероне (Alder Lake) она будет крутиться шустрее, чем этот Атлон. А i3 12100 его просто затопчет. В младшем ценовом сегменте у AMD сейчас нет НИЧЕГО, сравнимого с 12 поколением.
Тест Гилева i3 12100 на SQL-базе — 67.7! Я аж поперхнулся, когда увидел.
Я в 2018 на Али взял RX550 2Gb исключительно ради 4K@60Hz для 55" экрана (просмотр фильмов, использование большого телевизора как монитора для работы). До сих пор помню — 2200 р. Безумие какое-то, брать примерно то же самое в 2022 за 15 000.
Нокия была железным топором, сделанным искусным мастером, способная прослужить двум поколениям :) Нынешние смартфоны сделаны словно пьяным подмастерьем — с первой прошивки одни баги и зависания… Да и ОС усложнилась + постоянные палки в колеса (часть приложений не будут работать на устаревших релизах). Так что лучше пусть обновляют регулярно, чем так.
P.S. Все от крайне низкого качества кода и кодеров.
Так вендор в любом случае должен включить в состав своего раздела специфичные для конкретного устройства драйверы и код. Тут вам не эппл с одним-единственным железом, тут зоопарк :) Речь о том, что выпускают железку, к ней одну хромую прошивку и это навсегда. Сколько я таких «декспов» перевидал. Вам повезло, что нормально работал купленный аппарат.
Это не плюс. Обновлений на такие телефоны вы не дождетесь от слова «никогда», а глюков в прошивке будет более чем достаточно. Кастом также не поставите — медиатек не предоставляет исходников ядра. Короче, одноразовая поделка — производитель выпустил и забыл как страшный сон.
Почему вдруг чистого андроида не существует? AOSP без гуглосервисов :)
Это с непривычки после другого аппарата :) Дельта Е там меньше 2, и четкое покрытие sRGB треугольника. Я ещё не видел столь точно настроенный экран нигде на андроиде, кроме S21 Ultra. Уж в чем яблочников не упрекнуть, так это в заводской калибровке.
У меня Xiaomi mi Note 2 вторым запасным смартфоном — практически копия вашего «желаемого» дизайна. Еще и амолед-дисплей от LG без шима и 6 Гб оперативки с 821 снапом. Вполне рабочий аппарат по современным меркам.
https://ibb.co/VLGDVtY
1С будет летать и в SQL-варианте даже на этом бюджетном проце, причем человек на 20 легко (при наличии хотя бы 32 Гб оперативки).
Тест Гилева i3 12100 на SQL-базе — 67.7! Я аж поперхнулся, когда увидел.
https://ibb.co/w0KBZFs
P.S. Все от крайне низкого качества кода и кодеров.
Почему вдруг чистого андроида не существует? AOSP без гуглосервисов :)