У меня тоже возникал этот вопрос. Но автор в принципе ответил, цитирую: «В целом в задачи скрин баров или наэкранных ламп входит: не занимать место на столе, не светить в глаза, не засвечивать монитор, освещать поверхность стола перед монитором»
*
Не думаю, что стоит громоздить еще один светильник на монитор, если есть настольная лампа. Но проблема в том, то в нынешних жилищах мало места, отсюда стремление экономить место до предела:(
*
И важно, еще раз подчеркну, понимать, что длительное (часами) использование недорогих светодиодов вредно для зрения, качество света у них неважное.
Автору пожелание ознакомиться с методами тестирования источников света, в данном случае светодиодных. Конкретно:
1. Индексы цветопередачи бывают разными (CRI, Ra и пр.) О каком речь здесь? Затем, значение 80 недостаточно для качественных источников света. Это несет потенциальную угрозу зрению при длительном использовании. При этом надо понимать, что хорошие лампы стоят совсем других денег.
2. Автор указывает на несоответствие мощности. Это обычное дело для дешевых китайских устройств. Но СДЛ после включения имеют переходный период порядка 20 минут, в течении которого мощность и световой поток еще снижаются. Автор не указал, через какой промежуток времени он мощность замерял.
Из мелочей: а) слишком много про внешний вид, это же не обзор про горячо любимую многими «распаковку»; б) световая температура 2800К называется теплой, это желтый цвет. Определение «дневной» обычно к нему не применяется.
При своем ценнике и звуке он всех их однозначно заслуживает. В обе стороны здесь сигнал не идет, надо выбирать линейник или наушники, да и какой в том смысл — наоборот, это достоинство. Два выхода с разным импедансом, вы экономите на аттенюаторах.
1. Вы зачем гаджет покупали? для экономии? Хотели экономить — слушали бы со звуковухи компа.
2. Интересная логика. А если вам на халяву подарят ЦАП — вы зайдетесь в экстазе?.. Вы бы обозначили границы бюджетных устройств — и там, в загончике и резвились бы. А вы пишите про «поджарые басы»:) Хотя я предпочитаю «мясистые»:)
3. В принципе, не надо «фонтанировать» эмоциями. Это лучше с девушкой. А в обзоре — на мой взгляд — надо чуть отстраненно, четко, внятно, кратко.
У меня Asus Essence One уже более 10 лет. На их фоне не понял, почему невозможно одновременно выводить звук на АС и уши? Я вот сижу, слушаю музыку. Звонок по Скайпу — надеваю уши и просто уменьшаю звук на АС и выкручиваю на уши.
Зачем 2 дырки под уши? Хрень какая-то, особенно при том, что — как я понял — в пареллель две пары наушников не работают. Зачем вообще двое наушников, в каких сценариях? Кладется в комплект переходник с 3.6 на 6.8 — и нет проблем.
Про балансные выходы молчу, ценовая категория другая. Регулятор громкости беспонтовый.
Т.е. я не придираюсь, я упоминаю лишь то, за что я ценю свой ЦАП (даже не говоря за звук). Слишком много превосходных эпитетов вы выдали этому гаджету…
https://magazinlab.ru/instrumentation/microclimate/psychrometer/
Здесь видно, сколько стоит хороший гигрометр с госповеркой.
Но психрометр стоит копейки.
*
Я поэтому и писал, что проще заплатить 700 руб (с пересылкой) и использовать его для поверки электронного.
Не, у меня 3 гигрометра — и все показывают свое. Хотя, конечно, логику я уловил.
*
Лучший немецкий за 12 евро. Второй в китайской метеостанции. Она работает по настроению, сейчас вот они показывают близкое значение. Третий в увлажнителе — это полный отстой, показывает что хочет. Но — хуже того — выше определенного значения блокирует включение устройства. Поэтому в увлажнителях вообще не нужен, второй у меня без него.
Ну и покупать в Европе.
*
У меня приятель «самоделкин», он покупал покупал эти датчики мелким оптом и проверял. Из одной партии значения скачут. Но сейчас на Али появились более качественные, хотя и дороже.
Детский сад:(
*
Хотя бы форумы на это сайте почитывали, там по гигрометрам и термометрам полно инфы. Хороший гигрометр — это такая редкость, что проще использовать музейный аппарат с жидкостью.
*
И не верю я, чтобы хрень за 7 баксов показывала такой диапазон влажности. Чаще всего это 20-90. Более точные стоят совсем других денег и нечасто попадаются.
Послушайте, даже нет нужды читать ваш текст, достаточно взглянуть на спецификацию. Огромная лопата весом 216 г толщиной более 9 мм!!! Камера без телеобъектива. Этого вполне достаточно, чтобы забыть об этой поделке.
Ответ Голос на комментарий
И вообще, материалы категории DIY публикуются в других местах. Начиная с Хабра и кончая специализированными сайтами, где люди сами выкладывают все схемы и описания своих поделок.Последний раз редактировалось 24 сентября 2020, 14:01
Они публикуются там, где автор пожелает. На лайвах материалы категории DIY тоже ценятся, администрация всячески поддерживает такие статьи, например дает вместо обычных +5 сразу +7 к уровню в партнерской программе.
Да, не заметил, что это спец.раздел, который, похоже, хотят развивать.
Буду знать. Но в сей замысел не верю, т.к. есть много специализированных ресурсов с репутацией.
1. Как-то по ходу пьесы «потерялся» вопрос о недостатках 10-й Винды, нет?
2. У меня приятель собирает ламповые усилители для ушей. Но не слышал, чтобы он выбирал барахло с таобао.
3. Разницу слышно. Если вам и такого достаточно, то я рад за вас.
4. Не видел у Винды особых недостатков по звуку. В разъемы звуковухи я воткнул гарнитуру для скайпа. В оптический выход или USB воткнул кабель на внешний цап Asus Essence One. Который имеет раздельное регулирование громкости на акустику и уши. В результате одновременно могу слышать звук одновременно из трех устройств и заводить звук на 2 микрофона (еще один в видеокамере). Чего еще-то?
5. Отсутствие входа USB считаю недостатком. У меня в предыдущей сборке был оптический выход с материнки. А в новой в описании была ошибка, я «повелся» — а оптики и нет. Хорошо, ЦАП поддерживает подключение по USB. И при этом ресамплинг на 192 работает.
6. Кстати, когда у меня физически сломался аудиоразъем на старом ноуте, а ремонт стоил денег, я купил внешнюю звуковую карту USB от Creative за 11 баксов — и она хорошо работала для своей цены.
И вообще, материалы категории DIY публикуются в других местах. Начиная с Хабра и кончая специализированными сайтами, где люди сами выкладывают все схемы и описания своих поделок.
Много общих слов (типа, «рекомендации»), но недостаточно конкретики.
Китай так же неисчерпаем, как и атом:) Например, в Штатах процентов 70-80 шмоток сделано в Китае. И там есть все — от ширпотреба до именитых брендов. Выбирать надо уметь. Ну и вникнуть в тему, чтобы понимать, например, разницу между кашемиром из Италии и кашемиром из Китая.
Лично я, имея рост 187 см, купил себе две пары шелковых брюк.
https://aliexpress.ru/item/32856057351.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.254933ed9AkkFe&_ga=2.5588977.398485051.1598255932-891512976.1577697832
Исключительно высокое качество пошива. Зимние брюки из плотного шелка, летние — очень легкие. Сидят очень прилично. Да, длина впритык, но достаточна. Стоят они порядка 1400 руб, что за шелковые брюки просто смешно.
Шапка лыжная шерстяная — отлично. Шерсть мериноса, прекрасная вязка. Перчатки (а у меня XL) впору и цена 320 руб.
Про сумки говорилось, их можно брать. Жена заказывала, претензий по качеству нет.
Главное отличие между позицией автора и моей — в уровне запросов. Он готов удовлетвориться сандалиями за 5 долларов — а у меня ноги от плохой обуви болят. Поэтому ниже 100 долларов не беру и только избранных фирм (вроде Mephisto).
Поэтом, если сознательно ориентироваться и искать высококачественные изделия, то почти по всем товарным позициям есть интересные предложения.
Т.е. «обзор» легковесный, с минимальным количеством конкретной полезной информации, к сожалению.
Имел Teclast T-10. То, что вы пишите — очень похоже.
Главные недостатки: тяжелый (более 500 г), толстый, плохая регулировка экрана (привыкаешь, конечно, но потом к нормальному экрану надо привыкать). В моем экземпляре был туповатый сенсорный экран, достаточно часто срабатывал не с первого раза. Проработал 2 года, после чего этот сенсорный экран отказал вовсе. В РФ техподдержки нет.
Так что советую Самсунг Таб А. Он ненамного дороже, но лишен этих недостатков и есть сервис. Пользусь уже год и всем доволен
1. Мне представляется, что автор не читал в конференциях топика по увлажнителям. В них ценится производительность, а не способность неделями работать на 5 литрах.
2. Дизайн ужасный, «никакой»
3. Воду я закупаю дистиллированную осенью на весь сезон. Обычно это около 1000 руб за 50-60 литров. Иначе решетку ультразвукового испарительного узла вы угробите за сезон.
*
Не думаю, что стоит громоздить еще один светильник на монитор, если есть настольная лампа. Но проблема в том, то в нынешних жилищах мало места, отсюда стремление экономить место до предела:(
*
И важно, еще раз подчеркну, понимать, что длительное (часами) использование недорогих светодиодов вредно для зрения, качество света у них неважное.
1. Индексы цветопередачи бывают разными (CRI, Ra и пр.) О каком речь здесь? Затем, значение 80 недостаточно для качественных источников света. Это несет потенциальную угрозу зрению при длительном использовании. При этом надо понимать, что хорошие лампы стоят совсем других денег.
2. Автор указывает на несоответствие мощности. Это обычное дело для дешевых китайских устройств. Но СДЛ после включения имеют переходный период порядка 20 минут, в течении которого мощность и световой поток еще снижаются. Автор не указал, через какой промежуток времени он мощность замерял.
Из мелочей: а) слишком много про внешний вид, это же не обзор про горячо любимую многими «распаковку»; б) световая температура 2800К называется теплой, это желтый цвет. Определение «дневной» обычно к нему не применяется.
Позорный проц и такие же основные камеры.
Ответ Syncaine на комментарий
1. Вы зачем гаджет покупали? для экономии? Хотели экономить — слушали бы со звуковухи компа.
2. Интересная логика. А если вам на халяву подарят ЦАП — вы зайдетесь в экстазе?.. Вы бы обозначили границы бюджетных устройств — и там, в загончике и резвились бы. А вы пишите про «поджарые басы»:) Хотя я предпочитаю «мясистые»:)
3. В принципе, не надо «фонтанировать» эмоциями. Это лучше с девушкой. А в обзоре — на мой взгляд — надо чуть отстраненно, четко, внятно, кратко.
Зачем 2 дырки под уши? Хрень какая-то, особенно при том, что — как я понял — в пареллель две пары наушников не работают. Зачем вообще двое наушников, в каких сценариях? Кладется в комплект переходник с 3.6 на 6.8 — и нет проблем.
Про балансные выходы молчу, ценовая категория другая. Регулятор громкости беспонтовый.
Т.е. я не придираюсь, я упоминаю лишь то, за что я ценю свой ЦАП (даже не говоря за звук). Слишком много превосходных эпитетов вы выдали этому гаджету…
Здесь видно, сколько стоит хороший гигрометр с госповеркой.
Но психрометр стоит копейки.
*
Я поэтому и писал, что проще заплатить 700 руб (с пересылкой) и использовать его для поверки электронного.
*
Лучший немецкий за 12 евро. Второй в китайской метеостанции. Она работает по настроению, сейчас вот они показывают близкое значение. Третий в увлажнителе — это полный отстой, показывает что хочет. Но — хуже того — выше определенного значения блокирует включение устройства. Поэтому в увлажнителях вообще не нужен, второй у меня без него.
Ну и покупать в Европе.
*
У меня приятель «самоделкин», он покупал покупал эти датчики мелким оптом и проверял. Из одной партии значения скачут. Но сейчас на Али появились более качественные, хотя и дороже.
*
Хотя бы форумы на это сайте почитывали, там по гигрометрам и термометрам полно инфы. Хороший гигрометр — это такая редкость, что проще использовать музейный аппарат с жидкостью.
*
И не верю я, чтобы хрень за 7 баксов показывала такой диапазон влажности. Чаще всего это 20-90. Более точные стоят совсем других денег и нечасто попадаются.
Да, не заметил, что это спец.раздел, который, похоже, хотят развивать.
Буду знать. Но в сей замысел не верю, т.к. есть много специализированных ресурсов с репутацией.
2. У меня приятель собирает ламповые усилители для ушей. Но не слышал, чтобы он выбирал барахло с таобао.
3. Разницу слышно. Если вам и такого достаточно, то я рад за вас.
4. Не видел у Винды особых недостатков по звуку. В разъемы звуковухи я воткнул гарнитуру для скайпа. В оптический выход или USB воткнул кабель на внешний цап Asus Essence One. Который имеет раздельное регулирование громкости на акустику и уши. В результате одновременно могу слышать звук одновременно из трех устройств и заводить звук на 2 микрофона (еще один в видеокамере). Чего еще-то?
5. Отсутствие входа USB считаю недостатком. У меня в предыдущей сборке был оптический выход с материнки. А в новой в описании была ошибка, я «повелся» — а оптики и нет. Хорошо, ЦАП поддерживает подключение по USB. И при этом ресамплинг на 192 работает.
6. Кстати, когда у меня физически сломался аудиоразъем на старом ноуте, а ремонт стоил денег, я купил внешнюю звуковую карту USB от Creative за 11 баксов — и она хорошо работала для своей цены.
И вообще, материалы категории DIY публикуются в других местах. Начиная с Хабра и кончая специализированными сайтами, где люди сами выкладывают все схемы и описания своих поделок.
Китай так же неисчерпаем, как и атом:) Например, в Штатах процентов 70-80 шмоток сделано в Китае. И там есть все — от ширпотреба до именитых брендов. Выбирать надо уметь. Ну и вникнуть в тему, чтобы понимать, например, разницу между кашемиром из Италии и кашемиром из Китая.
Лично я, имея рост 187 см, купил себе две пары шелковых брюк.
https://aliexpress.ru/item/32856057351.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.254933ed9AkkFe&_ga=2.5588977.398485051.1598255932-891512976.1577697832
Исключительно высокое качество пошива. Зимние брюки из плотного шелка, летние — очень легкие. Сидят очень прилично. Да, длина впритык, но достаточна. Стоят они порядка 1400 руб, что за шелковые брюки просто смешно.
Шапка лыжная шерстяная — отлично. Шерсть мериноса, прекрасная вязка. Перчатки (а у меня XL) впору и цена 320 руб.
Про сумки говорилось, их можно брать. Жена заказывала, претензий по качеству нет.
Главное отличие между позицией автора и моей — в уровне запросов. Он готов удовлетвориться сандалиями за 5 долларов — а у меня ноги от плохой обуви болят. Поэтому ниже 100 долларов не беру и только избранных фирм (вроде Mephisto).
Поэтом, если сознательно ориентироваться и искать высококачественные изделия, то почти по всем товарным позициям есть интересные предложения.
Т.е. «обзор» легковесный, с минимальным количеством конкретной полезной информации, к сожалению.
Главные недостатки: тяжелый (более 500 г), толстый, плохая регулировка экрана (привыкаешь, конечно, но потом к нормальному экрану надо привыкать). В моем экземпляре был туповатый сенсорный экран, достаточно часто срабатывал не с первого раза. Проработал 2 года, после чего этот сенсорный экран отказал вовсе. В РФ техподдержки нет.
Так что советую Самсунг Таб А. Он ненамного дороже, но лишен этих недостатков и есть сервис. Пользусь уже год и всем доволен
2. Дизайн ужасный, «никакой»
3. Воду я закупаю дистиллированную осенью на весь сезон. Обычно это около 1000 руб за 50-60 литров. Иначе решетку ультразвукового испарительного узла вы угробите за сезон.