Наэкранная скринбар-лампа Baseus DGIWK-B01

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Комфортный дом и бытовая техника

Не так давно фирма Baseus представила обновленную версию наэкранной лампы — DGIWK-B01. В целом в задачи скрин баров или наэкранных ламп входит: не занимать место на столе, не светить в глаза, не засвечивать монитор, освещать поверхность стола перед монитором. Давайте вместе посмотрим, как это получилось у рестайлинговой модели Baseus DGIWK-B01.

Для начала характеристики:

Бренд/модель: Baseus DGIWK-B01

Назначение: наэкранная лампа (серия USB ассиметричный подвесной светильник)
Материал: алюминиевый сплав + PC + ABS

Питание: USB 5B/1A

Мощность: 5Вт

Индекс цветопередачи: более 80

Температура свечения: 2800K, 4000K, 5500K

Плавная регулировка яркости

Сенсорное управление

Особенность: для мониторов с рамкой толщиной 8-20 мм

Габаритные размеры: 450*90*66 мм, диметр 22 мм

Цвет: черный (DGIWK-B01), белый (DGIWK-B02)

Комплектация: без блока питания, с блоком питания

 

Узнать актуальную цену Baseus DGIWK-B01

 

Предыдущая модель имела артикул DGIWK-01. В обозреваемой добавляется один символ, и конструктивно модели получаются разными, начиная от упаковки. В моем случае в комплект входит зарядное устройство в качестве блок питания. Вкратце мы рассмотрим и его.

На почте меня удивили габариты выданной посылки и оказалось, что коммерческая упаковка лампы имеет солидные размеры.

Начнем с зарядки. Она достаточно простая по нынешним временам и не оснащена какими-либо затейливыми протоколами. Зато у нее есть два порта USB-A, каждый из которых по отдельности может обеспечить 5В 2А или 2,1 Ампера суммарно на два порта. Не бог весть что, но для питания лампы вполне достаточно, да и второй порт никогда лишним не бывает. Такую же зарядку можно купить и отдельно, например, здесь. Упаковка стандартная для Baseus – все максимально лаконично и доходчиво.

Петля для размещения на стендах торговых центров, блистер, защитная пленка, макулатура – традиционные атрибуты продуктов Baseus на месте.

Глянцевый пластик корпуса не выглядит дешевым, хотя и будет собирать пыль и отпечатки пальцев. На одной стороне наименование бренда, на тыльной разместились характеристики, включая артикул модели: TC-012.

Ну, и на лицевой стороне находятся два порта USB-A, обозначенные как USB-1 и USB-2.

Сразу посмотрим, что они умеют.

Протоколов тут только два: Apple — 5V2,4A и BC1.2 — 5V1,5A. В одиночном заезде с каждого порта можно снять на 10 % больше заявленного – 2,2 Ампера без просадки напряжения, нагрузив второй порт нагрузочным сопротивлением с током потребления 1 Ампер, со первого снимаем не 1,1 А, а также чуть больше — 1,2 Ампера. Зарядка не свистит, корпус после часа прогрева чуть теплый, для своих целей вполне годная. При зарядке планшета и телефонов, их экраны не лагают, касания распознают уверенно. Так, что как замену штатным, не особо мощным брать можно.

Фирменная упаковка лампы изобилует иллюстрациями и надписями, но все по делу, подробно информируя потенциальных покупателей о сути устройства. Большую часть фото упаковки уберу под спойлер, здесь лишь фото лицевой стороны и самое важное, на мой взгляд – о направлении света.

Нажмите, чтобы развернуть

 

Почему же коробка такая большая? Оказывается, производитель защитил лампу не хуже, чем иной телевизор – пенопластовым блоком, где кроме лампы находим шнур USB-A – Type-C и макулатуру.

Комплектный кабель имеет длину 1,5 метра, достаточно гибкий, и предназначен только для питания лампы – информационных шин в нем нет. Как мне кажется, кабель здесь стороннего производителя так, как обычно Baseus указывает свое наименование на коннекторах и в целом его кабели выглядят более нарядно.

Конструкция лампы максимально проста и представляет собой трубку из алюминия длиной 45 и диаметром 2,2 см закрепленную на кронштейне. Справа разместили панель управления с тремя сенсорными кнопками — это кнопки регулировки яркости (длительное удержание), изменения температуры свечения и включения/выключения кратким касанием.

При подключении питания кнопки подсвечиваются точками в центре, что не бьет по глазам и в тоже время помогает безошибочно находить кнопки в темноте. А вот относительно покраски корпуса лампы вынужден заострить внимание – поверхность ощутимо шероховатая, тактильно вроде бы и практично, но пыль с нее стереть крайне проблематично, следы остаются в любом случае и на фото ниже это можно будет увидеть.

По бокам светильника пластиковые заглушки, а техническая информация указана на кронштейне сзади.

Кронштейн имеет шарнирную конструкцию для регулировки наклона лампы и в верхней его части еще одна этикетка, а чуть выше порт Type-C для подключения питания.

Наибольший интерес представляет устройство световой панели лампы. Она у нас ассиметричная, т.е. свет направлен не перпендикулярно вниз срезу лампы, а вниз и вперед. Таким образом при правильной установке засветка монитора исключается, что и требуется от таких ламп. Кроме этого, невооруженным глазом можно увидеть восемьдесят светодиодов двух оттенков свечения, примененных в конструкции лампы.

При покупке моделей DGIWK-B01/B02 нужно внимательно изучать характеристики и не упустить информацию о том, что данные модели предназначены для установки на плоские мониторы толщиной 8-20 мм ввиду конструктивной особенности кронштейна. Для надежности установки он выполнен в виде противовеса с силиконовой накладкой. Высота противовеса чуть больше пяти сантиметров и если корпус монитора сверху плоский, а ниже имеется выступ, то это нужно учитывать.

Передняя часть кронштейна небольшая, она закрывает рамку монитора лишь на 5 мм и также имеет силиконовую накладку для надежности. Конструкторы заложили в устройство кронштейна возможность регулировки угла наклона светильника. Угол поворота, наверное, даже избыточен так, как в крайних положениях будет либо светить в глаза, либо засвечивать монитор, но за предоставленную степень свободы все же плюс.

Далее решил проверить потребляемую мощность лампы в разных режимах и тут у меня возникли вопросы к производителю. Оказалось, что ни в одном из режимов потребляемая мощность не дотягивает до заявленных 5-ти Ватт. Максимум в любом режиме не более трех с половиной, что не совсем одно и тоже.

Минимум и максимум при температуре свечения 2800 К – 0,33 и 3,45 Вт

Минимум и максимум при температуре свечения 4000 К – 0,34 и 3, 3 Вт

Минимум и максимум при температуре свечения 5500 К – 0,33 и 3,46 Вт

Усомнившись провел замеры с другим кабелем и тестером, но на результатах это никак не сказалось – реальная потребляемая мощность сильно не дотягивает до заявленной, а, следовательно, и светит лампа также, хотя задумка хорошая.

На один мой монитор со скругленной крышкой лампу установить не удалось, с него он норовила свалиться так, как противовес поджимал, и она соскальзывала. На старенький монитор, несмотря на характерный рельеф лампа встала уже уверенно, но это, пожалуй, исключение и лампа однозначно для плоских мониторов толщиной от 8 до 20 мм.

Регулировка наклона без труда позволяет настроить освещение так, чтобы свет не бил в глаза и не засвечивал экран. Сбоку сектор освещения выглядит так.

Тут все, как и обещали – направленный вниз и вперед, узкое пятно.

Насколько может передать камера визуально уровень освещенности можно оценить так:

Минимальный и максимальный уровень яркости при температуре свечения 2800 К.

Те же уровни при 4000 К

И минимальный/максимальный уровень яркости при температуре свечения 5500 К

К сожалению, уровень цветопередачи могу оценить лишь визуально и тут изменений оттенков предметов, изображения не заметил. Однако уровень освещенности, и это не только мое мнение, явно недостаточный для комфортной работы или чтения. Светит лампа равномерно, но тускло. Не так давно, я делал обзор наэкранной лампы Xiaomi Mijia и если сравнивать с ней, то DGIWK-B01 выигрывает лишь ценой.

Ну, и для количественной оценки уровня освещенности воспользовался люксметром.

Теплый белый 2800 К – 56 и 507 Люкс на минимуме и максимуме, соответственно.

Смешанный или нейтральный свет 4000 К – 63 и 608 Люкс.

Белый 5500 К – 69 и 632 Люкс

Указанные уровни температур свечения позиционируются производителем как наиболее подходящие для просмотра фильмов (2800К), чтения (4000К) и эффективной работы (5500К), но по моим личным ощущениям, недостаточная яркость лампы делает все это не очень комфортным. С другой стороны, не все любят яркое освещение, кому-то достаточно приглушенного и лампа вполне может прийтись ко двору.

Узнать актуальную цену Baseus DGIWK-B01

В итоге из минусов отмечу маркое покрытие корпуса и несоответствие реальной потребляемой мощности заявленной, со всеми вытекающими.

К плюсам же отнесу аккуратность изготовления, возможность экономии места на рабочем столе, сенсорное управление, возможность регулировки яркости и температуры свечения, широкий угол регулировки наклона светильника, отсутствие засветки экрана монитора и освещение стола исключительно перед ним благодаря наиболее правильному расположению панели светодиодов в корпусе светильника. Карандашный тест и тест видеокамерой на мерцание лампа прошла успешно во всех режимах — мерцания нет. Отдельный плюс выдержанным характеристикам зарядному устройству с двумя портами.

 

10 комментариев

Г
Автору пожелание ознакомиться с методами тестирования источников света, в данном случае светодиодных. Конкретно:
1. Индексы цветопередачи бывают разными (CRI, Ra и пр.) О каком речь здесь? Затем, значение 80 недостаточно для качественных источников света. Это несет потенциальную угрозу зрению при длительном использовании. При этом надо понимать, что хорошие лампы стоят совсем других денег.
2. Автор указывает на несоответствие мощности. Это обычное дело для дешевых китайских устройств. Но СДЛ после включения имеют переходный период порядка 20 минут, в течении которого мощность и световой поток еще снижаются. Автор не указал, через какой промежуток времени он мощность замерял.
Из мелочей: а) слишком много про внешний вид, это же не обзор про горячо любимую многими «распаковку»; б) световая температура 2800К называется теплой, это желтый цвет. Определение «дневной» обычно к нему не применяется.
m
И стоит написать, чем такая лампа лучше обычно настолькой… Типа той белой, которая на фотке слева в конце обзора…
Г
У меня тоже возникал этот вопрос. Но автор в принципе ответил, цитирую: «В целом в задачи скрин баров или наэкранных ламп входит: не занимать место на столе, не светить в глаза, не засвечивать монитор, освещать поверхность стола перед монитором»
*
Не думаю, что стоит громоздить еще один светильник на монитор, если есть настольная лампа. Но проблема в том, то в нынешних жилищах мало места, отсюда стремление экономить место до предела:(
*
И важно, еще раз подчеркну, понимать, что длительное (часами) использование недорогих светодиодов вредно для зрения, качество света у них неважное.
m

Ответ Голос на комментарий
Но автор в принципе ответил, цитирую: «В целом в задачи скрин баров или наэкранных ламп входит: не занимать место на столе, не светить в глаза, не засвечивать монитор, освещать поверхность стола перед монитором»


Всё это очень притянуто за уши. Заметьте: автор никуда не дел свою старую лампу на струбцине. В глаза настольная лампа не светит в норме. Монитор эта лампа ещё как засвечивает.

Ответ Голос на комментарий
в нынешних жилищах мало места


Когда по-настоящему мало места, используют ноутбук.

Ответ Голос на комментарий
длительное (часами) использование недорогих светодиодов вредно для зрения, качество света у них неважное


Нет там никакого вреда, если драйвер имеет вменяемый уровень мерцания. Качество света у светодиодов с CRI 80 заведомо гораздо лучше, чем у старых галофосфатных люминесцентных трубок с CRI 64 и электромагнитным балластом, от которых никто не слеп.
Г
А зачем сравнивать с откровенным отстоем? Не позитивно.
*
А вы уверены, что «никто не слеп»? проверяли?
*
А с чего вы решили, что только мерцание вредно?
Я когда-то написал статейку, можете взглянуть, когда не лень
https://habr.com/ru/post/401447/
*
Там же, кстати, и про тестирование, мощность, индекс и проч. тоже есть в других статьях.
m

Ответ Голос на комментарий
А вы уверены, что «никто не слеп»? проверяли?


А вы уверены, что вам в воду из-под крана не подмешивают уран? Проверяли? А если у вас фильтр — он точно этот уран отфильтровал бы? Вы утверждаете, что вред есть — вы и доказывайте. Тем более от спектра, ха-ха.
k
на самом деле надо иметь 2 лампы — одна светит на клаву, для набора текста, вторая — на стену за монитором.
Вторая, на самом деле нужнее, т.к. светящийся квадрат экрана на фоне темной стены очень контрастен и сильно утомляет глаза. А когда есть задняя подсветка — гораздо приятнее.
m
вот плюсую, стопятьсотраз меня ровно так и есть…
Г
1. Подсветка сзади давно сделана у Филипса, Амбилайт называется. Можно, в принципе. Но правильнее, кмк, убрать яркость до 10-20%. У меня всегда так выставлено. Там и цветопередача точнее и глаза не утомляются (ессно, в помещении еще общая фоновая подсветка д.быть).
2. А текст надо вслепую набирать:)
Последний раз редактировалось
m
ммм, устройство для подсветки пыли на мониторе. это то чего нехватало.

Добавить комментарий