На фото контейнер из полипропилена (или полиэтилена, они близки по структуре). В них тупо нет тех пластификаторов, которыми пугает автор. Т.е. он просто нагнетает заведомую неправду (скорее всего, по чьему-то заказу).
И на иллюстрации орто-фралевая кислота (когда две кислотных группы рядом). А используется в подавляющем большинстве случае терефталевая (когда группы на противоположных атомах бензольного кольца). И дибутил фталат (терефталевая кислота плюс бутиловый спирт) широко используется как средство от комаров. Т.е. автор просто не имеет понятия о химии, в школе уроки прогуливал (или, повторюсь, заведомо говорит неправду).
Читаю ваши обзоры, хорошо пишете, спасибо.
Маленькая придирка к опечатке:
вы пишите: «Диапазон частот: 2 Гц — 48 кГц».
АлиЭкспресс пишет: «Диапазон воспроизводимых частот
20 — 48000.
2 Гц — это слишком уж круто.
*
Основной вопрос о сценарии использования. За компом я слушаю по полнорамерным проводным. Разъемов на смарте и планшете нет. Там слушаю через BТ с кодеком LDAC. Как вы любите слушать в этих наушниках? какой аудио канал?
1. Вообще-то, за «идейную помощь» принято включать в соавторы. Потому как идеи — это главное.
2. Беспомощный текст и странные рассуждения.
3. Главный вывод автора — при малейшей возможности берите NVMe. Странно для обзора SATA диска, не?
4. 10000 руб (100 у.е.) за SATA. У меня двухлетний Самс на 2 тб, брал за 17 тыр. Т.е. вы предлагаете таким образом сэкономить 7 тыр, взявши китайскую поделку? Смысл в чем?
5. А не проще заменить ноут, если в него NVMe невозможно поставить?
6. Ваши рассуждения о «быстром системнике» и дешевом SATA — ну очень сомнительные. Я же писал недавно в конференции:
— надежный быстрый под систему;
— надежный для работы (большие проекты и не слишком долговременное хранение с обязательными копиями);
— SATA под текущие забавы («файловая помойка»);
— НДД под архив.
*
Моя оценка вашего опуса — твердая «2».
Здесь было уже ДВА обзора этих ушей:
https://www.ixbt.com/live/digs/polnorazmernye-besprovodnye-naushniki-ugreen-hitune-max5c-obzor-i-sravnenie-s-ugreen-hitune-max5.html
https://www.ixbt.com/live/digs/obzor-besprovodnyh-naushnikov-ugreen-max5c-podderzhka-ldac-aktivnoe-shumopodavlenie-i-75-chasov-muzyki.html
Это означает, что автору занесли денюжку, потому как продажи упали. И по ссылке цена 3850 за слово Choice. Хотя исходно они же (только без этого слова — которого в тексте и этого обзора нет) стоили порядка 2000. Я в июле брал за 1980.
*
Уши отличные (особенно дешевле 2000). И автор не написал главного. Слушать их с настройками по умолчанию тяжело. Нужно выставить пресет Джаз (у меня) или Классика.
На известном ресурсе, начинающемся на цифру «четыре» есть подробная тематическая ветка.
Планшет — это потребление контента. Т.е. максимально качественный экран. По личному опыту (был еще Т20) знаю, что не умеет производитель настраивать экран. Пока пользовался, всегда морщился, потом выкинул. Вы (и отзывы на АЛИ) это подтверждаете.
*
Слишком тяжелый. Где инфа о толщине (на сайте Али данные есть)?
*
Какие кодеки ВТ поддерживаются? Можно ли с него слушать музыку или там только SBC?
Лимонная кислота (или щавелевая, что близко) и есть основа покупных средств. Портить для этого дорогостоящие лимоны не обязательно.
Что б вы знали, «уксус» бывает разной концентрации. Обычно это уже разбавленная кислота. Крепкая раньше называлась «уксусная эссенция» (впечатлительные барышни ею часто пытались травиться от несчастной любви). Сомневаюсь, что ее легко можно найти в продаже. И она-то уже хоть как-то относится к «агрессивной химии», против которой вы топили в начале.
Больше всего возмущает тупой протест против работы профи. Типа, они злонамеренные дураки, которые дурят народ за большие деньги. А вот, типа, честная барышня вам скажет правду:)
Самое главное. Микрофон записывал тихо при максимальных настройках Винды (кстати, на закладке Уровни нет регулятора усиления в dB). Проблема в этом маленьком регуляторе. Его надо выкрутить вправо, он регулирует именно уровень записи (а не уровень звука в наушниках, как это иногда бывает в других моделях).
Да, обзор сделан наспех, чтобы кол-во контента увеличить. Ну и отработать, полагаю, заказ, уж очень анонс обзора хвалебный.
*
Автор ничего не понимает в фотографии и не умеет делать тестовые снимки. Но объявляет заурядный смарт «камерофоном».
*
Современный аппарат должен уже иметь eSim. Здесь не увидел.
*
Не увидел инфы об автоматической подстройке частоты обновления экрана, только «переключить». Хотелось бы видеть как автоматический алгоритм, так и ручную настройку.
Выглядит стильно, это правда.
Недостатки:
1. Нет окошка и это крайне важно
2. Нет фильтра (не критично)
3. Вилка неродная, на мощности 1.8кВт это плохо.
4. Он не дешевый, что странно.
5. Объем меньше типового 1.7
*
По представлению автор не вывел баланс белого на фото, они все желтые. Ну и можно было с секундомером замерить время закипания, нет? И непонятно, сматывается шнур или нет, судя по фото вроде нет. И это небольшой минус.
Естественно. У меня вообще-то есть хороший бинокль:)
Автор подчеркнула, что бинокль крошечный — и закономерно, на мой взгляд, возникает вопрос, а какая предельная расстановка глаз, чтобы в него можно было глянуть:)
Исключительно слабый обзор. И по пониманию предмета обзора, и по представлению материала.
Межцентровое расстояние какое? Да, на сайте нет — но можно посчитать по чертежам, там приведенным.
Терминов вы вообще не знаете.
Но даже по представлению слабо. Фотографии темные, свет выбран безграмотно, вы даже одинаковые фото по размерам сделать не смогли. Язык также оставляет желать много лучшего.
*
Попытка не пытка, все приходит с опытом. Но пытаться «обозревать» вещи, в которых ну совсем не разбираешься — это, на мой взгляд, непростительно:(
По мне, это достоинство. Удобнее менять кабель и с соединяющим ничего не случится.
Удобнее, простите, в чем? 2 разъема вместо одного втыкать и потом путаться в этих проводах?
После одного провода возвращаться к древнему дизайну неохота…
1. Ценник просто убивает. За ноунейм такие деньги...
2. Зачем 2 провода? на моей Audio-Technica еще 10 лет назад был 1.
3. Настораживает отсутствие в сравнении ушей от признанных производителей.
https://www.kinopoisk.ru/film/5195/
И на иллюстрации орто-фралевая кислота (когда две кислотных группы рядом). А используется в подавляющем большинстве случае терефталевая (когда группы на противоположных атомах бензольного кольца). И дибутил фталат (терефталевая кислота плюс бутиловый спирт) широко используется как средство от комаров. Т.е. автор просто не имеет понятия о химии, в школе уроки прогуливал (или, повторюсь, заведомо говорит неправду).
Маленькая придирка к опечатке:
вы пишите: «Диапазон частот: 2 Гц — 48 кГц».
АлиЭкспресс пишет: «Диапазон воспроизводимых частот
20 — 48000.
2 Гц — это слишком уж круто.
*
Основной вопрос о сценарии использования. За компом я слушаю по полнорамерным проводным. Разъемов на смарте и планшете нет. Там слушаю через BТ с кодеком LDAC. Как вы любите слушать в этих наушниках? какой аудио канал?
2. Беспомощный текст и странные рассуждения.
3. Главный вывод автора — при малейшей возможности берите NVMe. Странно для обзора SATA диска, не?
4. 10000 руб (100 у.е.) за SATA. У меня двухлетний Самс на 2 тб, брал за 17 тыр. Т.е. вы предлагаете таким образом сэкономить 7 тыр, взявши китайскую поделку? Смысл в чем?
5. А не проще заменить ноут, если в него NVMe невозможно поставить?
6. Ваши рассуждения о «быстром системнике» и дешевом SATA — ну очень сомнительные. Я же писал недавно в конференции:
— надежный быстрый под систему;
— надежный для работы (большие проекты и не слишком долговременное хранение с обязательными копиями);
— SATA под текущие забавы («файловая помойка»);
— НДД под архив.
*
Моя оценка вашего опуса — твердая «2».
https://www.ixbt.com/live/digs/polnorazmernye-besprovodnye-naushniki-ugreen-hitune-max5c-obzor-i-sravnenie-s-ugreen-hitune-max5.html
https://www.ixbt.com/live/digs/obzor-besprovodnyh-naushnikov-ugreen-max5c-podderzhka-ldac-aktivnoe-shumopodavlenie-i-75-chasov-muzyki.html
Это означает, что автору занесли денюжку, потому как продажи упали. И по ссылке цена 3850 за слово Choice. Хотя исходно они же (только без этого слова — которого в тексте и этого обзора нет) стоили порядка 2000. Я в июле брал за 1980.
*
Уши отличные (особенно дешевле 2000). И автор не написал главного. Слушать их с настройками по умолчанию тяжело. Нужно выставить пресет Джаз (у меня) или Классика.
На известном ресурсе, начинающемся на цифру «четыре» есть подробная тематическая ветка.
*
Слишком тяжелый. Где инфа о толщине (на сайте Али данные есть)?
*
Какие кодеки ВТ поддерживаются? Можно ли с него слушать музыку или там только SBC?
Что б вы знали, «уксус» бывает разной концентрации. Обычно это уже разбавленная кислота. Крепкая раньше называлась «уксусная эссенция» (впечатлительные барышни ею часто пытались травиться от несчастной любви). Сомневаюсь, что ее легко можно найти в продаже. И она-то уже хоть как-то относится к «агрессивной химии», против которой вы топили в начале.
Больше всего возмущает тупой протест против работы профи. Типа, они злонамеренные дураки, которые дурят народ за большие деньги. А вот, типа, честная барышня вам скажет правду:)
*
Автор ничего не понимает в фотографии и не умеет делать тестовые снимки. Но объявляет заурядный смарт «камерофоном».
*
Современный аппарат должен уже иметь eSim. Здесь не увидел.
*
Не увидел инфы об автоматической подстройке частоты обновления экрана, только «переключить». Хотелось бы видеть как автоматический алгоритм, так и ручную настройку.
Недостатки:
1. Нет окошка и это крайне важно
2. Нет фильтра (не критично)
3. Вилка неродная, на мощности 1.8кВт это плохо.
4. Он не дешевый, что странно.
5. Объем меньше типового 1.7
*
По представлению автор не вывел баланс белого на фото, они все желтые. Ну и можно было с секундомером замерить время закипания, нет? И непонятно, сматывается шнур или нет, судя по фото вроде нет. И это небольшой минус.
Ответ murka на комментарий
Естественно. У меня вообще-то есть хороший бинокль:)
Автор подчеркнула, что бинокль крошечный — и закономерно, на мой взгляд, возникает вопрос, а какая предельная расстановка глаз, чтобы в него можно было глянуть:)
Межцентровое расстояние какое? Да, на сайте нет — но можно посчитать по чертежам, там приведенным.
Терминов вы вообще не знаете.
Но даже по представлению слабо. Фотографии темные, свет выбран безграмотно, вы даже одинаковые фото по размерам сделать не смогли. Язык также оставляет желать много лучшего.
*
Попытка не пытка, все приходит с опытом. Но пытаться «обозревать» вещи, в которых ну совсем не разбираешься — это, на мой взгляд, непростительно:(
Ответ Robbie_Lokamp на комментарий
Удобнее, простите, в чем? 2 разъема вместо одного втыкать и потом путаться в этих проводах?
После одного провода возвращаться к древнему дизайну неохота…
Ответ Robbie_Lokamp на комментарий
Ессно, я об этом знаю. Это было указание на существенный недостаток рекламируемой модели.
2. Зачем 2 провода? на моей Audio-Technica еще 10 лет назад был 1.
3. Настораживает отсутствие в сравнении ушей от признанных производителей.