Обзор полноразмерных наушников Sivga Phoenix: достойный звук и качественная сборка

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Всем привет! На этот раз расскажу о полноразмерных наушниках Sivga Phoenix. Наушники очень интересные и необычные, а все благодаря качественным материалам. Корпуса чашечек изготовлены из натурального дерева зебрано. Тыльная сторона закрыта металлическими решетками из нержавейки. В конструкции практически отсутствует пластиковые детали, в основном используется дерево и нержавеющая сталь. За звук отвечает один динамический драйвер 50 мм с ультратонкой диафрагмой. 

                                               Наушники Sivga Phoenix в интернет-магазине Patefon.ru

Характеристики Sivga Phoenix:

Тип излучателядинамический
Динамический излучатель50мм, диафрагма из сверхтонкой поликарбонатной пленки
Корпуса наушниковдерево, зебрано
Сопротивление32 ом
Частотный диапазон20 Гц – 20 кГц
Чувствительность103 дБ/мВт
Кабельсменный: 2 м, 3.5 мм TRS
Коннекторыдвухстороннее подключение 2.5 мм
Акустическое оформление наушниковоткрытые
Тип крепленияоголовье
Цветzebrawood
Микрофонотсутствует
Вес296 грамм

Упаковка, комплектация.

Коробка просто огромная, изготовлена из твердого картона. Информации самый минимум, на обороте нанесены технические характеристики и контактные данные производителя. Верхняя часть коробки извлекается без каких-либо усилий, данная часть слегка запрессована.

Внутри спрятался жесткий чехол-кейс на молнии. Данный чехол идеально подходит для транспортировки наушников. Производитель снабдил его специальными пластиковыми ножками, благодаря которым кейс удерживается на ровной поверхности.

Так же предусмотрено специальное крепление на карабине. Оно поможет извлечь кейс из чемодана за считанные секунды.

Внутри сами наушники и мешочек с логотипом производителя. Забавно, но все аксессуары уместились в этом небольшом мешочке.

В комплекте:

  • 1. Sivga Phoenix 
  • 2. Кабель в тканевой оплётке
  • 3. Переходник 3.5 мм — 6.35 мм
  • 4. Кабельная стяжка на липучке
  • 5. Мешочек

Внешний вид.

В комплект поставки входит только один двухметровый кабель. Его длины хватит с запасом, можно отъехать на кресле на небольшое расстояние и добраться до какого-нибудь гаджета. Сам провод в тканевой оплётке, он очень мягкий, гибкий, надёжный. За счёт скользящей оплётки он легко распутывается. Штекер прямой, металлический, с дополнительным пружинным усилением. На штекере есть специальная накатка для удобного извлечения, чтоб не выскальзывал. Не забыли и о переходнике на 6.35 мм. 

Открытая конструкция накладывает свои ограничения, вы будете слышать посторонний шум в помещении и на улице. Звукоизоляция ожидаемо, слабенькая, но на средней и высокой громкости отсекаются многие посторонние звуки (стиральная машинка, шаги, громкая речь). Так же стоит учесть еще один момент, в полной тишине окружающие люди будут слышать вашу музыку. Сборка превосходная, чашки изготовлены из натурального дерева зебрано. Деревянная поверхность очень гладкая, отсутствует неровности и заусенцы. Похвалю разработчиков за отсутствие скрипов, чаши регулируются плавно, мягко.

Реализовано двухстороннее подключение 2.5 мм. Для удобства нанесена разметка L-R, опять же, видим накатку для более удобного извлечения кабеля. Кабель крепится к разъёму 2.5 миллиметра, необходимо подсоединить два провода к левому и правому наушнику. Дополнительная фиксация отсутствует, но соединение достаточно крепкое.

Сами разъёмы выполнены из металла, они не шатаются, зафиксированы как следует. С внешней стороны установлена металлическая решетка. Есть регулировка чашечек. Сила прижима средняя, чаши не давят на голову.

Чашки закреплены на подвижных металлических шарнирах, они автоматически подстраиваются под форму и размер головы. Есть претензия к покрытию металлической части конструкции, оно мне показалось слишком нежным. 

Чашечки скреплены металлической дугой из нержавеющей стали. Есть мягкое регулируемое оголовье из кожзаменителя. Оголовье должно подстраивается автоматически, так и есть, в момент надевания специальные салазки под натяжением сдвигаются чуть выше. Вся конструкция крепится на винтах (по 3 винта с каждой стороны).

Амбушюры очень понравились. Они частично изготовлены из кожзаменителя, частично из ткани. Уши практически не потеют, это радует. Диаметр отверстия приблизительно 55 x 55 миллиметров. Мои уши полностью утопают в амбушюрах и не соприкасаются с ними. Ушам комфортно, нигде ничего не давит. Изнутри видим бархатную сеточку с разметкой левого и правого канала. В продаже можно встретить дополнительные амбушюры из кожи. Что интересно, данные амбушюры оснащены маленькими отверстиями, для повышенной «вентиляции». 

Звук.

Источники: Daart Aquila DAC, Periodic Rh DAC, Burson Audio Playmate DAC, Shanling M5S, Daart Canary II USB DAC.

Создатели этих наушников скрестили теплую-музыкальную подачу с детальными высокими частотами. Описывая звук — так и хочется поделить частотный диапазон на две половинки. Имеем проработанный, чуть акцентированный тугой бас, а так же воздушные и естественные ВЧ с прекрасной читаемостью, с шикарной проработкой мелких нюансов. Данная модель подойдёт ценителям теплого, комфортного и эмоционального звучания, с бонусом в виде проработанных и приятных высоких частот. Говоря о АЧХ, тут нет заметного перекоса в левую или правую часть диапазона. Акценты умеренные, немного приподняты низкие и высокие частоты. 

Итоговая звуковая картина будет зависеть от источника и качества материала. Если говорить о мощности, тут справится даже недорогой цап на чипе ESS. Да что там ESS, справляются бюджетные свистки на кодеке realtek. Дешевый источник сможет обеспечить необходимый запас громкости, но вот раскрыть весь потенциал излучателей не сумеет. Я в роли источника посоветую настольный комбайн с качественными компонентами (мне понравилась связка с усилителем Daart Canary II). 

Низкие частоты.

Бас прежде всего тугой и собранный, с правильными атаками и затуханиями. Радуют скоростные характеристики, радует отсутствие гула, грязи. Говоря о количестве: есть небольшая надбавка веса, но не более того. Можно слушать любые жанры: классику, инструментальный рок, джаз, электронные стили. Низкие частоты не наползают на середину, они не перегружены, очень хорошо контролируются. Глубокие НЧ самую малость подрезаны, однако музыка с синтезированным басом звучит вполне уверенно. 

Средние частоты.

Середина музыкальная, теплая, с приятными и плотными нижними СЧ. 

Открытая конструкция влияет на воображаемую сцену, виртуальная сцена просто огромная, очень широкая. Верхние средние частоты не утомляют слух, можно слушать музыку в течение долгого времени без перерыва. Инструменты хорошо разделены и вполне реалистично переданы тембрально, детализация отличная. 

Высокие частоты.

Дополняют общую картину. Проработка ВЧ диапазона на высшем уровне, в звуке отсутствуют неприятные с-ц. Верха вообще не резкие, не могу назвать их колкими, неприятными, синтетическими. Очень даже натуральные и естественные высокие, с достойной проработкой мелких деталей. 

 

Сравнения.

Meze 99 Neo: играют чуть проще, с более заметным подъёмом низких частот. Эту модель любят басхэды, но герои обзора предлагают натуральную, более сбалансированную подачу, с огромной сценой и правильными высокими частотами. Всё дело в конструкции? Думаю да, закрытые наушники компании Meze звучат мутновато, они притемненные, басовитые.

Hifiman Deva (Hifiman HE400s): неплохие планарные наушники, но увы, скучные. Да, они нейтральные, с линейными НЧ и приподнятой верхней серединой (более подчёркнутый женский вокал). Играют на мой слух уж слишком скучно и плоско. Sivga Phoenix мне понравились куда больше.

Итог.

Классные наушники с эмоциональным и теплым звучанием. Минусов я для себя не обнаружил, разве что покрытие на металлической дужке не самое стойкое. По звуку реально достойная модель, очень сбалансированный звук, не скучный, не перегруженный басом. Сочетаются практически с любым источником, но раскрываются конечно же с полноценным цап-ом. Исходя из своего опыта скажу так: если вас не устраивают басовитые Meze 99 Neo, не устраивают слишком яркие и резкие наушники компании Hifiman, то Sivga Phoenix станут прекрасным выбором. Это идеально сбалансированный вариант в своей ценовой категории.

                                               Наушники Sivga Phoenix в интернет-магазине Patefon.ru

В магазине действует скидочный купон «kzn» (действует на все товары). Скидка составляет 7%.

25 комментариев

kzndenis
АЧХ с двумя типами амбушюр https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sivga-audio-phoenix-1.php#gsc.tab=0
Г
1. Ценник просто убивает. За ноунейм такие деньги...
2. Зачем 2 провода? на моей Audio-Technica еще 10 лет назад был 1.
3. Настораживает отсутствие в сравнении ушей от признанных производителей.
В
Вы, видимо, из криокамеры :). Чайфай уже давно вышел на ценники в сотни тысяч рублей. А вас 20к удивляют.
R
У вашей аудио-техники просто провод по изголовью проложен, а тут нет.
Г

Ответ Robbie_Lokamp на комментарий
У вашей аудио-техники просто провод по изголовью проложен, а тут нет.


Ессно, я об этом знаю. Это было указание на существенный недостаток рекламируемой модели.
R
По мне, это достоинство. Удобнее менять кабель и с соединяющим ничего не случится.
Г

Ответ Robbie_Lokamp на комментарий
По мне, это достоинство. Удобнее менять кабель и с соединяющим ничего не случится.


Удобнее, простите, в чем? 2 разъема вместо одного втыкать и потом путаться в этих проводах?
После одного провода возвращаться к древнему дизайну неохота…
R
Мне удобно, вам не удобно, никто ни кого ни к чему не принуждает, не пользуйтесь)
У

Ответ Голос на комментарий
1. Ценник просто убивает. За ноунейм такие деньги...
2. Зачем 2 провода? на моей Audio-Technica еще 10 лет назад был 1.
3. Настораживает отсутствие в сравнении ушей от признанных производителей.


1. Какие деньги? 20к для накладных — начальный уровень
2. ADX5000 у аудиотехники — также двухсторонний подвод. Односторонний только у мусорного сегмента. Смотрите любые фокалы, одиссеи, хайфаймены, зенхи — везде двусторонний.
3. Хайфаймен — непризнанный производитель? Мезе непризнанный? Вы из леса вышли?
D
Два провода — это по «фен-шую». Лишние ~25 см провода = лишнее сопротивление, следовательно громкость каналов может отличаться. Во многих дорогих наушниках намеренно так делают. Ну а в случае некоторых конструкций оголовья это банально проще сделать и выглядит эстетичнее, я полагаю.
kzndenis

Ответ Голос на комментарий
признанных производителей


На руках есть только экземпляры Meze и Hifiman.
В
Вид кажется несколько вдохновлённым старым дизайном Audeze. :)
kzndenis
На LCD-3 похожи, есть такое.
avaddon
в каком месте? хайфайман же, это у них сеточка, а у аудезе решётка и копируют их монопрайсовские монолиты..
кстати по опыту с монолитами выход кабелей из чашек под прямым углом — неудачное решение, я у себя уже родной кабель из за этого переломил…
kzndenis
Я имел в виду чаши.
D
Хоть одна причина выбрать ЭТО, а не HD600/650 за данный ценник?
S
Там СКУЧНЫЙ МЕРТВЫЙ (ровные нейтральные наушники) звук, а этого ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ (очередное кривое г.) — очевидно же. Вообще, китайподвал по цене выше $100 ничего, кроме смеха, не вызывает в принципе, как идея.
kzndenis
А вы их слушали сами?
m
HD650 с поношенными амбюшурами отнюдь не идеальны в плане нейтральности. Кринакл Сивгу тоже протестировал, и ничего ужасного на АЧХ не видно.
У

Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Там СКУЧНЫЙ МЕРТВЫЙ (ровные нейтральные наушники) звук, а этого ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ (очередное кривое г.) — очевидно же. Вообще, китайподвал по цене выше $100 ничего, кроме смеха, не вызывает в принципе, как идея.


Клиника.
Вот сравнения АЧХ феников, 650 и 800с
https://reference-audio-analyzer.pro/param6.php?ls=0&bar=0&frhz=1000&min=20&max=20000&hmin1=60&hmax1=150&hmin2=-48&hmax2=42&tit=0&titplace=0&idhp=2756&idhp1=2755&idhp2=1772&idhp3=713&idhp4=706&idhp5=573&idhp6=574&idmain=2756&cl2756=%23bb0303&dellhp2755=2755&cl2755=%23094a78&dellhp1772=1772&cl1772=%23029602&dellhp713=713&cl713=%23bb6b03&cl706=%238e2424&cl573=%231b415b&dellhp574=574&cl574=%231d711d&filter=Применить&add2756=2756&add2755=2755&add1772=1772&add713=713&add706=706&add573=573&add574=574&add_new_group=New+Group&inset=&m147=147#gsc.tab=0
У

Ответ Dadanobel на комментарий
Хоть одна причина выбрать ЭТО, а не HD600/650 за данный ценник?


1. Портативный источник
2. Желание сменить кабель недорого (сделать балансный), у зенхов проприетарные разъемы
3. Низкое разрешение у 650/600, здесь все же выше разрешение.
4. Тональный перекос в сторону верхней середины у 650 не всем нравится, не все люди слушают только симфоническую музыку и Ласковый Май
104082698300831944566@google
Вроде сенхи наоборот упор на дропы в современной электронике делают, по крайней мере в продукции до 300$ уж точно. Прямобит и нейро-направления звучат в их ушах отлично, а вот всё остальное так себе.
У
Я выше сравнение графиков приводил, там все довольно наглядно.
S

Ответ Dadanobel на комментарий
Хоть одна причина выбрать ЭТО


Если только кетайфилия в терминальной стадии…

Добавить комментарий