Ну с таким подходом можно просто на утюге тестировать. Но людям интересно как ведут себя процессора с разными компоновками чипов, температуры в разных зонах, эффективность заводских теплоотводов, изгибы плоскостей пятен контакта при разных способах крепления и их влияние на теплопроводность и пределы троттлинга.
Да это дело нужное, но кажется уже пора обновлять методику. Заодно для 1700 платформы может стоит добавить спец.пластины которые препятствуют изгибанию сокета и процессора в нём и улучшают контакт с кулерами. Все продвинутые сейчас их ставят.
Это уже не актуальная модель — есть Asus ROG Strix LC II с поддержкой LGA 1700 (кстати актуальнее тестировать именно на этой платформе сейчас а также последних чиплетных Ryzen)
Если плата позволяет и не нужны PCI-E Gen4/5, то конечно. Но у большинства пользователей до сих пор сидящих на R5 1600 скорее всего и матплаты древние и бюджетные. Кто хотел апгрейда давно и так сидят как минимум на B450+R5-3600 или скорее B550+R5-5600X. А ждуны всегда сидят на том, что давно потеряло актуальность.
Да вроде уже в последних поколениях не было такого разделения. Граница где-то на уровне Целеронов и Пентиумов может быть, но i3 i5 i7 i9 все идентичны по архитектуре ядер, различаются только кол-во ядер, кеша, мощности итд.
В разделе «Периферийная функциональность: PCIe, SATA, разные «фенечки»» наверно стоит упомянуть что уже традиционно для М2 у АСУС есть быстрый и простой способ крепления Q-Latch — защёлка накопителя.
Мне кажется такой проц не стоит отдельной статьи. Кто в своём уме будет его брать да ещё на новой платформе? Он поди и DDR5 поддерживает? В край можно было совместить с пнями и i3 чтобы наглядно было видно что всё что ниже i3 не имеет ни малейшего смысла.
На самом деле разница между Vega 8,11 и их новыми редакциями в 4 и 5 поколениях Райзен очень не значительна. Их производительность тупо упирается в производительность системной памяти DDR4. Поэтому 1030 DDR5 несмотря на то, что формально относится к в той же группе на практике ощущается заметно лучшим эспириенсом для пользователя. А про 1050 и говорить нечего — пока не достижима для встроек.
Да так то всё работает в меру их сил, но после того как туда же добавить 1030 сразу чувствуется, что качество геймплея существенно улучшается. Понятно что кардинального разрыва в производительности нет, но субъективные ощущения от восприятия только положительные — реже лаги, выше фпс, меньше странных глюков или проблем с текстурами и геометрией итд.
1030 DDR5 добавьте и всё. У меня были 2200G встройка примерно та же что в этом обзоре плюс/минус. Но куча разных проблем — лаги, несовместимость итд. Пока туда 1030 не поставил ничего не помогало. Если уж менять платформу то не ради АПУшек.
Жаль не включены в соперники Tiger Lake например 1135G7 — куда более актуальные и распространённые, чем данный уже не интересный ноут 2015 года. Сам герой обзора понравился! Альтернатива Интелу наряду с Apple M1, но уже на поле Wintel.
Вещь хоть и интересная, но не массовая совершенно. Даже среди готовых NUC-ов топовые варианты — это скорее для шоу-румов Интела, купить либо не реально, либо не реальная цена.
UHD 730/750 уже поддерживает AV1, как и ноутбучные Tiger Lake. Рассматривать в любых целях Pentium-ы и тем более Celeron-ы — это только вредить себе и окружающим.
Хотелось бы уточнений в какой конкретно реализации участвовал "«мобильный Core i7-1165G7» так как в ноутбуках всё очень сильно зависит от ТДП и реализации охлаждения. В некоторых случаях i3-1135G7 удачнее за счёт, того что CPU-часть меньше греется давая больше остатка графике. Ну и к тому же кроме Iris Xe есть ещё Iris Xe Max с интегрированной памятью 4GB — что тоже интересно! А из лагеря красных добавить бы встройку 5700G.
Кронштейн для E-ATX плат конечно не подойдёт и не идёт к ним, а в ATX (теперь этот комплект стандартен для матплат последнего поколения и единый для нескольких линеек у Асрока) он по делу так как такие матплаты всё-равно идут в просторные корпуса с поддержкой E-ATX где нужно также ставить длинную видеокарту. Он не только для видеокарты, но и для ограничения кабелей SATA в корпусе чтобы не болтались и не лезли в вертушки видеокарты. У меня прекрасно держит 3080 весом около 1,6кг без всяких дополнительных корпусных кронштейнов (которые как раз не влезли из-за длины видеокарты и неудобства с корзинами HDD). Есть и замечания — регулировочная планка-уголок по высоте имеет малый ход — хватает для 2-3-слотовых видеокарт, но 4-слотовые не влезут (но им точно нужен упор не угловой а со дна), и на 1-слотовые скорее всего не достанет (но они и легче). Плюс нужно сильно затягивать уголок чтобы фиксировать, так как довольно скользит хоть и имеет антифрикционную прокладку (возможно просто не удачный материал мне попался). Зато удобство один раз примерил прикрутил и всё — можно снимать и ставить свою видеокарту без заморочек, только при замене придётся немного подрегулировать и всё. А обычно распространённые корпусные угловые и донные упоры обычно мешаются при снятии установке и плохо выглядят после, а тут красота — ничего нигде не торчит и не выпячивается, вся видеокарта доступна для обзора!
Вот только купить этот процессор и вставить в сокет и поставить Windows или Linux и запустить Days Gone на нём не каждый сможет! Зато каждый сможет купить RTX 3060 / RX 6600 и выше которые для M1 будут недосягаемы принципиально.
https://www.youtube.com/watch?v=8l8abjA1Wa4&ab_channel=GECID.com