В реальности 100мбит канал при множестве активных торрентов уже грузит SMR диск на 100%. Пока диск пустой ещё ничего, но очень скоро он начинает задыхаться. Даже диски на 7200 и без SMR при забитом пространстве и сильной фрагментации (от торрентов они быстро к этому приходят) могут легко уйти в себя при не эффективном торрент клиенте. Например у меня uTorrent после нескольких часов работы во множестве сессий неоднократно завешивал дисковую подсистему. Перепробовал множество других клиентов и остановился на Tixati — самый эффективный оказался для массивных задач. После нескольких лет работы в разных конфигурациях и условиях работы ни разу не подвёл по такой причине! Но от фрагментации и забитости носителя всё равно никуда не деться. Поэтому в итоге основным хранилищем для торрентов всё равно сделал полностью отдельный SSD (Samsung 970 EVO Plus 2TB). Так как когда много торрентов с разным периодом загрузки и отдачи и для дальнейшей сортировки уже отработанных данных — параллельно идёт регулярная активная загрузка и выгрузка с дискового массива HDD (2*16TB+2*18ТБ), а синхронизация и обмен некоторых данных с внешними скоростными SSD USB Type-C NVMe 10Gbps и SSD M.2 SATA — USB 3.2 5Gbps. В таких условиях идеально справляется только скоростной NVMe 3.0 x4 TLC. Фрагментация на SSD не влияет, а износ терпимый — до сих пор статус Хороший 97% при кол-ве записанных данных около 130ТБ.
Ну конечно если взять какую экзотику то наверно чехол будет проблемой — хотя их в такие уже вкладывают сразу. А вот для нормальных популярных смартов нет проблем с чехлами разных видов. В любом случае будет в целом либо дешевле, либо просто тупо лучше по параметрам, чем брать такой «защищёный» смарт, где вариативности не будет.
и ещё приглянулся такой корпус с повёрнутой на 90 гр. матплатой (портами вверх):
https://www.technodom.kz/p/kejs-sharkoon-rev200-midtower-window-black-atx-rev200-269108
— заодно прямое горизонтальное продувание всей системы в сборе спереди-назад — для висящей вертикально современной видеокартой со сквозным продувом как раз одним потоком без поворотов и отводов думаю будет эффективным.
Вообще мне сейчас такие корпуса нравятся:
https://www.dns-shop.kz/product/b42a5ef9640f3332/korpus-lian-li-pc-o11-dynamic-xl-rog-certify-g99o11dxl-w00-belyj/opinion/
https://forcecom.kz/catalog/cases/model/268346/
— с расположением БП сзади матплаты где все кабеля.
А ну вот хорошо, что разобрались! Нет проблем! Этот корпус как пример привёл — что есть разные вариации для монтажа и положения БП.
У меня как раз есть 2 БП как ROG Strix и 1 THOR. В комплекте к ним идут брендовые магнитики, поэтому можно располагать их как вам угодно. Но в THOR-е экран никак не переворачивается и не переставляется поэтому нет смысла его использовать не так как задумано. Вообще удобная штука — наглядно всегда поэтому я бы не пренебрегал этим.
Не хватает фото коммутационной стороны без кабелей. Конечно есть фото коробки, но там она вмята и перевёрнута.
График эффективности крайне не наглядный (куча столбиков чуть ли не в 1 пиксель толщиной сливаются в спектр — сложно определить что-где). С другой стороны такой большой набор данных сам по себе плюс. Осталось подумать над визуализацией.
Не указано при каком положении переключателя Multi-Rail/Single-Rail находился БП при измерениях. Не принципиально, пока не измеряются пределы потребления в рамках единичного выхода. Но не понятно, что конкретно тестировалось канал 12V1 или 12V2, или может их сумма?
Даже в столь дешёвых корпусах всё имеется по вашему запросу:
https://shop.kz/offer/korpus-zalman-r2-white/
https://forcecom.kz/catalog/cases/model/306526/
https://www.technodom.kz/p/kejs-gamemax-expedition-h-rd-tg-mini-tower-window-red-matx-169706
Их море разных видов. Вот без фильтрации:
https://www.technodom.kz/catalog/noutbuki-i-komp-jutery/komplektujuschie/kejsy
https://shop.kz/korpusa/filter/almaty-is-v_nalichii-or-ojidaem-or-dostavim/apply/
https://forcecom.kz/catalog/cases/
— в почти все корпуса БП можно установить вертушкой вверх. Даже если есть кожух без окошка — то не проблема его не ставить — он ведь не обязательный элемент. Совсем ущербных корпусов как видите почти нет — их ещё найти нужно (их только в гос.органы берут).
«К слову, Ice Universe залил в облако пример видеоролика (4К 60 к/с), снятого на камеру S23 Ultra с зумом 10x. Скачать его можно по этой ссылке.»
— Срок доступа к этой ссылке истек.
Интересно почему я за вас должен гуглить? Вас там забанили? Вот навскидку корпуса с окошками для БП:
https://www.technodom.kz/p/kejs-thermaltake-commander-c34-tg-argb-window-black-158945
https://www.technodom.kz/p/kejs-cooler-master-masterbox-k501l-midtower-window-black-atx-mcb-k501l-kann-s00-268971
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-menace-saturn-rgb-midtower-221226
https://www.technodom.kz/p/kejs-xigmatek-eros-midtower-window-black-atx-en43378-189905
https://www.technodom.kz/p/kejs-zalman-s2-tg-midtower-window-black-atx-s2-tg-268297
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-shard-rgb-mid-tower-matx-158939
— а чтобы БП смотрел вентилятором вверх — просто поворачиваете и прикручиваете нужной стороной! У меня лично дома 6 ПК везде БП снизу из них 5 вентилятором вверх! 4 из них с кожухом, в 1 есть окошко сбоку.
А где я сказал, что прибавки нет? Ведь я её как раз вычислил из ваших данных и получил эти 6-8Вт. Моя речь шла про неэффективность такого незначительного извлечения. По вашему если добавить сюда 3й кулер куда-то сбоку и прибавка будет ещё пару ватт, то это будет стоить того?
«Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что максимальная мощность процессора, соответствующая этому уровню, составляет порядка 126 Вт (на 9 Вт выше, чем в случае DeepCool AK400). Если не обращать внимания на уровень шума, то предел мощности можно увеличить где-то до 131 Вт.… В случае одного вентилятора при 25 дБА — 120 Вт и 123 Вт максимум. То есть польза от установки второго вентилятора есть в обоих случаях.» — сомнительный вывод! Прибавка всего в 6-8Вт (5-6%%) за счёт 2 вентилятора. Так что лучше, чтобы кулер имел пластины большей длины вместо второй вертушки при тех же габаритах. Ну по крайней мере в таком исполнении — очень маленький радиатор и 2 вертушки чтобы его продувать просто избыточны и бесполезны.
Что за чушь? Сейчас кучи корпусов с установкой БП снизу вентилятором вверх. И также с боковым вырезом для демонстрации логотипа/спеки или экрана БП (кстати в этой модели из обзора нет экрана — они на серии THOR). Подсветка также есть с выводами как на мат.платах так и на контроллерах к корпусам/вентиляторам/СЖО/etc. Вы гость из 90-х и давно в магазины не заглядывали?
Не вижу смысла в таких кирпичах — проще взять нормальный человеческий смартфон с IP67/IP68 и одеть защитный чехол или бампер если в суровых условиях. Батарея тоже достаточно разумного размера и веса. Всё равно эффективные смартфоны по автономности мало уступают этим кирпичам при грамотном использовании функций. К тому же заряжать всё равно нужно и есть необходимость максимум только раз в сутки, а таскать кирпич приходится всё время. Если не всегда есть розетки — то проще докупить power bank — он всё равно необходим как путешественникам так и для аварийных случаев.
https://www.technodom.kz/p/kejs-sharkoon-rev200-midtower-window-black-atx-rev200-269108
— заодно прямое горизонтальное продувание всей системы в сборе спереди-назад — для висящей вертикально современной видеокартой со сквозным продувом как раз одним потоком без поворотов и отводов думаю будет эффективным.
https://www.dns-shop.kz/product/b42a5ef9640f3332/korpus-lian-li-pc-o11-dynamic-xl-rog-certify-g99o11dxl-w00-belyj/opinion/
https://forcecom.kz/catalog/cases/model/268346/
— с расположением БП сзади матплаты где все кабеля.
У меня как раз есть 2 БП как ROG Strix и 1 THOR. В комплекте к ним идут брендовые магнитики, поэтому можно располагать их как вам угодно. Но в THOR-е экран никак не переворачивается и не переставляется поэтому нет смысла его использовать не так как задумано. Вообще удобная штука — наглядно всегда поэтому я бы не пренебрегал этим.
График эффективности крайне не наглядный (куча столбиков чуть ли не в 1 пиксель толщиной сливаются в спектр — сложно определить что-где). С другой стороны такой большой набор данных сам по себе плюс. Осталось подумать над визуализацией.
Не указано при каком положении переключателя Multi-Rail/Single-Rail находился БП при измерениях. Не принципиально, пока не измеряются пределы потребления в рамках единичного выхода. Но не понятно, что конкретно тестировалось канал 12V1 или 12V2, или может их сумма?
https://shop.kz/offer/korpus-zalman-r2-white/
https://forcecom.kz/catalog/cases/model/306526/
https://www.technodom.kz/p/kejs-gamemax-expedition-h-rd-tg-mini-tower-window-red-matx-169706
https://www.technodom.kz/catalog/noutbuki-i-komp-jutery/komplektujuschie/kejsy
https://shop.kz/korpusa/filter/almaty-is-v_nalichii-or-ojidaem-or-dostavim/apply/
https://forcecom.kz/catalog/cases/
— в почти все корпуса БП можно установить вертушкой вверх. Даже если есть кожух без окошка — то не проблема его не ставить — он ведь не обязательный элемент. Совсем ущербных корпусов как видите почти нет — их ещё найти нужно (их только в гос.органы берут).
— Срок доступа к этой ссылке истек.
https://www.technodom.kz/p/kejs-thermaltake-commander-c34-tg-argb-window-black-158945
https://www.technodom.kz/p/kejs-cooler-master-masterbox-k501l-midtower-window-black-atx-mcb-k501l-kann-s00-268971
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-menace-saturn-rgb-midtower-221226
https://www.technodom.kz/p/kejs-xigmatek-eros-midtower-window-black-atx-en43378-189905
https://www.technodom.kz/p/kejs-zalman-s2-tg-midtower-window-black-atx-s2-tg-268297
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-shard-rgb-mid-tower-matx-158939
— а чтобы БП смотрел вентилятором вверх — просто поворачиваете и прикручиваете нужной стороной! У меня лично дома 6 ПК везде БП снизу из них 5 вентилятором вверх! 4 из них с кожухом, в 1 есть окошко сбоку.