- 2
На выходных активная готовка пищи и домашние посиделки семьёй. Поэтому очень быстро кастрюльки, сковородки, противни, банки, контейнеры и прочее захламляют кухню
- 2
Нам иногда не хватает полноформатной ПММ, особенно в выходные — порой 2 а то и 3 раза приходится использовать. Семья из 4х человек. А сперва думали что и настольный вариант сойдёт!
- 2
Аналогично имею опыт уже 3я полноформатная ПММ трудится дома. 1я отработала 8 лет, сдох насос найти не смогли пришлось выбросить, а так бы работала и работала, 2я — 5 лет и ушла во вторую квартиру работать. Теперь стоит 3я уже год. Вот не помню чтобы нужно было что-то перемывать! Тем более вручную так невозможно! Либо у вас что-то с водой или руками
- 2
Хочу сразу сказать набежавшим минусаторам-молчунам — раз нет аргументов, то это единственное что вы можете! Факты упрямая вещь! Интел отличные процы делает! Но заоблачные цены их ставят ниже плинтуса против АМД на текущий момент. Когда Кофилейки только вышли в прошлом году — они были вкусняшками (сам взял себе!). А в этом году ахнув от цен я собрал очередной ПК уже на Pinnacle Ridge!
- 2
В защиту Интела — тут не хватило 8700 не К. Он бы показал свою фантастическую энергоэффективность! Порвал бы всех кроме 9700K и может был бы в паритете с 2600X.
- 2
В который раз хочу отметить нелогичность ИХБТ в том, что в игровых обзорах упорно используется не игровая платформа на Ryzen 1800X (явно уступающая Интелам) из-за чего игры не добирают ФПСы. Зато в проф.приложениях против массы дорогущих Интел ЦПУ выставили всего пару Рязаней! Да и то вполне доступный топчик 2700X вообще не взяли в эту компашку! А ведь в ценовом диапазоне Интела (14-34 КР) остались 2 Амуде (12-16 КР) и умудрились войти в 3ку лидеров! Где как не в профи работе нужно демонстрировать их потенциалы широко-востребованных массами спецов? Такое ощущение, что ИХБТ пытается всячески принизить роль и возможности АМД выставляя их каждый раз на не подходящем поле битвы.
- 2
А старый 1600 самый дешёвый в обзоре за 12 КР вышел 3м! Уступив только своему молодому собрату 2600X и монстру 9700K. При этом позорно нагнув гораздо более дорогие 7700K, 8600K, 9600K!
- 2
Мда, 2600X за 16 килорублей (дешевле почти всех представленных процессоров Интел, кроме 8350/8400) уступил только 9700K за 34 КР! Да и то чуть-чуть…
- 2
Продолжаете тестировать топовые видеокарты на не игровой платформе?
- 2
Взять 2950X и надолго успокоиться. По интегральному показателю — топ-процессор! Интелы ещё не скоро догонят, а 2970/2990 пока ещё не раскрывают свой потенциал в бенчмарках рассчитанных на ближайшее будущее, да и смысла нет когда 3ххх серия на носу. Если хочется чуть сэкономить — 1920х решит все ваши проф.задачи легко и недорого, мало кому уступая. Если денег нет — 2600/2700 + разгон — дёшево и сердито! А для Интел можно оставить игры и офисные задачи — там они короли.
- 2
Мои старые LG G3 Dual LTE 3/32 и LG G Flex 2/32 на голову выше, а продал их кое-как за 6 тыс. Взял Xiaomi Mi Max 3 4/64 Global Version за 18.
- 2
По производительности RX590 уровня R9 Nano, но Нана её обойдёт по уровню TDP! Прогресса нет…
- 2
Как видите платформа Ryzen сильно ограничивает производительность видеокарт. Поэтому нужен перетест на i7-i9. Ничего против Ryzen не имею — он у меня есть и работает в проф.приложениях. Но игры тестить надо на правильной платформе.
- 2
Your text to link...
- 2
Your text to link...
- 2
Your text to link...
- 2
Your text to link...
- 2
Опять платформа на Ryzen душит минималки и среднее. Поэтому тест бесполезен.
- 2
Для студента без постоянной крыши над головой проще купить не полноценный ПК и даже не ноутбук, а всего-лишь этот внешний SSD. А куда включиться он найдёт или в универе или в общаге и друзей.
- 2
Как видите даже Ryzen 2700X ни в номинале, ни в разгоне не догоняет Intel в игровых тестах. Поэтому и говорят что платформа не игровая. Играть то можно, конечно. Но тесты в играх не дают полностью раскрыть потенциалы видеокарт. Причём отставание проявляется даже в 4K!