Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ещё бы Celeron и i3 8100 до кучи! Чтобы уже все вопросы снять по низшему сегменту обоих вендоров.
avatar
Также не согласен с утверждением:
«AMD прекрасно подойдет для игр в разрешении 2.5К при максимальных настройках качества, а в некоторых играх ему покорится и разрешение 4К без снижения настроек.» — в большинстве игр не придётся снижать настройки!
Игра — ФПС (4К)
Wolfenstein II — 85
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands — 69
Assassin’s Creed: Origins — 59
Battlefield V — 69
Far Cry 5 — 67
Shadow of the Tomb Raider HDR включен — 50
Total War: Warhammer II — 44
Strange Brigade — 88
И даже без снижения там ничего не нужно покорять! В отличие от 2080!
avatar
Странный вывод! Смотрел в 4К — везде 7ка победила 2080! Пусть не сильно, но везде лидирует. Даже в 2,5К — в 4х играх победила 2080, а в 4х уступила. То есть паритет. И только в FHD слила — но кого это разрешение интересует? Точно не тех кто берёт карты этого класса!
avatar
Vega VII
avatar
1080, 2080, RX470-590
avatar
А лучше сразу 1600/2600 — так как система ощутимо отзывчивее при запущенных играх и приложениях. И не микрофризит в некоторых ситуациях в играх.
avatar
И что? Традиционно при тестировании всегда берутся и конкурирующие решения! Вот пример:
Тестирование процессоров Intel Core i7-8705G и i7-8809G (Kaby Lake-G) и изучение сопутствующих вопросов
//www.ixbt.com/platform/intel-kaby-lake-g-core-i7-8705g-8809g-test.html
— а в тесте есть Ryzen 2400G!
avatar
А вообще стоило добавить i3 8100 и 8350K с разгоном как базовый и топовый 4-ядерник. Конечно в играх они бы лидировали.
avatar
Для чипсетов не позволяющих разгон отлично! Хотя я бы 2600/X предпочёл.
avatar
Не могут купить? У нас в Казахстане:
https://shop.kz/offer/protsessor-amd-ryzen-3-2300x-am4-oem/
https://shop.kz/offer/protsessor-amd-ryzen-5-2500x-am4-oem/
avatar
Что же касается процессоров с меньшим числом ядер, то их в новой серии пока не появилось (APU — несколько иная история, требующая отдельного изучения), поэтому возьмем пару «старых»: Ryzen 5 1400 и Ryzen 3 1300X.

А как же 2300X 2500X? Уже в продаже почти месяц!
avatar
//www.ixbt.com/news/2018/10/11/cooler-master-hyper-212-black-edition-hyper-212-rgb-black-edition.html
avatar
А вам за Camon X пора бежать!
avatar
https://dropshop.kz/catalog/Redmi%20Note%206%20Pro
avatar
В Казахстане от 71 тыс. тенге стоит — это примерно 13 тыс. руб. или 189 долларов
avatar
За те же 200 долларов можно взять Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4/64 на Qualcomm 636 и графике Adreno 509. А если чуток подождать то вообще убийственную новинку Redmi Note 7!
avatar
и 2070! Чую 2060 будет в 4К на пороге играбельности
avatar
Про версии 1030: «У образца 2017 года частота графического процессора равна 1227 МГц (1468 МГц в режиме Turbo), тогда как у более новой модели — 1151 МГц (1379 МГц). Разница по частотам заметная, но отнюдь не она играет ключевую роль в разбежке по производительности.
Та видеокарта, что вышла в 2017 году, — длиннее, оборудована 2 ГБ памяти GDDR5, которая обладает пропускной способностью в 48 ГБ/с. Вариант 2018 года чуть короче и имеет 2 ГБ памяти DDR4 с пропускной способностью в 16,8 ГБ/с. В обоих случаях ширина шины памяти идентичная — 64 бита, но вот частота работы памяти в живых примерах кардинально разнится: у DDR4 она составляет 1050 МГц, у GDDR5 — 3000 МГц.»
avatar
Конечно в итоге встройка не станет такой же мощной как 1050 или 460, но с 1030 или 550 вполне потягается! Кстати есть ещё 1030 DDR4 — это печаль чуть лучше встройки Интела.
avatar
У меня на 2200G аналогично! Сперва стояла одноканальная память на 16ГБ 2400МГц. Разгон до 2700 немного повысил производительность игр. Затем поставил 2*8 на 3000МГц рост был очень заметен в играх. Немного разогнал до 3200 — рост опять есть! Где-то тесты видел, что рост частот до 3600МГц очень отзывчив и для встроек и для дискреток. А вот дальнейший рост уже ниже. Оптимален диапазон 3200-3600 по тестам. Дальнейшие вложения сильно дороже, а прибавка меньше.