Интересно почему я за вас должен гуглить? Вас там забанили? Вот навскидку корпуса с окошками для БП:
https://www.technodom.kz/p/kejs-thermaltake-commander-c34-tg-argb-window-black-158945
https://www.technodom.kz/p/kejs-cooler-master-masterbox-k501l-midtower-window-black-atx-mcb-k501l-kann-s00-268971
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-menace-saturn-rgb-midtower-221226
https://www.technodom.kz/p/kejs-xigmatek-eros-midtower-window-black-atx-en43378-189905
https://www.technodom.kz/p/kejs-zalman-s2-tg-midtower-window-black-atx-s2-tg-268297
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-shard-rgb-mid-tower-matx-158939
— а чтобы БП смотрел вентилятором вверх — просто поворачиваете и прикручиваете нужной стороной! У меня лично дома 6 ПК везде БП снизу из них 5 вентилятором вверх! 4 из них с кожухом, в 1 есть окошко сбоку.
А где я сказал, что прибавки нет? Ведь я её как раз вычислил из ваших данных и получил эти 6-8Вт. Моя речь шла про неэффективность такого незначительного извлечения. По вашему если добавить сюда 3й кулер куда-то сбоку и прибавка будет ещё пару ватт, то это будет стоить того?
«Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что максимальная мощность процессора, соответствующая этому уровню, составляет порядка 126 Вт (на 9 Вт выше, чем в случае DeepCool AK400). Если не обращать внимания на уровень шума, то предел мощности можно увеличить где-то до 131 Вт.… В случае одного вентилятора при 25 дБА — 120 Вт и 123 Вт максимум. То есть польза от установки второго вентилятора есть в обоих случаях.» — сомнительный вывод! Прибавка всего в 6-8Вт (5-6%%) за счёт 2 вентилятора. Так что лучше, чтобы кулер имел пластины большей длины вместо второй вертушки при тех же габаритах. Ну по крайней мере в таком исполнении — очень маленький радиатор и 2 вертушки чтобы его продувать просто избыточны и бесполезны.
Что за чушь? Сейчас кучи корпусов с установкой БП снизу вентилятором вверх. И также с боковым вырезом для демонстрации логотипа/спеки или экрана БП (кстати в этой модели из обзора нет экрана — они на серии THOR). Подсветка также есть с выводами как на мат.платах так и на контроллерах к корпусам/вентиляторам/СЖО/etc. Вы гость из 90-х и давно в магазины не заглядывали?
Не вижу смысла в таких кирпичах — проще взять нормальный человеческий смартфон с IP67/IP68 и одеть защитный чехол или бампер если в суровых условиях. Батарея тоже достаточно разумного размера и веса. Всё равно эффективные смартфоны по автономности мало уступают этим кирпичам при грамотном использовании функций. К тому же заряжать всё равно нужно и есть необходимость максимум только раз в сутки, а таскать кирпич приходится всё время. Если не всегда есть розетки — то проще докупить power bank — он всё равно необходим как путешественникам так и для аварийных случаев.
Ещё косяк 2200G что он претендует на некий игровой уровень, но для этого нужна хорошая быстрая память. Сперва было 2*4GB 2400MHz — это маловато по объёму и к тому же встройка отнимает там память (я оcтавил ей 1GB, а значит для ОЗУ 7GB — вообще смех). Некоторые игры не шли из-за 1GB, если ставить 2GB то уже ОЗУ всего 6GB — ОС только в пустом и простойном режиме так работает. Поэтому поставил позже 2*8GB 3000MHz CL15, для видео выделил уже 4GB (но разницы с 2GB не заметил поэтому в принципе достаточно и 2GB). Но так как памяти тогда было для такой платформы 16GB очень хорошим показателем, то оставил под видео 4GB и на ОЗУ всё равно оставалось 12GB — что неплохо. Пробовал ставить и более скоростные 2*32ГБ 3200МГц и даже на излёте 2*16ГБ 3600МГц — но не в коня корм. Игры конечно шли терпимо по сравнению со встройками intel, но всё равно оставались какие-то лаги и фризы. Поэтому поставил туда GT1030 DDR5 (формально уровня встроенной Vega в 2200G) и оставил один модуль 16ГБ на 2400МГц — в реальности даже с такой слабой дискреткой и одноканальной памяти игры с внешней картой ощущались куда лучше (не говоря о их лучшей совместимости)! А сменив всю платформу на 8100 получил ещё куда больший эффект в итоге на той же 1030. Позже конечно пробовал и 1600AF 2700 — всё как-то не очень по мне. Как числодробилки неплохи, но в играх и офисе не ощутил преимуществ. Вот 3700X и 3900 PRO понравились, хоть и горячие. Но к тому времени уже окончательно переполз на платформы штеуд (на тот момент 10400 и 10600KF, позже обновил до 11400F и 11600K).
Хлам! Только для офиса. Я его купил как только он вышел на старте и уже через пару месяцев избавился. Сменил на i3-8100, потом на 8350K, 9100F, i5-8400, 9350KF, 9400F, 8500 (в итоге на этом проце долго задержался как самый оптимальный для данной платформы).
Смысл брать не для игр (и явно не для работы) новую платформу? Да ещё и со слабейшим процом, чтобы потом через 2-3 года добирать б/у-шку? Сэкономили условно 10% от всего ПК, а в итоге наказали себя на 2-3 года дохлым компом с переплатой! С таким же подходом проще будет просто через 2-3 года взять сразу устаревшую платформу и и тот же уставший устаревший проц.
Вообще не вижу смысла брать что-то ниже 12100. А лучше 12400. Цена копеечная на фоне сборки всего ПК. Конечно уже появились в продаже более производительные 13100 13400 13500, но цены пока не очень (240 320 400 USD по курсу в пересчёте у нас в рознице). Я лично сменил через месяц (купленный всего за 80 USD) 12100F на 12400 (взял за 190 USD), кроме этого есть 12600K (купил на старте по акции за 220 USD) и недавно взял ещё один 12600K (подвернулся за 250 при розничной текущей цене 300 USD). Хотя мог бы 13-серию взять — но цены пока за 13600K от 400. 13700K от 500. Вот его и возьму скорее всего как представится хорошая возможность.
Авторам — не хватает фото стороны с разъёмами без подключенных кабелей. Нет фото и видео работы подсветки (кому смешно, а кому важно). Не хватает нагрузочного теста кабеля и разъёма 12VHPWR. Не указана гарантия (а она 10 лет обычно у таких ASUS — ROG, Strix, Thor, Loki). По тексту слишком вольно описываете возможности использования разветвителей типа Y для подключения нескольких видеокарт — что думаю избыточно так как во-первых майнерам это уже не актуально (а если бы и было то не такие дорогие им нужны БП и точно не SFX для компактных корпусов и коротких кабелей); во-вторых SLI/CF также давно не актуально. Для рендерщиков на 2х3090 — по тем же соображениям габаритов и длины не актуально; в-третьих использование разветвителей для мощных видеокарт крайне не рекомендуется и не гарантируется! Подшипник не гидродинамический, а двойной шарико-подшипник качения (dual ball bearing).
Теперь хейтерам — по таблице рассеиваемой мощности по категории 400Вт (в компактном корпусе больше навряд ли кто в здравом уме будет рассчитывать на длительную работу) данный БП и ещё только 1 другой имеет рассеяние менее 25Вт, большинство 40-60++ Вт, Platinum как правило в диапазоне 30-40Вт и только несколько самых лучших менее 30Вт. Тут же менее 25Вт! Что говорит о топовой реализации всего БП. К тому же вплоть до 400Вт этот БП будет бесшумным так как обычно у АСУС 40% порог включения в гибридном режиме. Все кабели в индивидуальной армированной оболочке — это только высокий класс исполнения. Многие даже Platinum БП экономят на кабелях. Даже 12VHPWR кабель произведён с защитой 4 дополнительных сигнальных кабелей на которых нет нагрузки мощности.
По вентилятору он кому-то показался маленьким, но он здесь максимального размера 120*120 мм (в корпусе шириной 125мм!) и работает редко (чаще стоит). Он основан на Axial-tech Fan Design — имеет кольцо по периметру и фокусирует поток воздуха и увеличивает давление, также за счёт кольца как маховик имеет более равномерное и инерционное вращение.
Любителям Seasonic — БП уже основан на платформе Seasonic, но улучшен не только дизайном и комплектацией, но и внесёнными технологическими доработками (это не только подсветка и вентилятор, но и бОльшие радиаторы, улучшенный термоинтерфейс и теплоотвод, отборные компоненты и как следствие всего этого — повышенная нагрузочная способность и предельный запас электрической прочности и мощности +20-30%% свыше паспортных). В целом среди SFX это лучший доступный БП.
В целом по инфракрасному снимку видно, что разъём и кабель особо не греются. Так что ничего против использования таких кабелей до 300Вт не имею. А вот в более мощных видеокартах как 4090 надо было сделать 2 таких разъёма и кабеля — тогда думаю известной теперь проблемы с ними не было бы. Но, как говорится хотели и рыбку съесть… — а в итоге получили «хотели как лучше, а вышло как всегда».
Конец игры обнадёживает — что разрабы сделали только затравку и задумали яркое продолжение. А приключения котейки продолжатся уже на поверхности и поближе к природе. Надеюсь инвесторы и продюсеры поддержат их и работа закипит. Ждём Stray II с нетерпением!
https://www.technodom.kz/p/kejs-thermaltake-commander-c34-tg-argb-window-black-158945
https://www.technodom.kz/p/kejs-cooler-master-masterbox-k501l-midtower-window-black-atx-mcb-k501l-kann-s00-268971
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-menace-saturn-rgb-midtower-221226
https://www.technodom.kz/p/kejs-xigmatek-eros-midtower-window-black-atx-en43378-189905
https://www.technodom.kz/p/kejs-zalman-s2-tg-midtower-window-black-atx-s2-tg-268297
https://www.technodom.kz/p/kejs-aerocool-shard-rgb-mid-tower-matx-158939
— а чтобы БП смотрел вентилятором вверх — просто поворачиваете и прикручиваете нужной стороной! У меня лично дома 6 ПК везде БП снизу из них 5 вентилятором вверх! 4 из них с кожухом, в 1 есть окошко сбоку.
Теперь хейтерам — по таблице рассеиваемой мощности по категории 400Вт (в компактном корпусе больше навряд ли кто в здравом уме будет рассчитывать на длительную работу) данный БП и ещё только 1 другой имеет рассеяние менее 25Вт, большинство 40-60++ Вт, Platinum как правило в диапазоне 30-40Вт и только несколько самых лучших менее 30Вт. Тут же менее 25Вт! Что говорит о топовой реализации всего БП. К тому же вплоть до 400Вт этот БП будет бесшумным так как обычно у АСУС 40% порог включения в гибридном режиме. Все кабели в индивидуальной армированной оболочке — это только высокий класс исполнения. Многие даже Platinum БП экономят на кабелях. Даже 12VHPWR кабель произведён с защитой 4 дополнительных сигнальных кабелей на которых нет нагрузки мощности.
По вентилятору он кому-то показался маленьким, но он здесь максимального размера 120*120 мм (в корпусе шириной 125мм!) и работает редко (чаще стоит). Он основан на Axial-tech Fan Design — имеет кольцо по периметру и фокусирует поток воздуха и увеличивает давление, также за счёт кольца как маховик имеет более равномерное и инерционное вращение.
Любителям Seasonic — БП уже основан на платформе Seasonic, но улучшен не только дизайном и комплектацией, но и внесёнными технологическими доработками (это не только подсветка и вентилятор, но и бОльшие радиаторы, улучшенный термоинтерфейс и теплоотвод, отборные компоненты и как следствие всего этого — повышенная нагрузочная способность и предельный запас электрической прочности и мощности +20-30%% свыше паспортных). В целом среди SFX это лучший доступный БП.