4060 Ti стоит брать если у вас не выше FHD и лучи для иногда посмотреть, а на 4070 уже смело можно в QHD лезть и даже с лучами. Для 4К минимум 4070 Ti, а лучше 4080. И не бойтесь DLSS — это не зазорно даже для 4090. Так как качество практически нативное, мало кто реально различит. А вот FSR лучше избегать — качество пока не стабильно, даже XeSS от intel часто лучше.
4060 Ti это замена 3060 Ti на уровне 3070/Ti поэтому не корректно сравнивать её с 3080 тем более Ti. Сделайте проще — берите 4070 — она примерно на уровне 3080, а с учётом DLSS3 побыстрее 3080 Ti будет. При этом гораздо экономичнее, тише, холоднее и современнее (привет AV1, DLAA). А если 4070 Ti взять то вообще надолго хватит. Не слушайте красных — их карты постепенно в рейтинг мусора переходят ввиду слабой поддержки лучей, отстутствия DLSS и разных других проблем. Избыток памяти который они нахваливают — это от неэффективного распределения и сжатия данных чипов АМД. Одна и та же игра в одних и тех же режимах на НВ и АМД занимает разное реальное кол-во из-за чего красные вынуждены её держать в большем кол-ве.
Настолько устарела, что АМД до сих пор не может выпустит видеокарту которая бы её потянула? А что насчёт RT:Overdrive — есть ещё игры где есть Full Path Tracing? Как там 7900 XTX себя в ней чувствует?
RTX 4070 отличная народная карта! Очень тихая и очень мощная!
https://www.youtube.com/watch?v=nprAkAsZFCc&ab_channel=JegsTV
https://www.youtube.com/watch?v=BLgrDywXhe0&ab_channel=JegsTV
— на уровне прошлых флагманов. Особенно в RT, а если включить DLSS3 то вообще…
А что эти игры в тесте уже старые?
Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.61 (DLSS 3.0)
Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
The Medium (Bloober/Bloober)
A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
Atomic Heart (Mundfish/VK)
Как правило платформа Seasonic по крайней мере в реализациях ASUS ROG имеет 30-40% запас мощности выше номинала. То есть 2*3090Ti это 2*450Вт долговременных с пиками до 2*600Вт и процессор 250Вт с пиками до 400Вт в платформе будет иметь общую мощность потребления 900+250=1150 плюс накинем 150Вт на окружение (МП, ОЗУ, ССД, ХДД) итого как раз 1300Вт. А пиковая суммарная мощность будет 1200+400=1600 и пусть 200Вт на окружение в сумме 1800Вт что как раз вписывается в 40% запас. Понятно, что в реальности такая ситуация что может быть одновременная долговременная нагрузка на все компоненты одновременно очень маловероятна, а одновременная пиковая нагрузка в один момент времени тем более. Так что данный БП как раз рассчитан идеально под топовую SLI платформу.
Визуально похож на серию ASUS ROG даже в коробку такую же упакован, только раскраска другая. А они основаны на Seasonic. Только у ASUS гибридный режим позволяет работать до 40-50% мощности и даже при работе вентилятора его шум до 80-90% нагрузки очень низкий. Особенно на фоне кулеров на процессоре и видеокарте.
Походу ваш конфиг :
процессор Intel Core i9-12900K (разгон до 5,1 ГГц по всем ядрам);
оперативная память Kingstone Fury (KF552C40BBK2-32) 32 ГБ (2×16) DDR5 4800 МГц (XMP 5200 МГц);
— упёрся в потолок 205 FPS? Почему бы память не заменить на современные 6400c32 или 7200c36? Хотя думаю всё же дело в процессоре, неплохо бы иметь 13700K хотя бы. Либо такие игры дополнительно тестировать в 8K или DL DSR.
На Gen5 пока требуется активное охлаждение, да и цены пока там космос поэтому они не для рядовых потребителей. А разница в ощущениях скорее всего также стремится к нулю, как при сравнениях Gen3 и Gen4. Многим приложениям даже пофиг что SATA SSD, что M.2 Gen4, главное что не HDD.
Кстати в обзоре не нашёл был ли включён новый режим Full Performance Mode? Его нужно включать в Magician (по умолчанию он выключён). В этом режиме требуется хорошее активное охлаждение и все показатели не лимитируются и не троттлят! Думаю по тестам тогда 990 точно топ. Но в потребительском применении конечно разницы не заметить, собственно поэтому режим и выключён.
Смотрите по спекам на токи и мощность SSD. Обычно на M.2 напряжение 3,3В и ток 3А и выше для производительных SSD. На экономичных как правило не более 2А. Ну и середнячки 2,5А. Последние WD Green хороши всего 1,8А но безбуферники и медленные. От SK Hynix хороши 2.0-2.5А модели P31, P41 и прилично быстрые при этом. Ну и конечно подороже Самсунг 990 имеет вполне очень скромные 2,2А при топовой производительности. Хотя скорее всего токи в режиме Full Performance (нужно включать в Magician) всё таки выше будут.
Аналогично! Просто считайте, что 980 Pro — это в реальности 980 EVO, а 990 Pro — это 980 EVO Plus или 990 EVO. Говорю как владелец кучи SSD от 850 до 990. Ждём 1000 Pro в 2bit MLC PCIe 5.0 ёмкостью 4-16ТБ (в наших мечтах скорее всего неосуществимых).
Судя по постановке вопроса у вас большая хотелка, но отсутствие финансовой подушки. В таком случае совет один — НЕ брать! У вас есть другие более насущные проблемы и какая-то ВК там явно лишняя.
При доступном и достаточном бюджете 5-10-20 тыс. разницы погоды не играет и выбор делается свободно в пользу более привлекаемой карты без вот такой постановки вопроса с пограничным уровнем сомнений в своём решении и попытках предсказать сиюминутные рыночные тенденции.
Ну вы нашли что сравнивать — Интел платформу и АМД! Они слишком сильно различаются как архитектурой, компоновкой, технологиями так и определениями всего — лимитов по питанию и температурам, методикам и сценариями поведения при разнотипных нагрузках и задействовании ядер и их комбинацией и многим другим. В разных обзорах также разные подходы — где-то всё в стоке тестят, где-то чуть играют лимитами и границами, а где-то глубокий тюнинг и задействование скрытых резервов и параметров используют или даже спец.оборудование. Поэтому обзоры сравнивать между собой без условных допусков не возможно.
Проблема не с прижатием, а особой геометрией и эстетикой после попадания термопасты на элементы вокруг крышки процессора. Им скорее всего ничего не будет — но не красиво будет всё выглядеть. При наличии рамки — всё очень эстетично и красиво и нет никаких проблем с пастой даже при её избытке. Вы сперва попробуйте потом думаю не откажетесь.
https://www.youtube.com/watch?v=nprAkAsZFCc&ab_channel=JegsTV
https://www.youtube.com/watch?v=BLgrDywXhe0&ab_channel=JegsTV
— на уровне прошлых флагманов. Особенно в RT, а если включить DLSS3 то вообще…
Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.61 (DLSS 3.0)
Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
The Medium (Bloober/Bloober)
A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
Atomic Heart (Mundfish/VK)
процессор Intel Core i9-12900K (разгон до 5,1 ГГц по всем ядрам);
оперативная память Kingstone Fury (KF552C40BBK2-32) 32 ГБ (2×16) DDR5 4800 МГц (XMP 5200 МГц);
— упёрся в потолок 205 FPS? Почему бы память не заменить на современные 6400c32 или 7200c36? Хотя думаю всё же дело в процессоре, неплохо бы иметь 13700K хотя бы. Либо такие игры дополнительно тестировать в 8K или DL DSR.
При доступном и достаточном бюджете 5-10-20 тыс. разницы погоды не играет и выбор делается свободно в пользу более привлекаемой карты без вот такой постановки вопроса с пограничным уровнем сомнений в своём решении и попытках предсказать сиюминутные рыночные тенденции.