Для рендеринга важнее ядра, а не скорость накопителя. Хотя да 3600 + 570 конечно позволят PCIe4 использовать. Но даже если прибавка скорости чтения/записи будет в два раза, это не добавит крыльев вашему ЦПУ 6/12 — он хорош, но устарел и единственный путь роста — это его менять на что-то более многоядерное — 5950Х хорош, но дорог, 5600 — подешевле, но прибавка будет малозаметной, 5800 считаю бессмысленным — он больше для игр подойдёт, для рендеринга лучше доплатить до 5900 либо взять 3950 за ту же цену или 3900 если подешевле ищете. Ну ещё как вариант 3700 — прибавка не большая будет, но и не затратно. Я лично смотрел бы на 5900 (как подешевеет). Хороший накопитель PCIe4 будет стоить сравнимо, а прибавка к скорости рендеринга куда малозаметнее в вашем случае.
Kioxia XG6 показал впечатляющие результаты, хотелось бы видеть их на фоне Самсунгов. А вот Gigabyte AORUS Gen4 — откровенно лажа даже для 3й версии слота!
Конечно не поддерживает 4.0, важно то не это, а как ведёт себя более современный контроллер шины в ядре процессора 10 поколения и чипсете 4хх серии с современными накопителями 4.0 (да и 3.0). Поэтому и нужно тестировать на современной платформе! Понятно что владельцам 7700 смысла читать эти обзоры нет. А вот владельцам современных платформ очень интересна возможная разница в реализациях. Иначе для кого тогда этот обзор?
Ткните носом, а то вижу следующее:
«Так как мы протестировали DX11 и DX12, то обходимся без минимальной частоты кадров. Но можно предположить, что средние 80 FPS и более дадут максимальный комфорт при игре.»
— а лучше просто приводить показатели минималок или 1% и 0,1% в графиках, как делают в профессиональных обзорах, а не создавать условия для догадок и внимательности читателям.
Скажется или нет будет понятно после тестов, тогда и смысл замены подтвердится или нет. Зачем тогда вообще эти тесты и публикации если смысла вы в них не видите?
«При ультра-качестве графики в игре Watch Dogs: Legion, с разрешением 2560×1440 идеальную плавность обеспечивает уже лишь топовая видеокарта семейства GeForce RTX 30, и даже RTX 2080 Ti не справляется! Она обеспечила 72 FPS в среднем в DX11-режиме, и это, скорее всего, означает просадки ниже 60 FPS в реальной игре. И максимальной комфортности просто не будет. А вот RTX 3090 явно ее обеспечивает.»
— а может вместо таких смелых предположений лучше измерять показания минималок, а не брать их с потолка?
Тестовые платформы не очень:
«Но сегодня оставим два стенда: «стандартный» на Core i7-7700 и ASRock Z270 Killer SLI на чипсете Intel Z270 и «перспективный» на Ryzen 7 3800X и Gigabyte B550 Vision D на чипсете AMD B550, что нам обеспечивает поддержку PCIe 4.0.»
— желательно всё-таки актуальные Z470+i9-10900 (10700 тоже пойдет) и X570+R9-5950X (5800X сгодится). Да и среди противников нет Самсунгов 970/980 в сравнении.
Там же написано: «Также стоит отметить, что у платы не обычные 4, а 5 видеовыходов: добавлен еще один HDMI 2.1. Однако GPU позволяет выводить картинку одновременно только на 4 монитора, поэтому такое решение просто обеспечивает бо́льшую гибкость при выборе видеовыходов.»
И если ваша встройка тянет 3 монитора то вполне можно юзать в итоге 7
В обзоре к сожалению не написано подробно как получить 120Hz на 4K — я у себя не смог добиться на RTX3080 и Serif 49 2020 (также поддерживает по ссылке у Самсунга HDMI 2.1 120Hz) использовал порт HDMI4 и другие. Где в меню ТВ всё это? Может от кабеля зависит? Использовал 2 кабеля 2.0 и 2 кабеля 2.1 — выше 60Гц нет. Какой кабель использовали в обзоре? Что в меню включали? И т.д. Был бы благодарен за подобную инфу я и думаю многие другие!
Почему стенд такой пыльный?
Почему видеокарта на фото не закреплена винтами к корпусу? Ни в начале статьи как демо, ни в самом тесте (крутящиеся вертушки).
Почему шум меряется смартфоном прислонённым к вибрирующей ВК! Притом что она ещё и не закреплена (см. замечания выше)! Также смарфон очень близко в вертушкам и снижает воздушный поток вентиляторам, что возможно сказывается на охлаждении и оборотах.
Почему вместо 1920*1080 используется 1920*1200? Не принципиально, но думаю не удобно для сравнения другим людям. Лично мне по барабану — у меня давно 4К HDR на 3 мониторах.
Почему для тестов используется HDD? Когда давно для плавности игр требуется SSD!
А ещё куча мелочей — нет 1%, 0,1% и даже минималок! Нет времени или графика кадров, измерений при разгоне. Шкала в начале — детский сад какой-то, графики вырвиглазные. Итоги смесь среднего по больнице (разных разрешений) и под базовые 100% принят — боже мой RX 550! На носу 2021 — а тут… пыль и старина древняя.
Очередной тест с неактуальными видеокартами в наборе кроме 2080 Ti. Пристрелите эту серию обзоров и не публикуйте хотя бы с 2021 года! Не позорьте когда-то топовый статус сайта…
«Так как мы протестировали DX11 и DX12, то обходимся без минимальной частоты кадров. Но можно предположить, что средние 80 FPS и более дадут максимальный комфорт при игре.»
— а лучше просто приводить показатели минималок или 1% и 0,1% в графиках, как делают в профессиональных обзорах, а не создавать условия для догадок и внимательности читателям.
— а может вместо таких смелых предположений лучше измерять показания минималок, а не брать их с потолка?
«Но сегодня оставим два стенда: «стандартный» на Core i7-7700 и ASRock Z270 Killer SLI на чипсете Intel Z270 и «перспективный» на Ryzen 7 3800X и Gigabyte B550 Vision D на чипсете AMD B550, что нам обеспечивает поддержку PCIe 4.0.»
— желательно всё-таки актуальные Z470+i9-10900 (10700 тоже пойдет) и X570+R9-5950X (5800X сгодится). Да и среди противников нет Самсунгов 970/980 в сравнении.
И если ваша встройка тянет 3 монитора то вполне можно юзать в итоге 7
Почему видеокарта на фото не закреплена винтами к корпусу? Ни в начале статьи как демо, ни в самом тесте (крутящиеся вертушки).
Почему шум меряется смартфоном прислонённым к вибрирующей ВК! Притом что она ещё и не закреплена (см. замечания выше)! Также смарфон очень близко в вертушкам и снижает воздушный поток вентиляторам, что возможно сказывается на охлаждении и оборотах.
Почему вместо 1920*1080 используется 1920*1200? Не принципиально, но думаю не удобно для сравнения другим людям. Лично мне по барабану — у меня давно 4К HDR на 3 мониторах.
Почему для тестов используется HDD? Когда давно для плавности игр требуется SSD!
А ещё куча мелочей — нет 1%, 0,1% и даже минималок! Нет времени или графика кадров, измерений при разгоне. Шкала в начале — детский сад какой-то, графики вырвиглазные. Итоги смесь среднего по больнице (разных разрешений) и под базовые 100% принят — боже мой RX 550! На носу 2021 — а тут… пыль и старина древняя.