По факту мотор охлаждался только за счёт потока топливовоздушной смеси
Нитрометан обладает высокой скрытой теплотой испарения, что означает, что он поглощает значительное количество тепла двигателя при испарении, обеспечивая механизм охлаждения.
Американские производители ориентировались главным образом на комфорт водителей и удобство эксплуатации в условиях тёплых штатов. Соответственно, выпускаемые ими машины зачастую оказывались неподготовленными к суровым российским условиям эксплуатации.
В США тоже холодно бывает, там достаточно штатов на севере. Какой то не обоснованный бред. А насчет сервисов — будет спрос, будут сервисы.
Из особенностей выделю не только компактные размеры самого фонаря, но и встроенную USB-C зарядку, уровень защиты IP68 (до 2 метров под водой), закаленное стекло на рассеивателе, защиту от падений (с высоты не более 1.5 метра), турбо режим. Использован современный контроллер с регулировкой тока в зависимости от температуры (ATR).
А что тут особенного? Этих функций нет только у самых говенных фонарей по 5 баксов.
При таких размерах 5000 люмен долго не продержатся. А матовый рассеиватель не даст расстояния в 300 метров, дай бог если 50. Зато как велосипедный свет, будет слепить всех и вся. Ей богу, кто это г… придумывает? И кто покупает?
Отвечу сам себе: Портативный фонарь W892
Треть цены по сравнению с Кларусом. Все те же косяки (отсутствие стабилизации, корявое управление, хотя и по другому), плюс защита от воды не очень и небольшой люфт крепления. НО! все это я могу простить за его цену (а вот платить за это (Klarus WL3) в три раза больше не вижу смысла). Из хорошего: вариант с сменными аккумуляторами (2х18650 или 4хАА, насчет версии с встроенным не знаю что там внутри, наверное обычное г....), 4 варианта цветовой температуры, нет строба и прочей гадости, сильный магнит (держит на холодильнике с двумя 18650 без проблем), 4 уровня освещения и красный свет/строб, очень крепко собран и не ощущается дешевкой. В обшем, я его получил и он мне понравился, кто хочет эконом вариант, очень советую попробовать.
Очевидные их преимущества — компактность, удобство и цена.
Как то они не совсем очевидны. Цена у налобных фонариков разная, как и у ручных, никаких преимуществ в цене у налобных фонарей не замечено. Компактность — тот же вопрос. Удобство — в определенных случаях да, а в других нет.
А так, идея интересная, особенно с магнитным креплением и петлей. Управление — стандарт для данного сегмента, его непригодность оправдывает разве что копеечная цена.
Интересный факт — герой этого обзора, продается на Али под брендом SUNREI C1600, но на пару баксов дороже… Кстати, у него же есть вариант с плавной регулировкой яркости (C1500 Pro), закрывающий косяк в управлении.
Нитрометан обладает высокой скрытой теплотой испарения, что означает, что он поглощает значительное количество тепла двигателя при испарении, обеспечивая механизм охлаждения.
В США тоже холодно бывает, там достаточно штатов на севере. Какой то не обоснованный бред. А насчет сервисов — будет спрос, будут сервисы.
А что тут особенного? Этих функций нет только у самых говенных фонарей по 5 баксов.
В новых версиях 11 все это есть…
Этого тоже не надо. Просто в начале установки регистр пропатчить. С другой стороны, на всех компах (кроме очень древних) есть TPM2.
Уже почти в три раза. Вурккос рулез!!!
Отвечу сам себе: Портативный фонарь W892
Треть цены по сравнению с Кларусом. Все те же косяки (отсутствие стабилизации, корявое управление, хотя и по другому), плюс защита от воды не очень и небольшой люфт крепления. НО! все это я могу простить за его цену (а вот платить за это (Klarus WL3) в три раза больше не вижу смысла). Из хорошего: вариант с сменными аккумуляторами (2х18650 или 4хАА, насчет версии с встроенным не знаю что там внутри, наверное обычное г....), 4 варианта цветовой температуры, нет строба и прочей гадости, сильный магнит (держит на холодильнике с двумя 18650 без проблем), 4 уровня освещения и красный свет/строб, очень крепко собран и не ощущается дешевкой. В обшем, я его получил и он мне понравился, кто хочет эконом вариант, очень советую попробовать.
связке
без комментариев :)
Была такая теория. Много десятков лет назад. Но не выжила.
Откуда данные что это вранье?
Как то они не совсем очевидны. Цена у налобных фонариков разная, как и у ручных, никаких преимуществ в цене у налобных фонарей не замечено. Компактность — тот же вопрос. Удобство — в определенных случаях да, а в других нет.
А так, идея интересная, особенно с магнитным креплением и петлей. Управление — стандарт для данного сегмента, его непригодность оправдывает разве что копеечная цена.