Да всем. У меня компьютер для работы, а не для серфинга. Совместимость программ, одна из самых главных (да, я знаю что уже есть проги которые работают под Линукс...). Вторая — нет времени и сил по каждому поводу лезть на специализированные форумы для яйцеголовых, просто чтобы узнать почему наушники не работают и т.д. Даже просто тратить время и силы на изучение чего-то нового и нестандартного (смотри пункт один и два) — мне это не надо. А кто только в интернете лазает — может и норм будет.
Ни одной альтернативы для обычного потребителя, по понятным причинам тут нет. Обсуждалось тысячи раз, и на данном ресурсе тоже, что не мешает время от времени выкопать стюардессу…
Я не про вашего китайца. Я про тех которые за того-же китайца готовы вывалить кучу бабла только потому что там написано что-то фирменное. А так, хороший фонарик, вам подходит — самое главное. А все остальное фигня.
так у него тоже цены заоблачные, не понял о чем разговор...
Нет, вы путаете. Конкретно Actik core идёт в комплекте с аккумулятором, который заряжается от microUSB.
Даже на отстое из Али, как например в данной статье уже давно есть тайп-си.
Так что именно Actik core — положительный пример Петцля.
В итоге — платить 75 зеленых за это, плюс совершенно серые и не впечатляющие характеристики… Даже у Найткора и Феникса за подобный шлак меньше берут.
Ну и просто напоследок — как может быть, что у такой известной фирмы как Petzl, нет ни единого обзора об их продуктах даже на сайтах где Армитек присутствует?
Потому что они были всегда для относительно узкой группы любителей, в широкой продаже их нет и не было, ну и цены такие что даже феникс бюджетным кажется.
Насчёт Петцлей частично согласен, но это не отменяет их туристической пригодности.
В темноте даже свечка пригодна когда совсем припрет. 99 говнофаеров из ста, обходят их абсолютно во всем. ACTIK CORE стоит 73 бакса (10 говнофаеров), работает на 3 ААА (стандарт для говнофаера), светит 450 люмен максимум (современные говнофаеры светят ярче), защита от воды IPX4 (никакая от слова совсем). Ну и что тут хорошего?
Через мои руки прошло три H04, один M300 и два M150. Все падали (до метра), и все живы (у меня остался только один, остальные раздал) кроме одного м150 у которого сгорела плата (возможно моя вина). Так что я действительно везучий…
Сейчас бы не взял, они цены задрали такие, что и смотреть страшно… И управление корявое стало, ужас. А по старой цене супер. У него еще преимущество что он меньше и легче других из той же категории.
У Манкера есть хороший вариант с одной ААА батарейкой
21700
А можно фото? А то у меня не получилось…
так у него тоже цены заоблачные, не понял о чем разговор...
Даже на отстое из Али, как например в данной статье уже давно есть тайп-си.
В итоге — платить 75 зеленых за это, плюс совершенно серые и не впечатляющие характеристики… Даже у Найткора и Феникса за подобный шлак меньше берут.
Ну и просто напоследок — как может быть, что у такой известной фирмы как Petzl, нет ни единого обзора об их продуктах даже на сайтах где Армитек присутствует?
Потому что они были всегда для относительно узкой группы любителей, в широкой продаже их нет и не было, ну и цены такие что даже феникс бюджетным кажется.
В темноте даже свечка пригодна когда совсем припрет. 99 говнофаеров из ста, обходят их абсолютно во всем. ACTIK CORE стоит 73 бакса (10 говнофаеров), работает на 3 ААА (стандарт для говнофаера), светит 450 люмен максимум (современные говнофаеры светят ярче), защита от воды IPX4 (никакая от слова совсем). Ну и что тут хорошего?
Примеры не в тему совсем. Особенно Petzl — большой отстой за большие деньги для больших лохов…
То-то при коммунизме хорошо было… голодных за забором не было…
Вспомнил, у Саймона в налобниках кнопка сбоку…
Падений больше метра не было, но до метра — куча, причем на плитку. И ничего, живет.
Одна из причин по которой не меняю Скилхант на что нибудь поновее. А то когда кнопка в торце, неудобно одной рукой управлять.
Кстати у оригинала (Oshkosh M1070) движок всего на 12 литров. И ему еще прицеп с нагрузкой возить....
Кстати, что это за чемодан сзади?
Не подойдет. Защита от падения в лужу (даже глубокую). Не больше.