Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Dark_Merlin
Комментатор
Dark Merlin
Рейтинг
+148.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Короче, так себе удовольствие в реальности
1. Что будет с асфальтом, над которым сей пепелац проедет, тьфу, пролетит?
2. Как к нему вообще подходить, когда двигатели работают? (я б не рискнул)
3. А если два двигателя откажет на 300 км/ч? При такой конструкции это достаточно вероятно.
PS Ну и так, для справки… по факту все турбореактивные двигатели многотопливные — керосин и дизель им норм. Проблема использования обычного дизеля и керосина в содержащихся в них парафинах — там наверху топливо имеет свойство охлаждаться до -50 и ниже и превращаться в гель или даже твердое тело. В общем, водители дизельных авто поймут. Фактически же топливо для реактивных двигателей просто специально очищенный керосин, который не густеет при низких температурах.
Все ассистенты работают параллельно механическому (или механико-гидравлическому, как в тормозах) воздействию водителя, начиная от усилителей тормозов и руля, кончая АБС, ЕСП и активными круизами. Даже на серийных электричках механическая связь руля и тормозов сохраняется.
Пожалуй единственное замечание к ней — шумновата.
Arctic Trucks их уже много лет собирают и они почти постоянно есть в продаже готовыми, не говоря уже про возможность заказать или переоснастить свой.
Короче, такая попытка заткнуть не столько дырку, сколько провал встроенного видео и попытка избежать недовольства и обвинений пользователей работой видеоподсистемы.
С другой стороны же современный американский трак с пробегом 50к миль и офигевший водитель от вида совершенно чистого выхлопа — никакой тебе сажи. Т.е. эффект есть, но в моменте все было… грустным — на первых порах попытки адаптации двигателей 60ых без какого-либо опыта у кого-нибудь вообще дали о себе знать.