Прошу простить великодушно за личный вопрос.
Вы гражданин «Штатов»? Если нет, то какая нафиг разница кто и где чего делает? Если кто-то «делает халоймес» — зачем это повторять?
Не знаю страны с таким названием, но в любом случае… Знаете, меня очень мало волнует то, что происходит у соседей, когда у меня дома канализация хлещет. Мне в первую очередь у себя дома надо все починить по максимуму и полы помыть за собой, и только потом уже начать советовать соседям как им лучше обои клеить и котлеты жарить.
Отвечу сам себе, так как стараюсь новорегам напрямую не отвечать (KPI ваш не хочу наращивать)
Детей у меня мало. И слава Б-гу ни одного по заграницам с оружием не «шастает». Осознанно.
Во-первых: видимо Вы порылись в истории и процитировали какой-то мой каммент. Это приятно! Значит мы обсуждаем действительно важный вопрос, а не просто так языками чешем, раз уж Вы так озадачились.
Во вторых: я не совсем понял, в кокм месте Вы нашли лицемерие. Если я конечно верно истолковываю термин «лицемерие» как разная позиция по одному и тому-же вопросу в разных кейсах, в угоду личной, сиюминутной выгоде. Вот вообще не понял, к чему это было. Вы меня запутали, логика никак не схлопывается.
Вы знаете, почти дословно этот текст (ЗЫ) я слушал в начале 80-ых. Вот чуть-ли не добуквенно (за исключением названия государства). И да, я считаю, что за последние 30+ лет малый частный бизнес смог создать (почти с нуля) достаточно серьезную часть экономики страны. И будучи САМОЙ проактивной частью — сможет весьма успешно решать множество задачь. С другой стороны — экономика стала гараздо сложнее и комплексней (простите за фразеологизм). И порушить (остановить) работу любого предприятия (а точнее — уничтожить его) стало значительно проще с помощью современных законов, нормативных актов и прочей «помощи г-ва».
Однако хотелось бы добавить. Мне показалось Вы не совсем верно поняли мою мысль (я не совсем точно её вырозил).
Я не «надеюсь дожить до НОЖЕК».
Я «надеюсь ДОЖИТЬ до ножек».
Еще нет. Я надеюсь дожить до очередных «ножек буша».
Вопрос ко всем: кто знает что это такое (лайк — если знаете, дизлайк — если не знаете). Только по честному, без гугления, плиз. У меня исключительно научный, антропологический интерес.
Это гейропско-пиндосская игра была! Скрепно-православная показала-бы бурный рост производительности труда, рождаемости, продолжительности жизни и роста надоев крупного рогатого скота!
А точный фин бюджет наверняка не сформирован. Так что в любой момент времени «в связи с ___, поэтому нам необходимо дополнительное дофинансирование в размере офигилиард». А, нет офигилиарда? Ну-у… Сорян. Мы обещали к 29-ому при условии «достаточного финансирования».
Вы гражданин «Штатов»? Если нет, то какая нафиг разница кто и где чего делает? Если кто-то «делает халоймес» — зачем это повторять?
Детей у меня мало. И слава Б-гу ни одного по заграницам с оружием не «шастает». Осознанно.
Во вторых: я не совсем понял, в кокм месте Вы нашли лицемерие. Если я конечно верно истолковываю термин «лицемерие» как разная позиция по одному и тому-же вопросу в разных кейсах, в угоду личной, сиюминутной выгоде. Вот вообще не понял, к чему это было. Вы меня запутали, логика никак не схлопывается.
Лютый маркетинг 90-ых он такой :-)))
Однако хотелось бы добавить. Мне показалось Вы не совсем верно поняли мою мысль (я не совсем точно её вырозил).
Я не «надеюсь дожить до НОЖЕК».
Я «надеюсь ДОЖИТЬ до ножек».
Вопрос ко всем: кто знает что это такое (лайк — если знаете, дизлайк — если не знаете). Только по честному, без гугления, плиз. У меня исключительно научный, антропологический интерес.
А вот «уезжать» Вам придется только в том случае, если полиция становится не независимым арбитром, а слугой этого бандита. Тогда да, надо собираться. Но тогда это называется грабеж, (бандитизм, оккупация, воровство, незаконное присвоение, итд, итп). Незаконное действие.
Следовательно… Так как Вы предложили «уезжать» — Вы тоже считаете то, что происходит незаконно.
Хотя мне кажется, что Вы как раз считаете, что все «норм и ок». Ну-у… «All in good time» ©
«окончательное решение насчет оператора сбора не принято» — башни трут меж собой, кому достанется the ob`shak…