Любая революция — это изрядное количество боли. Уж нам-то это хорошо известно. Промышленная революция — в том числе. Но любая революция МОЖЕТ дать мощнейший толчек развития человечества. Может конечно и НЕ дать (или даже «дать НЕ»). Уж нам-то это известно о-о-очень хорошо.
Да и время «сжимается». «Годы» 500 лет назад не равны «годам» 150 лет назад, и совсем не равны годам сейчас.
Видимо я не совсем четко оформил свою реплику. Мои сомнения касаются (здесь) исключительно роботакси. Пользу и вред от изобретения парового двигателя и электричества я осознаю.
Надеюсь, что не проиграл пока. Сдал — о-о-о-о-очень сильно, если не сказаьт катастрофически. Но пока еще более менее паритет.
*далее мнение диванного эксперта:
Так как китай весь свой рывок совершил, опираясь на весьма не демократический метод управления — вероятность силных изменений я вижу как значительную, при оконцании «функционирования» виннипуха. Условный «запад» большинство времени находится при достаточно сильной внутренней конкуренции в менеджменте, что делает систему более устойчивой. Но конечно тоже не гарантированной от всяких эксцессов. Вон, в NY мэром кого выбрали… волосы встают дыбом в самых неприличных местах!..
Абсолютно с вами согласен! Это его собственность и он имеет нерушимое право ставить цену абсолютно любую, какую сам пожелает!
… как и мы имеем столь-же нерушимое право делать свое мнение об этом человеке и такой цене.
Так работает (в том числе и так) свобода слова.
Согласен in general. Но правда я и не набивался в спасатели всего и вся от всех и каждого. Ищите, да обрящте, как говорицца.
… мы (я и мои) каждый день в бытовой работе сталкиваемся с «помощью государства». И вместо того, чтобы творить, креативить, улучшать свой «продукт» — до хруста в зубах пытаемся «соттветствовать» и «следовать» всем этим… «инициативам». Смотришь на более… «простых» коллег по отрасли и понимаешь, что чем честнее ты работаешь — тем больше к тебе претензий и вопросов. Тем ты виднее и заметнее. И тем сильнее на тебы обрушивается вся эта «поддержка». А хочется творить, а не бороться.
Я не говорю и никогда (в сознательном возрасте) не говорил, что «там лучше». Рая на земле нет. Нигде. Но есть «по другому»! Много где есть! И самая частая моя мысль от «там» — «а чо, так можно было?». Вы абсолютно правы, что многие «не знают» и «не используют». Они даже представить себе не могут, что может быть «по другому». Они поколениями росли в рабстве и зашорены на уровне костного мозга! И это — убивает нашу страну и людей.
Я тоже склонялся к версии «понты дороже денег», но не хотел быть таким мизантропом.
… еще и тут, и так уже эта проф-деформация в полный рост, так хоть тут думал ошибаюсь… :-))))
Китайцы начинают пробовать уметь в дизайн! Похвально.
Жду, когда перестанут пихать телики на поллобового. Когда-то же они придут к «машина для водителя»?..
Есть приложение начинается на Sig и заканчивается на nal. Маненечко надо при регистрации включить «обновлятель оборудования youtube» но потом (при одной галочке в настройках уже зареганного профиля) работает и без «обновлятеля».
Великолепно!
1) а что, сейчас такое условие (к стенке) действует?
2) так они и пытаются «пставиться управлять страной», пойти на выборы, но их ДО этого бьют дубинками на митингах, арестовывают, сажают, убив@ют, выгоняют из страны и всеми правдами, а точнее не правдами, не допускают до законной (даже по нашим законам) процедуры смены власти в нашем «демократическом государстве»! :-)))))))))
Вам интересно… Мне интересно… Миллионам таких-же как мы с вами граждан — тоже интересно! Но 25 лет наши интересы не удовлетворяются, от слова СОВСЕМ.
Кажется тут что-то не совсем правильно, не?
Изначально конечно идея была очень правильная. С учетом того, как нонче повсеместно требуются процессоры — ну объективно, было бы очень правильно иметь абсолютно своё камень.
Понятно, что на чужой архитектуре. Понятно, что не топ перфоманс. Понятно, что весьма дорого. Но ребят, коли вы собрались делать независимый продукт (вопрос лицензирования не в счет, так как его в случае чего можно… проигнорировать, скажем так), так вы и производство полностью своё делайте, прежде чем зал… прыгать на других.
Если в 14ый год проканало, то в 22ой уже «не в первый раз» ©.
Просто «производить свой продукт» оказалось сложнее и менее выгодно, чем зарабатывать на «движухе» ©. Отдельным гражданам, а не стране.
Не интересная, а точнее, очень опасная игра.
Честь имею…
Да и время «сжимается». «Годы» 500 лет назад не равны «годам» 150 лет назад, и совсем не равны годам сейчас.
В 1890 году средняя продолжительность жизни была около 35 лет. В 2025 около 75. Плюс более доступное образование, связь, информация, итд, итп…
Все относительно ©
И я в серьезных сомнениях про «массово… уже в следующем году». В очень серьезных…
© G. Michael Hopf
*далее мнение диванного эксперта:
Так как китай весь свой рывок совершил, опираясь на весьма не демократический метод управления — вероятность силных изменений я вижу как значительную, при оконцании «функционирования» виннипуха. Условный «запад» большинство времени находится при достаточно сильной внутренней конкуренции в менеджменте, что делает систему более устойчивой. Но конечно тоже не гарантированной от всяких эксцессов. Вон, в NY мэром кого выбрали… волосы встают дыбом в самых неприличных местах!..
… как и мы имеем столь-же нерушимое право делать свое мнение об этом человеке и такой цене.
Так работает (в том числе и так) свобода слова.
… мы (я и мои) каждый день в бытовой работе сталкиваемся с «помощью государства». И вместо того, чтобы творить, креативить, улучшать свой «продукт» — до хруста в зубах пытаемся «соттветствовать» и «следовать» всем этим… «инициативам». Смотришь на более… «простых» коллег по отрасли и понимаешь, что чем честнее ты работаешь — тем больше к тебе претензий и вопросов. Тем ты виднее и заметнее. И тем сильнее на тебы обрушивается вся эта «поддержка». А хочется творить, а не бороться.
Я не говорю и никогда (в сознательном возрасте) не говорил, что «там лучше». Рая на земле нет. Нигде. Но есть «по другому»! Много где есть! И самая частая моя мысль от «там» — «а чо, так можно было?». Вы абсолютно правы, что многие «не знают» и «не используют». Они даже представить себе не могут, что может быть «по другому». Они поколениями росли в рабстве и зашорены на уровне костного мозга! И это — убивает нашу страну и людей.
… еще и тут, и так уже эта проф-деформация в полный рост, так хоть тут думал ошибаюсь… :-))))
Жду, когда перестанут пихать телики на поллобового. Когда-то же они придут к «машина для водителя»?..
1) а что, сейчас такое условие (к стенке) действует?
2) так они и пытаются «пставиться управлять страной», пойти на выборы, но их ДО этого бьют дубинками на митингах, арестовывают, сажают, убив@ют, выгоняют из страны и всеми правдами, а точнее не правдами, не допускают до законной (даже по нашим законам) процедуры смены власти в нашем «демократическом государстве»! :-)))))))))
Вам интересно… Мне интересно… Миллионам таких-же как мы с вами граждан — тоже интересно! Но 25 лет наши интересы не удовлетворяются, от слова СОВСЕМ.
Кажется тут что-то не совсем правильно, не?
Ну ладно, менять ничего не буду
------
Отвечу сам себе, но просто чтоб ему не плодить тики. Мысли вслух.
Я вот сейчас подумал… Ведь зачем он каждый раз рожает инстансы? Должна же быть этому какая-то причина, поддающаяся логическому объяснению?
Банят? Да ну с чего? Да, несет лютую околесицу, но никого не оскорбляет, не матерится, никаких резко компромитирующих (за что могло бы прилететь сайту) вещей не пишет. Почему?
У меня две версии...
1) закусился с кем-то из админов, не отработал (грамотную манипуляцию и/или нлп-шку) в личке и наисполнял такого, что админы решили «стапэ… харош… больше ни капли врагу, ни сантиметра в… ни пяди земли русской».
2) админы понимают, что чел откровенно говняет саму идею форума/камментов/обсуждений, что прямой ущерб их (админов) ежедневного, сц… обако, не маленького, ващета на минуушку, труда. Людя карячатся, читают все эти наши… дебаты, частенько конечно весьма далекие от интеллектуальных, чего греха таить, а тут еще и этот… «профессионал», блин. Я не говорю про качество работы админов. Есть вопросы, но блин, мы все-же тут рвем тельняшки на грудях друг на друга, но не уходим. Подозреваю, что админы относятся к этому как к личному (поймет, анверное, только собственник (или кто был собственником) бизнеса)
3) конечно может быть все гараздо проще. У него может быть KPI и от кол-ва зареганых сущностей тоже.
В любом случае админам — лучи добра.
ИИ — чувак… банальная фраза, но она сильно глубже, чем обычно её слышат. Мне тебя жаль. Скорее всего ты это делаешь от безысходки. Так сложилась твоя жизнь, что безперспиктивняк. Ни профессии, ни компетенций, ни дела собственного… Могу ошибаться. Но наверное нет.
P.S. есть еще одна версия. Конспирологическая :-)))))) Это чувак СПЕЦИАЛЬНО пишет «вот это вот все вот это вот» ©, чтобы расшатать сознание спящих и инфальтильных. Чтобы после «лебединого озера» была подготовленная овоще-масса для «менеджмента» в другом векторе.
Сори, не заметил как столько нафигачил.