Chudik

«дедушкиных телефонов» слишком много и далеко не у всех известен API. А iPhone и Android хорошо известны, к ним проще написать софт. Плюс, например, на телефоне можно программно найти наиболее чистый диапазон. Можно в бесшумном режиме обмениваться координатами. Не, сама идея достаточно здравая — обеспечить связью людей находящихся вне зоны доступа.Другое дело, что для iPhone проще это механически сделать — количество моделей ограниченно. Для Андроидов такое могут позволить единицы. Собственно, не удивлюсь, если те же молодцы следующим шагом сделают такую примочку для Самсунга, Xiaomi. Google может для своих телефонов сделать.А вот для бесчисленных китайфонов производителям придётся это делать самим.Кстати, в досмартовую эпоху, была одна компания, которая сделала телефон со встроенной рацией. Но особо не пошло несмотря на то, что тогда стоимость мобильной связи была довольно высока.

Просто традиционно аплофаны готовы платить больше.
Но в данном случае это не сработает. Для чего нужна рация обычно знают люди, связанные с техникой. А не такие пользователи, коих у эппла большинство.

Не надо делать лишних ручек управления, индикации — всё можно нарисовать.

CD Land надо было идти по стопам Apple — запатентовать Ждуна. Хотя… вроде как закон об авторском праве на произведения исскуства не требует патентования. Тогда претензии CD Land вполне обоснованы.

Вся правда об iPhone

Вся правда об iPhone

А к чему тогда эти ссылки были?

К тому, что поляризованные не значит — дорогие за $200Мои первые поляризованные очки стоили $12 и были очень удобны.

Но это ж не значит, что я буду покупать то, что мне не нравится и вообще хреновенькое.

Никто и не заставляет. Но не надо смешивать технологию (поляризацию) с дизайном/маркой/понтами — это перпендикулярные вещи.

Это означает, что прошли хотя бы минимальную сертификацию на качествоЭто чё такое?

Далеко не все товары допускаются для ввоза и продажи на территории Штатов. Частным порядком с али, тао, ebay… — да, пожадуйста. Но партии, с продажей на территории — твой товар оценят по определённым критериям. Тот же Амазон далеко не всем даёт торговать со своего сайта, да ещё с основной страницы. Если даже допустили, а потом через 2-3 месяца пошли требования замены по гарантии или возврата денег, то деньги вернут, но ни этого товара, ни этого продавца там больше не будет.И это касается не только мелочи, но и больших товаров типа больших ТВ.

Если пройти по ссылке, особенно по второй — там разные есть. И вообще на Амазоне их можно найти на любой вкус. Есть и подороже, если хочется :-)
Для меня такие очки — это сугубо утилитарная вещь — чтобы при поездке убрать блики от солнца с других машин. И самое главное, что можно подобрать по нужному размеру. А то в магазинах все почему-то меньше, чем мне нужно. Даже более дорогие.
И ещё один важный для меня момент — указанные очки поставляются с территории Штатов, а не из Китая. Это означает, что прошли хотя бы минимальную сертификацию на качество и как раз не сломаются через 3 месяца.

Поляризованные за $200 — это из серии анекдотов про такой же галстук за углом за $5000$20$29Это только пара из многих.

Куда уж мне LOL

Скорее всего речь идёт не о полном копировании.
Опять-таки — сам вопрос не изучал.

не исключено

А откуда ей выбирать слова для подсказки/быстрого набора? Весь словарь со всеми возможными спряжениями ни в одну внутреннюю базу не войдёт. У меня на телефоне родная клавиатура подсказки давала только для английского текста. Он проще. А с GBoard на обоих языках.

Я тоже слышал, что при создании АК47 за основу был взят Шмайсер. Впрочем, не исключаю, что это был очередной либерастический вброс. Сам этот вопрос не изучал.

И что? Пусть будет что-то западное взято за основу. Электромобили это вообще не изобретение Маска. Первые авто были как раз электрическими и не будь такого давления нефтяных магнатов того времени, мы сейчас могли бы иметь совсем другой транспорт.
Неважно, что взято за основу. Если будет удачная трансмиссия с российскими батареями, механикой, двигателями, управляться с помощью того же Эльбруса, то пофиг, что взято за основу.

Ну да, ё-мобиль и Маруся имели приличную дизайнерскую проработку, но Маруся строилась полностью на западном шасси, а ё-мобиль так и не получил нормального движка.
Если Калащников сможет сделать универсальное шасси электрокара на основе отечественных комплектующих (вспомним недавнюю новость о строительстве двух российских фабов по выпуску литиевых источников питания), то навернуть дизайн будет не сильно сложной задачей.
Напомню, что Маск начинал с отработки на электрокартах. На Youtube в конце 90х было видео, в котором его инженеры гонялм между зданиями бизнес зоны в San Carlos. Там же они собиралм первые роадстеры на базе мелкого английского родстера.

на самом деле он по размеру ближе к губной помаде.

Народ, вы пытались засунуть губную помаду в мыщку, в пульт?

Если написано, что fund secured, это означает, что сумма уже выделена и ждёт своего часа для использования.
Враньё по этому поводу будет стоить для Маска слишком много.

Саудиты вышли на положительный баланс с GlobalFoundries и решили дальше прибирать к рукам американскую высокотехнологичную экономику?

Сомневаюсь, что смогут сделать 4к на таком размере дисплея.