Hardware Unboxed представили рейтинг лучших игровых мониторов 2021 года

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Видеокарты и мониторы

Команда Ютуб-канала Hardware Unboxed не первый год занимается подробным тестированием игровых мониторов. Как правило в их отчётах делается акцент для время отклика мониторов в различных режимах работы, а также на точность цветопередачи и качество реализации технологии HDR. В конце ноября они представили свой рейтинг лучших игровых мониторов из тех, что побывали у них на тестировании.

Лучшим игровым монитором с разрешением 1440p оказался Samsung Odyssey G7 27". Несмотря на то, что в этой модели используется VA-панель, G7 демонстрирует лучшее время отклика в своем классе. Частота обновления 240 Гц, кривизна экрана — 1000R.

Лучшим бюджетным монитором с разрешением 1440p был назван Gigabyte M27Q. Это модель с плоским 27-дюймовым IPS-дисплеем и частотой обновления в 170 Гц.

Лучшим игровым монитором с разрешением Full HD стал BenQ Zowie XL2546K. И это несмотря на то, что он вооружен TN-матрицей с частотой обновления 240 Гц, в то время как некоторые конкуренты могут предложить IPS и 390 Гц. Секрет успеха Zowie XL2546K заключается в качественной реализации функции вставки черного кадра (DyAc+), благодаря которой границы объектов в движении остаются максимально четкими. Это наиболее актуально в соревновательных шутерах.

Aoc 24g2 стал лучшим бюджетным монитором с разрешением 1080p. Он может похвастаться IPS-матрицей с частотой обновления 144 Гц.

MSI Optix MPG321UR-QD объявлен лучшим игровым монитором с разрешением 4K. Его диагональ — 32 дюйма, а частота обновления — 144 Гц.

Gigabyte M28U стал лучшим бюджетным выбором среди 4K-мониторов. Здесь диагональ 28 дюймов, частота 144 Гц. M28U демонстрирует даже лучшее время отклика, чем вышеупомянутый MSI Optix, но не может конкурировать с ним в цветопередаче.

Монструозный Samsung Odyssey Neo G9 получил звание лучшего монитора в категории Ultrawide. Этот 49-дюймовый монитор с разрешением 1440 x 5120 пикселей и частотой обновления в 240 Гц демонстрирует отличную производительность, но его цена и размеры подойдут далеко не всем.

Звание лучшего бюджетного Ultrawide монитора разделили между собой Gigabyte G34WQC и AOC CU34G2X. Оба предлагают разрешение 1440 x 3440 пикселей и частоту обновления в 144 Гц при диагонали в 34".

Отдельной категорией стали мониторы для HDR-гейминга. Здесь команда Hardware Unboxed выделила сразу 3 монитора. Первый — это упомянутый ранее Samsung Odyssey Neo G9, который вооружен 2048 зонами локальной подсветки, благодаря чему хорошо справляется с воспроизведением HDR-контента.

Второй монитор — ещё более дорогой Asus Rog Swift PG32UQX с диагональю 32 дюйма, разрешением 4K и частотой обновления 144 Гц. Третий монитор (а точнее уже телевизор) — это LG C1 OLED с диагональю 48 дюймов и частотой 120 Гц. Он существенно дешевле любого из двух вышеуказанных вариантов, а технология OLED отлично справляется с HDR, демонстрируя при этом недостижимую для LCD скорость отклика.

Источник: Hardware Unboxed

1 комментарий

И
Приведены в категориях самый дорогой-лучший и самый дешевый-сойдет приемлимо. Ну а почему нет то в итоге середняков которые больше всего интересуют всех? Те мониторы которые лучше по всём параметрам чем бюджетники и стоят чуть дороже но эта переплата как раз того стоит!!! Статья конечно сухая получилась и без середняков предтоповых просто не актуальна! С бюджетными решениями итак всё понятно, они примерно одинаковы, а вот в предтопах всё не однозначно)))

Добавить комментарий