Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 Ti (6 ГБ) — великолепный вариант топового ускорителя игрового класса. Карта обеспечивает высочайшую производительность для однопроцессорного ускорителя, даже более высокую, чем двухпроцессорный AMD Radeon R9 295X2 и однопроцессорный Nvidia GeForce Titan X. Кроме того, ускоритель Asus обладает эффективной, хотя и относительно шумной системой охлаждения. Необходимо подчеркнуть предназначение этого продукта для оверклокеров. Без особых усилий, используя лишь рекомендации утилиты GPU Tweak, мы получили стабильную работу карты на частотах 1280—1480/7500 МГц. Впрочем, и штатная производительность этого ускорителя просто великолепна, он может отлично проявить себя в очень высоких разрешениях уровня 3К.
Openbox T2-04 IR является достойным преемником Openbox T2-02 HD mini, добавляя к компактности и хорошей программной поддержке со стороны непосредственного производителя обновленную платформу, позволившую оптимизировать поиск и уменьшить время переключения каналов. При этом производитель позаботился и о повышении удобства использования пульта ДУ, а поддержка декодирования Dolby Digital в сочетании с программными возможностями обеспечивает комфортное использование устройства в качестве проигрывателя.
Ноябрь 2015 года. Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R9 380X, а результаты тестирования AMD Radeon R7 260 отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов NVIDIA 359.00 и AMD Catalyst 15.11.1.
Asus Strix R7 370 OC (2048 МБ) — отличный продукт с точки зрения качества и набора технологий Asus: очень тихий и эффективный кулер, карта небольших размеров. А вот ценовой расклад подразумевает, что лучше обратить внимание на конкурента в лице GTX 950.
Palit GeForce GTX 950 StormX Dual (2048 МБ) — отличный вариант ускорителя среднеценового сегмента (до 200 долларов), с эффективной и почти бесшумной системой охлаждения. В этом плане вариант Palit очень схож с ранее изученным Asus Strix GTX 950, и все будет решать цена. Вообще, пока что в своем сегменте GTX 950 вне конкуренции, однако надо следить за возможным изменением цен.
С нашей точки зрения, данный монитор не стоит использовать для игр из-за небыстрой матрицы и для профессиональной работы с цветом из-за существенного сдвига цветов под углами. Для всего остального, например для работы с офисными документами и для просмотра кино, ViewSonic VG2437Smc вполне подойдет. При этом в случае проведения видеоконференций или другого вида общения по сети с визуализацией собеседников встроенные в монитор видеокамера, микрофон и громкоговорители позволят обойтись без дополнительного аппаратного обеспечения.
В новой версии драйвера, получившей название Radeon Software Crimson Edition, была также улучшена стабильность и исправлены самые серьёзные ошибки предыдущих версий, в том числе подсказанных пользователями. Также была немного увеличена производительность 3D-рендеринга в самых современных играх в некоторых условиях, хотя и незначительно, по сравнению с самой последней бета-версией Catalyst.
Ускоритель XFX Radeon R9 380X (4096 МБ) ничем особо не примечателен, разве что имеет самый правильный на сегодня набор видеовыходов (но таких карт на рынке много). Система охлаждения здесь слишком шумная, хотя и очень эффективная. Так что данная карта может быть интересна только при условии более низких цен, чем на остальные R9 380X.
В целом ускоритель AMD Radeon R9 380X стал новым лидером по соотношению цены и возможностей (если не обращать внимания на отсутствие поддержки HDMI 2.0, которая есть у карт семейства GeForce GTX 9xx). Radeon R9 380X, разумеется, лидер и в своей группе решений в ценовом диапазоне 230—270 долларов. Новый ускоритель нацелен на использование в разрешениях Full HD и выше, например 1440p, где демонстрирует приемлемую производительность. Плюсом является поддержка API Mantle (в ряде игр, где реализован Mantle, карты Radeon демонстрируют более высокую производительность). Полагаем, что с выходом этого продукта некоторое затишье на рынке закончится, начнется новый этап ценовых войн за весьма привлекательный для покупателей сегмент ускорителей.
Несколько лет назад довольно высокой популярностью пользовались мультимедиа-приставки, оснащенные приемниками, которые позволяли принимать ТВ-сигнал. Поначалу это были аналоговые тюнеры, впоследствии их заменили цифровыми. Существовали даже плееры с гибридными тюнерами, аналогово-цифровыми, предназначенные как раз для того переходного периода. Теперь, когда цифровое ТВ транслируется практически по всей территории нашей страны (по крайней мере, теоретически), все подобные мультимедийные ТВ-приставки оснащаются тюнерами, поддерживающими новый установленный в России стандарт DVB-T2. В этой статье мы изучим одну из ТВ-приставок, работающую под управлением операционной системы Android.
Sapphire Tri-X R9 Fury (4096 МБ) — очень интересный представитель топового семейства ускорителей в ценовом диапазоне от 600 долларов. Обладая всего 4 гигабайтами оперативной памяти (чего для топового акселератора уже маловато), он, тем не менее, легко вписывается в современную линейку, занимая место чуть ниже R9 Fury X и между GeForce GTX 980 и GTX 980 Ti. При этом по цене он ближе к GeForce GTX 980, так что оказывается самым выгодным приобретением в этом ценовом сегменте. Стоит добавить, что продукт Sapphire укомплектован очень эффективным и достаточно тихим кулером. К минусам этого ускорителя можно отнести чрезмерно громоздкие размеры: 30 см длины и занятие 3 слотов в системном блоке. Отсутствие физического выхода DVI компенсировано наличием переходника с DP в комплекте поставки.
В ежемесячных материалах i3D-Speed и базовых материалах нашего сайта, посвященных тестированию видеокарт, мы стараемся применять исключительно те тесты, которые способны обеспечить хорошую повторяемость, дают невысокую погрешность измерений и имеют возможности для автоматизации. Увы, таких игр в последние годы выходит не так уж много. Но расширять круг тестовых приложений все же желательно, поэтому с ноября 2015-го мы начинаем новый проект, целью которого является тестирование нескольких видеокарт на графических процессорах AMD и Nvidia в современных 3D-играх, по разным причинам не вошедших в наши регулярные материалы. Для первых выпусков нашего нового материала мы выбрали видеокарты GeForce GTX 960 и Radeon R9 380, принадлежащие к одному ценовому сегменту. Мы протестируем их при помощи многофункциональной утилиты Fraps, которая позволяет измерить как экстремальные и средние показатели частоты кадров, так и мгновенную частоту кадров, по которой мы построим графики изменения FPS по ходу игры. Для пробного выпуска мы взяли четыре более-менее современные игры, принадлежащие к жанру автосимуляторов. Какие-то из них более серьезные, а какие-то — аркадные, но для нашей цели это совсем не важно, ведь мы просто измеряем производительность рендеринга на паре видеокарт.
PowerColor PCS+ R7 370 (2048 МБ) — неплохое решение среднего уровня (ценовой диапазон около 200 долларов), обладающее очень тихим кулером во всех режимах 2D, но чересчур шумным под нагрузкой в 3D. У карты полный набор современных и востребованных видеовыходов, в системном блоке она занимает два слота. Каких-либо исключительных особенностей у данного ускорителя не отмечено. По ценовому раскладу на момент написания материала более интересным является конкурирующий GeForce GTX 950.
Asus Strix GTX 950 OC (2048 МБ) — удачный во всех отношениях продукт в сегменте цен около 200 долларов. Ускоритель имеет очень тихую и высокоэффективную систему охлаждения.
Одним из первых доступных конкурентов мобильному TV-тюнеру AVerTV Mobile 510 (EW510) стал PT360 компании Geniatech, из-за распространенности практики OEM/ODM-соглашений представленный в том числе под другими брендами. Собственно, рассмотренный в обзоре TV-тюнер заказывался именно как один из вариантов PT360, получившего определенную популярность среди энтузиастов в том числе из-за относительно стабильного штатного ПО и наличия драйверов под Windows, однако ситуация оказалась более интересной.
Inno3D iChill GeForce GTX 950 Ultra (2048 МБ) — отличный тихий и добротный вариант среднебюджетного (в ценовом диапазоне около 200 долларов) ускорителя. Карта обладает очень эффективной системой охлаждения, которая при максимальной нагрузке работает относительно тихо, сохраняя температуру GPU на низком уровне. А в простое карта вообще останавливает вентиляторы, поэтому полностью бесшумна. Повышенные частоты работы обеспечивают этому ускорителю серьезный прирост производительности, и в результате карта Inno3D обгоняет даже GTX 960, будучи более привлекательной по цене.
Asus Strix R9 390 OC — современный и быстрый (несмотря на то, что ядро у него весьма старое) ускоритель почти топового класса (на один уровень ниже), имеющий 8 гигабайт памяти. Именно поэтому трудно дать совет, что лучше приобрести: GTX 970, чуть-чуть обыгрывающий ускорители R9 390 по цене (правда, цены могут меняться), но имеющий 4 гигабайта памяти, или все же R9 390, включая достойный продукт Asus. Наверное, с точки зрения перспективности — лучше R9 390 из-за объема памяти: ускоритель все же весьма мощный, и в будущем наличие 8 гигабайт памяти будет не лишним. Что касается самой карты Asus, то стоит отметить очень хорошую систему охлаждения карт Strix, которая совершенно бесшумна в ненагруженных режимах (2D) и относительно тиха в 3D. Про фабричный разгон здесь говорить смысла нет, у семейства Radeon подъем частоты ядра на 50 МГц, как правило, дает не слишком заметный прирост производительности, и именно так обстоит дело в данном случае.
Palit Super Jetstream GeForce GTX 980 Ti — отличный вариант топового ускорителя игрового класса. Карта обеспечивает феноменальную производительность для однопроцессорного ускорителя, при этом подчас даже более высокую, чем двухпроцессорный AMD Radeon R9 295X2 и однопроцессорный Nvidia GeForce Titan X. Кроме того, ускоритель обладает высокоэффективной и тихой системой охлаждения.
Sapphire Nitro R7 360 (2048 МБ 128-битной GDDR5) кроме достоинств базового ускорителя может похвастать очень неплохой системой охлаждения, а также компактными размерами (удовлетворяющими форм-фактору Mini-ITX). Это прекрасный выбор для компьютерных систем малой мощности и небольших размеров, не только обеспечивающий пользователю обычную функциональность в 2D (для офисных и прочих нужд), но и позволяющий ему неплохо поиграть в разрешениях от 1280×1024 до 1680×1050 (а иногда даже Full HD).
В целом ускоритель AMD Radeon R7 360 представляет собой некоторое развитие предыдущего R7 260. По сути, это тот же R7 260, работающий на чуть более высоких частотах, что позволило новинке стать очень привлекательным решением в сегменте цен чуть выше 100 долларов, обойдя конкурентов в лице GeForce GTX 650/750.
Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 360, а результаты AMD Radeon R9 270 отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов Nvidia 355.98 и AMD Catalyst 15.8 Omega.
Zotac GeForce GTX 950 Amp! Edition — отличный вариант ускорителя ценой около 200 долларов. Он сочетает высокоэффективную и тихую систему охлаждения, а также серьезно повышенные частоты работы. Мы даже не пытались поднимать их выше: показатели и так великолепные.
Монитор оснащен матрицей типа IPS с разрешением Ultra HD (3840 на 2160 пикселей) и размером 32 дюйма по диагонали. Данную модель отличает строгий дизайн, пять цифровых видеовходов, выход на наушники, встроенные громкоговорители, четырехпортовый концентратор USB (3.0), удобная регулируемая подставка, режимы картинка-в-картинке и картинка-рядом-с-картинкой, а также встроенные сетки и шаблоны. Набор характеристик позволяет рекомендовать этот монитор для использования в области дизайна и проектирования, для работы с видео, для игр и в любых других сферах деятельности, где на экран нужно выводить много информации в текстовом и графическом виде.
Sapphire Nitro R9 380 4G OC 4096 МБ — очень хорошее решение среднего уровня (ценового диапазона 200—280 долларов), выигрывающее у конкурентов в плане производительности, имеющее высокоэффективную и не слишком шумную систему охлаждения. Карта занимает 2 слота в системном блоке и весьма компактна. Минусов у нее практически нет. Кому-то может показаться недостатком отсутствие поддержки HDMI 2.0, которой обладает конкурент в лице GTX 960, однако нам это не кажется существенным.
Asus Strix Radeon R9 380 Gaming OC 2048 МБ — хорошее решение среднего уровня, выигрывающее у конкурентов в производительности, имеющее отличную высокоэффективную и тихую систему охлаждения, у которой вентиляторы не запускаются в 2D-режиме работы. Минус один: чрезмерно высокая цена (на момент написания материала) для 2-гигабайтной видеокарты такого класса. С точки зрения производительности, у данного класса видеокарт наличие 2 или 4 гигабайт памяти не играет особой роли: все равно требовательные к памяти игры запрашивают больше 2 гигабайт только в высоких разрешениях и при установке максимального качества, а ускорители уровня R9 380/GTX 960 в таких режимах выдают слишком малые значения FPS.
Sapphire Nitro R9 390 8G OC показал себя очень достойным конкурентом ускорителю GeForce GTX 970, однако желательно, чтобы его цена была еще ниже для победы в соперничестве с тем же GeForce GTX 970, который потребляет меньше энергии и компактнее. Ускоритель Sapphire имеет эффективную, но относительно шумную СО. Еще одним минусом являются громоздкие размеры карты.
Asus Strix GTX 980 Ti OC — на сегодня один из самых мощных однопроцессорных ускорителей игрового класса с отличными возможностями для оверклокинга и с мощной и эффективной системой охлаждения. Наличие 6 гигабайт памяти даст возможность широко использовать этот продукт даже в самых требовательных современных играх в разрешениях класса 3840×2160, и еще останется задел на будущее. Понятно, что ускоритель относится к классу Hi-End, и его цена очень высока.
В целом мы не можем дать AMD Radeon R9 Nano однозначную оценку. Если ограничить рассмотрение только компьютерами компактных размеров и отбросить все ускорители, которые физически нельзя в них установить (GTX 980 Ti, R9 390X, R9 Fury, R9 Fury X (из-за ЖСО)), то тогда получается, что R9 Nano соперничает только с Asus GTX 970 Mini, являющимся самым производительным и компактным решением на сегодня из семейства GeForce. Очевидно, что по скорости R9 Nano значительно опережает конкурента, однако слишком высокая цена делает новинку не особо привлекательной. Да, R9 Nano по силам выдавать приемлемую производительность даже в 3840×2160, чем точно не может похвастаться Asus GTX 970 Mini, однако не слишком ли высока плата за наличие топового ускорителя в маленькой «коробочке» на столе? К тому же у R9 Nano слишком шумная СО, так что системный блок с ним тихим явно не получится. Ну а если рассматривать системный блок большего размера, то туда уместится и более производительный 3D-ускоритель (к тому же сейчас можно найти среди них варианты с весьма тихой СО).
Монитор LG 34UC97 привлекает внимание изящным дизайном и изогнутым экраном с соотношением сторон 21:9. Из технических особенностей следует, прежде всего, отметить высокое разрешение 3440×1440 пикселей и поддержку интерфейса Thunderbolt.
