В целом ускоритель AMD Radeon R7 360 представляет собой некоторое развитие предыдущего R7 260. По сути, это тот же R7 260, работающий на чуть более высоких частотах, что позволило новинке стать очень привлекательным решением в сегменте цен чуть выше 100 долларов, обойдя конкурентов в лице GeForce GTX 650/750.
Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 360, а результаты AMD Radeon R9 270 отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов Nvidia 355.98 и AMD Catalyst 15.8 Omega.
Zotac GeForce GTX 950 Amp! Edition — отличный вариант ускорителя ценой около 200 долларов. Он сочетает высокоэффективную и тихую систему охлаждения, а также серьезно повышенные частоты работы. Мы даже не пытались поднимать их выше: показатели и так великолепные.
Монитор оснащен матрицей типа IPS с разрешением Ultra HD (3840 на 2160 пикселей) и размером 32 дюйма по диагонали. Данную модель отличает строгий дизайн, пять цифровых видеовходов, выход на наушники, встроенные громкоговорители, четырехпортовый концентратор USB (3.0), удобная регулируемая подставка, режимы картинка-в-картинке и картинка-рядом-с-картинкой, а также встроенные сетки и шаблоны. Набор характеристик позволяет рекомендовать этот монитор для использования в области дизайна и проектирования, для работы с видео, для игр и в любых других сферах деятельности, где на экран нужно выводить много информации в текстовом и графическом виде.
Sapphire Nitro R9 380 4G OC 4096 МБ — очень хорошее решение среднего уровня (ценового диапазона 200—280 долларов), выигрывающее у конкурентов в плане производительности, имеющее высокоэффективную и не слишком шумную систему охлаждения. Карта занимает 2 слота в системном блоке и весьма компактна. Минусов у нее практически нет. Кому-то может показаться недостатком отсутствие поддержки HDMI 2.0, которой обладает конкурент в лице GTX 960, однако нам это не кажется существенным.
Asus Strix Radeon R9 380 Gaming OC 2048 МБ — хорошее решение среднего уровня, выигрывающее у конкурентов в производительности, имеющее отличную высокоэффективную и тихую систему охлаждения, у которой вентиляторы не запускаются в 2D-режиме работы. Минус один: чрезмерно высокая цена (на момент написания материала) для 2-гигабайтной видеокарты такого класса. С точки зрения производительности, у данного класса видеокарт наличие 2 или 4 гигабайт памяти не играет особой роли: все равно требовательные к памяти игры запрашивают больше 2 гигабайт только в высоких разрешениях и при установке максимального качества, а ускорители уровня R9 380/GTX 960 в таких режимах выдают слишком малые значения FPS.
Sapphire Nitro R9 390 8G OC показал себя очень достойным конкурентом ускорителю GeForce GTX 970, однако желательно, чтобы его цена была еще ниже для победы в соперничестве с тем же GeForce GTX 970, который потребляет меньше энергии и компактнее. Ускоритель Sapphire имеет эффективную, но относительно шумную СО. Еще одним минусом являются громоздкие размеры карты.
Asus Strix GTX 980 Ti OC — на сегодня один из самых мощных однопроцессорных ускорителей игрового класса с отличными возможностями для оверклокинга и с мощной и эффективной системой охлаждения. Наличие 6 гигабайт памяти даст возможность широко использовать этот продукт даже в самых требовательных современных играх в разрешениях класса 3840×2160, и еще останется задел на будущее. Понятно, что ускоритель относится к классу Hi-End, и его цена очень высока.
В целом мы не можем дать AMD Radeon R9 Nano однозначную оценку. Если ограничить рассмотрение только компьютерами компактных размеров и отбросить все ускорители, которые физически нельзя в них установить (GTX 980 Ti, R9 390X, R9 Fury, R9 Fury X (из-за ЖСО)), то тогда получается, что R9 Nano соперничает только с Asus GTX 970 Mini, являющимся самым производительным и компактным решением на сегодня из семейства GeForce. Очевидно, что по скорости R9 Nano значительно опережает конкурента, однако слишком высокая цена делает новинку не особо привлекательной. Да, R9 Nano по силам выдавать приемлемую производительность даже в 3840×2160, чем точно не может похвастаться Asus GTX 970 Mini, однако не слишком ли высока плата за наличие топового ускорителя в маленькой «коробочке» на столе? К тому же у R9 Nano слишком шумная СО, так что системный блок с ним тихим явно не получится. Ну а если рассматривать системный блок большего размера, то туда уместится и более производительный 3D-ускоритель (к тому же сейчас можно найти среди них варианты с весьма тихой СО).
Монитор LG 34UC97 привлекает внимание изящным дизайном и изогнутым экраном с соотношением сторон 21:9. Из технических особенностей следует, прежде всего, отметить высокое разрешение 3440×1440 пикселей и поддержку интерфейса Thunderbolt.
Inno3D iChill GeForce GTX 980Ti X3 Ultra — по сути, наравне с ранее изученным ускорителем Zotac, самый мощный однопроцессорный ускоритель игрового класса, имеющий очень мощную, высокоэффективную и малошумную систему охлаждения. Наличие 6 гигабайт памяти даст возможность широко использовать этот ускоритель даже в самых требовательных современных играх в разрешениях класса 3840×2160, и еще останется задел на будущее. К оверклокерским решениям этот продукт сложно отнести из-за явно лимитированной системы питания, однако видеокарта и без того имеет сильно повышенные частоты работы. Так что в семействе игровых ускорителей Hi-End данное решение выглядит просто великолепно.
В нашей статье, вышедшей в прошлом году, мы подробно описали тему плавности вывода 3D-анимации на мониторы, рассматривая технологию одной из двух компаний-конкурентов на рынке GPU. Сегодня же мы рассматриваем технологию компании AMD под названием FreeSync, которая в общих чертах аналогична технологии Nvidia G-Sync, хотя и имеет некоторые важные отличия. Технология динамической синхронизации FreeSync позволяет получить плавную смену кадров на мониторе с максимально возможной производительностью и комфортом, что будет очень заметно даже простому пользователю. Эта технология была анонсирована компанией AMD уже довольно давно, мониторы продаются на рынке несколько месяцев, самое время понять, что́ она дает.
Sapphire Tri-X R9 390X OC 8192 МБ — современный и быстрый (несмотря на то, что ядро у него весьма старое) ускоритель топового класса, имеющий самый большой (на сегодня среди игровых ускорителей) объем локальной памяти (самые современные игры не требуют больше 4 гигабайт памяти, потому в данном случае даже есть запас на будущее) и в большинстве тестов более производительный, нежели конкурент в лице GeForce GTX 980. Небольшой штатный разгон почти никакого влияния на скорость не оказывает. Видеокарта имеет неплохой по эффективности кулер, который, к сожалению, шумноват.
По результатам тестов можно сказать, что кое-какой эффект от более быстрых интерфейсов подключения видеоускорителей вроде бы есть, однако он практически незаметен. Не наблюдается и разницы между вариантами «с мостиком/без мостика», так что в какой-то степени ограничение в виде невозможности работы без него для Radeon R9 можно считать искусственным. И раз такое ограничение есть, то и более мощным, чем мы сегодня использовали, видеокартам тип интерфейса тоже должен быть примерно безразличен. Таким образом, вердикт простой. Как мы уже писали, особого смысла в CrossFire и SLI мы не видим: работает не везде, минимальную частоту кадров не увеличивает, стоит дороже более мощной видеокарты, и т. п. Если текущей конфигурации не хватает — лучше продать то, что есть, и купить что-нибудь помощнее. Но если нет желания возиться с продажей, а купить пару к имеющейся видеокарте можно недорого (например, бывшую в употреблении через пару лет после снятия с производства) — такой вариант вполне допустим. Особенно с учетом того, что заранее готовиться для него, покупая системную плату с увеличенным количеством линий PCIe, не следует. Не требуются и платы на старших моделях чипсетов, поддерживающих «расщепление» процессорных линий между слотами — для CrossFire подойдет и недорогая системная плата, лишь бы только в нее можно было физически установить две видеокарты, а остальное уже мелочи жизни, на которые можно не обращать внимания :)
Кривизна экрана у данного монитора — это, скорее, особенность дизайна, а не фактор, практически влияющий на восприятие картинки. Условно безрамочный дизайн и узкая граница экрана по трем сторонам — из той же области. Впрочем, благодаря всему этому, а также непривычно вытянутым пропорциям экрана монитор как минимум привлекает внимание покупателей и окружения владельца, что ценно само по себе. По совокупности характеристик Dell UltraSharp U3415W допустимо отнести к универсальным моделям, пригодным для выполнения типичной офисной работы, работы с графикой (если достаточно пространства sRGB) и с системами CAD/CAM, для монтажа видео, а также для игр и просмотра кино.
Ускоритель MSI GeForce GTX 950 Gaming 2G кроме достоинств базового ускорителя Nvidia имеет превосходную систему охлаждения, которая даже при максимальной нагрузке остается тихой. К тому же это двухслотовое решение, что может быть важно для систем малого форм-фактора.
Nvidia GeForce GTX 950 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E очень успешно занял по сути пустующую (в серии GeForce) ценовую нишу от 150 до 200 долларов — а ведь видеокарты такого уровня очень популярны у потребителей за их наилучшее соотношение цены и возможностей. То есть появился добротный хороший «середняк» и отличный конкурент решению AMD — Radeon R7 370 (более старые R9 270X уходят с рынка). Nvidia делает акцент на весьма популярный тренд MOBA (Multiplayer Online Battle Arena), поэтому GTX 950 может оказаться очень выгодным решением в плане оптимизации программного обеспечения в играх этого сегмента. Кроме того, фабрично разогнанные GTX 950 от партнеров Nvidia в MOBA могут быть даже более интересными и выгодными, нежели GTX 960.
Тестируя не так давно пять процессоров совместно с дискретной видеокартой на базе Radeon R7 260X, мы установили, что для использования максимальных настроек в используемых нами играх ее принципиально недостаточно. О более медленных решениях AMD и Nvidia и говорить не приходится, так что с учетом цен как раз R7 260Х (или около того) сейчас можно считать разумным минимумом для игрового компьютера. А вот максимум, по сути, ограничен лишь финансовыми возможностями покупателя, поскольку при нехватке мощности одного GPU можно заставить выполнять работу и три-четыре. Другой вопрос, есть ли на самом деле смысл в multi-GPU. Специальный вариант multi-GPU, а именно Dual Graphics, мы рассмотрели в прошлый раз и пришли к выводу о его бесполезности. Но может быть, с более быстрыми картами положение дел будет лучше? Это мы сегодня и проверим. И не только это.
Обновление однокристальных систем Novatek для ресиверов с поддержкой DVB-T2 следует признать удачным, использование NT78306 позволило уменьшить время включения устройства и время переключения каналов. Что же касается World Vision T38, то при схожем с World Vision T37 подходе к локализации эта модель выгодно отличается обновленной платформой, сквозным подключением антенны, наличием цифрового аудиовыхода и поддержкой субтитров в проигрывателе.
Asus Turbo GeForce GTX 960 OC — несколько странный, на наш взгляд, ускоритель. Разумеется, кому-то он может показаться интересным, однако смысл экспериментов с кулером при наличии безусловно удачной серии Strix неочевиден. Вентилятор у данной карты вращается всегда, не выключаясь даже в режиме простоя, так что минимальный создаваемый ею шум довольно высок. Фабрично повышенные частоты мало что дают этому ускорителю, и к тому же он сильно зажат низкой пропускной способностью памяти со 128-битной шиной (частота памяти производителем не поднималась). Один плюс — карта хорошо разгоняется, и с помощью GPU Tweak можно получить прирост производительности в 5-8%. Но в целом мы так и не поняли смысл выпуска такой карты (при наличии колоссального ассортимента GTX 960 у Asus, включая модели серии Strix и иные, обладающие более яркими преимуществами). Дополнительными плюсами являются габариты карты (она занимает 2 слота в компьютере) и задекларированное производителем время службы вентилятора в 4 раза дольше обычного.
World Vision T55D является примером разницы между ресиверами одного бренда на схожих наборах микросхем. По сравнению с World Vision T37 эта модель воспринимается устройством другого класса, а реализация интерфейса, пожалуй, выглядит интереснее InErgo у BBK SMP137HDT2. Если проигрыватель будет доработан в следующих прошивках, World Vision T55D можно будет рекомендовать к покупке как универсальный вариант для приема цифровых каналов и воспроизведения видеофайлов.
Asus GeForce GTX 980 20th Anniversary Gold Edition — интересный продукт с точки зрения имиджа, коллекционный экземпляр. Таких видеокарт будет выпущено очень мало — это памятная серия, посвященная 20-летию выпуска первой видеокарты Asus. Упаковка ожидаемо роскошная. Видеокарта интересна оверклокерам, поскольку имеет все преимущества серии Matrix, известной тем, что дает возможность регулирования не только частот, но и напряжений, а также реализует технологию Defrost для пользующихся при охлаждении жидким азотом. Ускоритель имеет прекрасную систему охлаждения, тихую и эффективную. А вот соперничество с серией Radeon — вопрос менее очевидный и приятный. Если использовать ускорители в режимах по умолчанию, то GTX 980 явно проигрывает, а если задействовать разгон, то результаты становятся индивидуальными, и однозначного ответа не будет.
Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Extreme является на сегодня самым мощным однопроцессорным ускорителем игрового класса с серьезными возможностями для разгона, имеет очень мощную и эффективную систему охлаждения, да и выглядит (включая упаковку) как явно топовый продукт. Наличие 6 гигабайт памяти даст возможность широко использовать этот ускоритель даже в самых требовательных современных играх в разрешениях класса 3840×2160, и еще останется задел на будущее (сейчас игры не требуют более 4 гигабайт памяти). Понятно, что ускоритель относится к классу Hi-End, так что его цена очень высока. Полагаем, что среди GeForce GTX 980 Ti данный вариант Zotac будет лучшим.
Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R9 Fury, а результаты тестирования AMD Radeon HD 773 отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов NVIDIA 353.30 и AMD Catalyst 15.7 Omega.
Ускоритель Asus Radeon R9 Fury Strix кроме достоинств собственно графического процессора имеет эффективную систему охлаждения, которая позволяет карте оставаться бесшумной при малой нагрузке на GPU (обычная работа в 2D-режиме). Правда, размеры карты получились весьма внушительными (это расплата за использование универсальной серии кулеров Strix), в то время как одной из «изюминок» серии Fury является как раз компактность PCB из-за отсутствия надобности разводить на ней микросхемы памяти.
AMD Radeon R9 Fury 4096 МБ 4096-битной HBM PCI-E призван заполнить нишу между R9 Fury X и R9 390X, с чем он прекрасно справился, показав отличное соотношение цены и возможностей (в сравнении с конкурентами). Следует также учитывать, что семейство Fury — это первая проба новой технологии использования HBM-памяти (интегрированной в один чип с GPU), поэтому цены на новинки могут быть поначалу немного завышенными (впрочем, даже на старте продаж все вполне адекватно).
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming — отличный выбор для энтузиаста, желающего заполучить самый мощный игровой ускоритель. Да, цена очень высока, поэтому придется очень тщательно обдумывать покупку, перед тем как потратить такие деньги на видеокарту. В данном случае и наличие 6 гигабайт памяти, и повышенные частоты работы играют на руку продукту Gigabyte. Плюсом является и относительно малошумная и относительно тонкая система охлаждения (видеокарта занимает 2 слота в системном блоке). Однако ускоритель получился очень длинным (30 см), поэтому перед покупкой следует обязательно измерить свободное пространство в корпусе.
MSI Radeon R9 390X Gaming 8G — современный и быстрый (несмотря на то, что ядро у него весьма старое) ускоритель топового класса, имеющий очень большой объем локальной памяти (самые современные игры требуют минимум 4 гигабайта памяти, а тут даже есть запас на будущее) и в большинстве тестов более производительный, нежели конкурент в лице GeForce GTX 980. Небольшой разгон на 20-30 МГц по ядру почти никакого влияния на скорость не оказывает, разница не выше 1-2%. Видеокарта имеет интересный кулер с легкосменяемым вентилятором, который, к сожалению, шумноват.
PowerColor PCS+ Radeon R9 390 показал себя достойным конкурентом ускорителю GeForce GTX 970, хотя и дорогим. Неожиданным недостатком рассмотренной карты оказалась шумная система охлаждения, которая обеспечивает прекрасное охлаждение, но слишком дорогой ценой.
