i3D-Speed 12’15: декабрь 2015 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 89 (178) / Декабрь 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования в игре Fallout 4. Результаты тестирования в игре Bioshock Infinite отправлены в архив. В следующем выпуске (за январь 2016-го) будут добавлены результаты тестирования в игре Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, а результаты тестирования в 3DMark будут отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.11.1;
  • драйверы Nvidia версии 359.06;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 250 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 360 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 260X 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 370 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  6. AMD Radeon R9 270X 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  7. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  8. AMD Radeon R9 280X 3 ГБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  9. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  10. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  11. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 Nano 4 ГБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 295X2 2×4 ГБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 630 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 650 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 760 2 ГБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 770 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 780 3 ГБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за декабрь 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
  • В игре Fallout 4 у семейства Radeon обнаружилась очень низкая производительность в разрешениях ниже 2560х1600. Средняя скорость не превышала 60 fps: VSync был выключен везде, да и моментальный fps подчас достигал 70. Тем не менее, вероятное отсутствие оптимизаций в драйверах для данной игры привело к таким результатам. Вследствие чего рейтинг iXBT.com у топовых Radeon несколько упал.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 2×4 ГБ, 1018/1018/500029701991489
02GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700028202241257
03GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70002630354743
04R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10002620332790
05R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10002450373657
06R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10002320307755
07GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/70002240224998
08GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70002020336602
09R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60001990435457
10GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70001850470394
11R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60001730458378
12GTX 780 3 ГБ, 863—900/60001710326525
13GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70001490415359
14R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58001470498295
15R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60001380529261
16R9 380 4 ГБ, 970/970/57001330518257
17GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60001190553215
18GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70001110470236
19R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600970485200
20GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600940508185
21R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700900523172
22GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400730490149
23R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500650496131
24R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500590513115
25GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000530431123
26R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450044047892
27GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/5000370333111
28R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450036039691
29GT 740 1 ГБ, 993/993/5000290282103
30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133410014967

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60005531190215
02R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60005291380261
03R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700523900172
04R9 380 4 ГБ, 970/970/57005181330257
05R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500513590115
06GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600508940185
07R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58004981470295
08R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500496650131
09GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400490730149
10R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600485970200
11R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450047844092
12GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70004701110236
13GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70004701850394
14R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60004581730378
15R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60004351990457
16GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000431530123
17GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70004151490359
18R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450039636091
19R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10003732450657
20GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70003542630743
21GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70003362020602
22GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/5000333370111
23R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10003322620790
24GTX 780 3 ГБ, 863—900/60003261710525
25R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10003072320755
26GT 740 1 ГБ, 993/993/5000282290103
27GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/70002242240998
28GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700022428201257
29R9 295X2 2×4 ГБ, 1018/1018/500019929701489
30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133414910067

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X/295X2, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX Titan Black, 27
    2. GeForce GTX Titan X, 28
    3. Radeon R9 295 X2, 29
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 970, 13
    2. Radeon R9 390, 14
    3. Radeon R9 390X, 15
    4. GeForce GTX 770, 17
    5. Radeon R9 Fury, 19
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 760, 1
    2. Radeon R9 280X, 2
    3. Radeon R9 380, 4
    4. Radeon R9 380X, 7
    5. Radeon R9 270X, 10
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 370, 3
    2. Radeon R7 360, 5
    3. GeForce GTX 950, 6
    4. Radeon R7 260X, 8
    5. GeForce GTX 750 Ti, 9
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250X, 11
    2. Radeon R7 250, 18
    3. GeForce GT 630, 30

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




5 января 2016 Г.