• Конференция
  • Поиск
    • Обзоры
    • Новости
    • Блоги
    Статьи Новости

    i3D-Speed 12’15: декабрь 2015 года

    Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
    популярных 3D-акселераторов

    Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

    Выпуск 89 (178) / Декабрь 2015 года

    Справочные материалы

    Содержание

    1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
    2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
    3. Сводные диаграммы результатов тестирования
    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

    Добавлены результаты тестирования в игре Fallout 4. Результаты тестирования в игре Bioshock Infinite отправлены в архив. В следующем выпуске (за январь 2016-го) будут добавлены результаты тестирования в игре Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, а результаты тестирования в 3DMark будут отправлены в архив.

    1. Конфигурация тестового стенда

    Конфигурация тестового стенда

    • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
      • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
      • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
      • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
      • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
      • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
    • монитор Samsung U28D590D (28″);
    • клавиатура Cougar 700K;
    • драйверы AMD версии Catalyst 15.11.1;
    • драйверы Nvidia версии 359.06;
    • VSync отключен.

    Список инструментов тестирования

    Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

    • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

    • Watch Dogs (Ubisoft)

    • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

    • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

    • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • 3DMark (2013) (FutureMark)

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

    • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



    2. Список видеокарт

    (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

    1. AMD Radeon R7 250 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    2. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    3. AMD Radeon R7 360 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
    4. AMD Radeon R7 260X 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
    5. AMD Radeon R7 370 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
    6. AMD Radeon R9 270X 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
    7. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
    8. AMD Radeon R9 280X 3 ГБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
    9. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
    10. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
    11. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
    12. AMD Radeon R9 Nano 4 ГБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
    13. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
    14. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
    15. AMD Radeon R9 295X2 2×4 ГБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
    16. Nvidia GeForce GT 630 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
    17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
    18. Nvidia GeForce GTX 650 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    19. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
    21. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
    22. Nvidia GeForce GTX 760 2 ГБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
    23. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
    24. Nvidia GeForce GTX 770 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
    25. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
    26. Nvidia GeForce GTX 780 3 ГБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
    27. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
    28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
    29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
    30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

    Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

    3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за декабрь 2015 года

    Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

    3.1. Диаграммы

    3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

    3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

    • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
    • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
    • В игре Fallout 4 у семейства Radeon обнаружилась очень низкая производительность в разрешениях ниже 2560х1600. Средняя скорость не превышала 60 fps: VSync был выключен везде, да и моментальный fps подчас достигал 70. Тем не менее, вероятное отсутствие оптимизаций в драйверах для данной игры привело к таким результатам. Вследствие чего рейтинг iXBT.com у топовых Radeon несколько упал.

    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

    Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

    Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

    Методика расчета рейтингов описана здесь.

    Расчет выполнен при следующих допущениях:

    1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
      • приоритет по производительности — 60%
      • приоритет по качеству — 40%
    2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
    3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

    4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

    Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
    №Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
    01R9 295X2 2×4 ГБ, 1018/1018/500029701991489
    02GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700028202241257
    03GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70002630354743
    04R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10002620332790
    05R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10002450373657
    06R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10002320307755
    07GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/70002240224998
    08GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70002020336602
    09R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60001990435457
    10GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70001850470394
    11R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60001730458378
    12GTX 780 3 ГБ, 863—900/60001710326525
    13GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70001490415359
    14R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58001470498295
    15R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60001380529261
    16R9 380 4 ГБ, 970/970/57001330518257
    17GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60001190553215
    18GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70001110470236
    19R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600970485200
    20GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600940508185
    21R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700900523172
    22GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400730490149
    23R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500650496131
    24R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500590513115
    25GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000530431123
    26R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450044047892
    27GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/5000370333111
    28R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450036039691
    29GT 740 1 ГБ, 993/993/5000290282103
    30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133410014967

    Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

    4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

    Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
    №Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
    01GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60005531190215
    02R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60005291380261
    03R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700523900172
    04R9 380 4 ГБ, 970/970/57005181330257
    05R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500513590115
    06GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600508940185
    07R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58004981470295
    08R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500496650131
    09GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400490730149
    10R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600485970200
    11R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450047844092
    12GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70004701110236
    13GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70004701850394
    14R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60004581730378
    15R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60004351990457
    16GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000431530123
    17GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70004151490359
    18R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450039636091
    19R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10003732450657
    20GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70003542630743
    21GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70003362020602
    22GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/5000333370111
    23R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10003322620790
    24GTX 780 3 ГБ, 863—900/60003261710525
    25R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10003072320755
    26GT 740 1 ГБ, 993/993/5000282290103
    27GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/70002242240998
    28GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700022428201257
    29R9 295X2 2×4 ГБ, 1018/1018/500019929701489
    30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133414910067

    Комментарий к рейтингам:

    Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X/295X2, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

    • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. GeForce GTX Titan Black, 27
      2. GeForce GTX Titan X, 28
      3. Radeon R9 295 X2, 29
    • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. GeForce GTX 970, 13
      2. Radeon R9 390, 14
      3. Radeon R9 390X, 15
      4. GeForce GTX 770, 17
      5. Radeon R9 Fury, 19
    • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. GeForce GTX 760, 1
      2. Radeon R9 280X, 2
      3. Radeon R9 380, 4
      4. Radeon R9 380X, 7
      5. Radeon R9 270X, 10
    • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. Radeon R7 370, 3
      2. Radeon R7 360, 5
      3. GeForce GTX 950, 6
      4. Radeon R7 260X, 8
      5. GeForce GTX 750 Ti, 9
    • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. Radeon R7 250X, 11
      2. Radeon R7 250, 18
      3. GeForce GT 630, 30

    Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


    Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
    Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
    Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
    Palit Russia и лично Марину Пелепец,
    Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
    Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
    Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
    Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
    Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
    Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,

    Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

    		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

    		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

    		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

    		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

    		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




    5 января 2016 Г.

    i3D-Speed 12’15 ( 3D- ): 2015

    i3D-Speed 12’15: 2015


    3D-

    () i3D-Speed — iXBT.com, Windows 7. , .

    89 (178) / 2015

    1. ,
    2. ,
    4. 3D-

    Fallout 4. Bioshock Infinite . ( 2016-) Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, 3DMark .

    1.

    • Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
      • Intel Core i7-5960X (o/c 4 );
      • Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • ASRock Fatal1ty X99X Killer Intel X99;
      • 16 DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 ;
      • Seagate Barracuda 7200.14 3 SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 );
      • Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • Windows 7 64-; DirectX 11.1;
    • Samsung U28D590D (28″);
    • Cougar 700K;
    • AMD Catalyst 15.11.1;
    • Nvidia 359.06;
    • VSync .

    .

    • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

    • Watch Dogs (Ubisoft)

    • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

    • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

    • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • 3DMark (2013) (FutureMark)

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

    • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



    2.

    ( — : ROP/TMU, : , ; , , «o/c»):

    1. AMD Radeon R7 250 1 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    2. AMD Radeon R7 250X 1 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    3. AMD Radeon R7 360 2 128- GDDR5 (1060/1060/6500 )
    4. AMD Radeon R7 260X 2 128- GDDR5 (1100/1100/6500 )
    5. AMD Radeon R7 370 2 256- GDDR5 (1050/1050/5700 )
    6. AMD Radeon R9 270X 2 256- GDDR5 (1050/1050/5600 )
    7. AMD Radeon R9 380 4 256- GDDR5 (970/970/5700 )
    8. AMD Radeon R9 280X 3 384- GDDR5 (1050/1050/6000 )
    9. AMD Radeon R9 380X 4 256- GDDR5 (1030/1030/5800 )
    10. AMD Radeon R9 390 8 512- GDDR5 (1000/1000/6000 )
    11. AMD Radeon R9 390X 8 512- GDDR5 (1050/1050/6000 )
    12. AMD Radeon R9 Nano 4 4096- HBM (900-960/1000 )
    13. AMD Radeon R9 Fury 4 4096- HBM (1000/1000/1000 )
    14. AMD Radeon R9 Fury X 4 4096- HBM (1050/1050/1000 )
    15. AMD Radeon R9 295X2 2×4 2×512- GDDR5 (1018/1018/5000 )
    16. Nvidia GeForce GT 630 2 128- GDDR3 (800/1600/1334 )
    17. Nvidia GeForce GT 740 1 128- GDDR5 (993/993/5000 )
    18. Nvidia GeForce GTX 650 1 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    19. Nvidia GeForce GTX 750 1 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 128- GDDR5 (1020-1150/5400 )
    21. Nvidia GeForce GTX 950 2 128- GDDR5 (1024—1266/6600 )
    22. Nvidia GeForce GTX 760 2 256- GDDR5 (980—1033/6000 )
    23. Nvidia GeForce GTX 960 2 128- GDDR5 (1126—1178/7000 )
    24. Nvidia GeForce GTX 770 2 256- GDDR5 (1046—1075/7000 )
    25. Nvidia GeForce GTX 970 4 256- GDDR5 (1050—1178/7000 )
    26. Nvidia GeForce GTX 780 3 384- GDDR5 (863—900/6000 )
    27. Nvidia GeForce GTX 980 4 256- GDDR5 (1126—1265/7000 )
    28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6 384- GDDR5 (1006—1166/7000 )
    29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 384- GDDR5 (1000—1075/7000 )
    30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 384- GDDR5 (1000—1075/7000 )

    (, )

    3. 2015

    Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    3.1.

    3.2. ( i3D-Speed, )

    3.3 :

    • - , 1 0, , , .
    • , , , () . , , , . , , , , : , .
    • Fallout 4 Radeon 25601600. 60 fps: VSync , fps 70. , . iXBT.com Radeon .

    4. 3D-

    , 3DMark.

    , , Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    .

    :

    1. :
      • — 60%
      • — 40%
    2. ( ) ().
    3. iXBT.com ( ).

    4.1. 3D- iXBT.com

    , GeForce GT 630, ( 100%). ( , ). , GT 630.
    iXBT.com .
    01 R9 295X2 2×4 , 1018/1018/5000 2970 199 1489
    02 GTX Titan X 12 , 1000—1075/7000 2820 224 1257
    03 GTX 980 Ti 6 , 1000—1075/7000 2630 354 743
    04 R9 Fury X 4 , 1050/1050/1000 2620 332 790
    05 R9 Fury 4 , 1000/1000/1000 2450 373 657
    06 R9 Nano 4 , 900—962/1000 2320 307 755
    07 GTX Titan Black 6 , 1006—1166/7000 2240 224 998
    08 GTX 980 4 , 1126—1266/7000 2020 336 602
    09 R9 390X 8 , 1050/1050/6000 1990 435 457
    10 GTX 970 4 , 1050—1177/7000 1850 470 394
    11 R9 390 8 , 1000/1000/6000 1730 458 378
    12 GTX 780 3 , 863—900/6000 1710 326 525
    13 GTX 770 2 , 1046—1075/7000 1490 415 359
    14 R9 380X 4 , 1030/1030/5800 1470 498 295
    15 R9 280X 3 , 1050/1050/6000 1380 529 261
    16 R9 380 4 , 970/970/5700 1330 518 257
    17 GTX 760 2 , 980—1033/6000 1190 553 215
    18 GTX 960 2 , 1126—1342/7000 1110 470 236
    19 R9 270X 2 , 1050/1050/5600 970 485 200
    20 GTX 950 2 , 1024—1277/6600 940 508 185
    21 R7 370 2 , 1050/1050/5700 900 523 172
    22 GTX 750 Ti 2 , 1020—1149/5400 730 490 149
    23 R7 260X 2 , 1100/1100/6500 650 496 131
    24 R7 360 2 , 1060/1060/6500 590 513 115
    25 GTX 750 1 , 1058/1058/5000 530 431 123
    26 R7 250X 1 , 1000/1000/4500 440 478 92
    27 GTX 650 1 , 1058/1058/5000 370 333 111
    28 R7 250 1 , 1000/1000/4500 360 396 91
    29 GT 740 1 , 993/993/5000 290 282 103
    30 GT 630 2 , 800/1600/1334 100 149 67

    , , , (, — ), 3D-.

    4.2. (/)

    : ?
    . iXBT.com
    01 GTX 760 2 , 980—1033/6000 553 1190 215
    02 R9 280X 3 , 1050/1050/6000 529 1380 261
    03 R7 370 2 , 1050/1050/5700 523 900 172
    04 R9 380 4 , 970/970/5700 518 1330 257
    05 R7 360 2 , 1060/1060/6500 513 590 115
    06 GTX 950 2 , 1024—1277/6600 508 940 185
    07 R9 380X 4 , 1030/1030/5800 498 1470 295
    08 R7 260X 2 , 1100/1100/6500 496 650 131
    09 GTX 750 Ti 2 , 1020—1149/5400 490 730 149
    10 R9 270X 2 , 1050/1050/5600 485 970 200
    11 R7 250X 1 , 1000/1000/4500 478 440 92
    12 GTX 960 2 , 1126—1342/7000 470 1110 236
    13 GTX 970 4 , 1050—1177/7000 470 1850 394
    14 R9 390 8 , 1000/1000/6000 458 1730 378
    15 R9 390X 8 , 1050/1050/6000 435 1990 457
    16 GTX 750 1 , 1058/1058/5000 431 530 123
    17 GTX 770 2 , 1046—1075/7000 415 1490 359
    18 R7 250 1 , 1000/1000/4500 396 360 91
    19 R9 Fury 4 , 1000/1000/1000 373 2450 657
    20 GTX 980 Ti 6 , 1000—1075/7000 354 2630 743
    21 GTX 980 4 , 1126—1266/7000 336 2020 602
    22 GTX 650 1 , 1058/1058/5000 333 370 111
    23 R9 Fury X 4 , 1050/1050/1000 332 2620 790
    24 GTX 780 3 , 863—900/6000 326 1710 525
    25 R9 Nano 4 , 900—962/1000 307 2320 755
    26 GT 740 1 , 993/993/5000 282 290 103
    27 GTX Titan Black 6 , 1006—1166/7000 224 2240 998
    28 GTX Titan X 12 , 1000—1075/7000 224 2820 1257
    29 R9 295X2 2×4 , 1018/1018/5000 199 2970 1489
    30 GT 630 2 , 800/1600/1334 149 100 67

    :

    , Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X/295X2, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti iXBT.com, , , , , . . , , .

    • - ( 1000 ), :
      1. GeForce GTX Titan Black, 27
      2. GeForce GTX Titan X, 28
      3. Radeon R9 295 X2, 29
    • ( 300—900 ), :
      1. GeForce GTX 970, 13
      2. Radeon R9 390, 14
      3. Radeon R9 390X, 15
      4. GeForce GTX 770, 17
      5. Radeon R9 Fury, 19
    • ( 200—300 ), :
      1. GeForce GTX 760, 1
      2. Radeon R9 280X, 2
      3. Radeon R9 380, 4
      4. Radeon R9 380X, 7
      5. Radeon R9 270X, 10
    • ( 100—200 ), :
      1. Radeon R7 370, 3
      2. Radeon R7 360, 5
      3. GeForce GTX 950, 6
      4. Radeon R7 260X, 8
      5. GeForce GTX 750 Ti, 9
    • ( 100 ), :
      1. Radeon R7 250X, 11
      2. Radeon R7 250, 18
      3. GeForce GT 630, 30

    ( ).



    Thermaltake DPS G 1050W Thermaltake

         		Corsair Obsidian 800D Full Tower Corsair

         		G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK G.Skill

         		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler Corsair
    Dell UltraSharp U3011

    		ASRock Fatal1ty X99X Killer ASRock

         		Seagate Barracuda 7200.14 3 Seagate

         		2 SSD Corsair Neutron SeriesT 120 Corsair
    5 2016 .

    Новости

    Раздел новостей >
    Попробовать новый дизайн       Подробнее

    Copyright © 1997—2024.

    О сайте

    Адрес для связи info@ixbt.com

    Наши проекты
    Полезные ссылки
    Связь с администрацией

    Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Shift+Enter.

    Copyright © 1997-2024