AMD Radeon RX 550 — новый продукт (не доработанный вариант GPU предыдущего поколения, как мы видели раньше), среднебюджетный ускоритель уровня 5000-6000 рублей, призванный заменить R7 250. Против своих прямых конкурентов RX 550 выступает отлично, но пока впечатление портит повышенная цена (на момент написания материала она составляла порядка 7000 рублей), а при такой цене ему приходится конкурировать уже с GTX 1050 и RX 460, против которых RX 550 выглядит бледно. В целом новая линейка Radeon RX 550/560/570/580 должна вытеснить решения R7/R9 300/400 и занять их место (то есть цены на RX 500 должны стабилизироваться и быть на уровне карт на базе R7/R9 300/400). Таким образом, перед выходом новой архитектуры Vega (которая явит миру ускорители топового сегмента) у компании AMD уже будет готова линейка успешных и имеющих отличное соотношение цены и возможностей низко- и среднебюджетных современных видеокарт.
Добавлены результаты тестирования AMD Radeon RX 550, а результаты тестов AMD Radeon R7 360 отправлены в архив. В следующем месяце ожидается смена тестовой конфигурации на платформу на базе AMD Ryzen, а также введение в список тестируемых карт AMD Radeon RX 570/560 и Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ. Для тестирования использовались версии драйверов Nvidia 382.33 и AMD Crimson ReLive Edition 17.5.2.
Подробное описание нововведений и улучшенных возможностей новой вычислительной архитектуры Nvidia Volta: новых мультипроцессоров SM, которые стали еще более энергоэффективными и включают специализированные тензорные ядра, способные выполнять алгоритмы искусственного интеллекта в несколько раз быстрее; изменений в управлении потоками и варпами; улучшенной подсистемы разделяемой памяти и кэширования; применения второго поколения скоростного интерфейса NVLink и высокопроизводительной HBM2-памяти Samsung с пропускной способностью почти в 1 ТБ/с; и многого другого.
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 Ti X4 (11 ГБ) — добротный вариант топового однопроцессорного ускорителя, демонстрирующий производительность в среднем на 5,7% выше, чем референсный GTX 1080 Ti. У рассмотренной карты очень неплохой потенциал по разгону: исследования показали, что наш экземпляр смог стабильно работать со штатной СО на частоте ядра 1620—2080 МГц, а память смогла достичь эффективной частоты в 11700 МГц. При этом в высоких разрешениях уровня 4K мы получили прирост производительности на 8% относительно референс-карты. Впрочем, и без этого дополнительного разгона GTX 1080 Ti уверенно является на сегодня самым быстрым ускорителем, и его штатной производительности более чем хватает для всех современных игр даже в разрешении 4K. Минусом карты является достаточно шумная система охлаждения. На наш взгляд, все эти торцевые вентиляторы — излишество, лишь увеличивающее шум работы кулера в целом. Однако стоит оценить подсветку на кулере для любителей моддинга и комплект поставки.
С 1982 года американская компания Ergotron является лидером и законодателем стандартов креплений для мониторов и телевизоров. Ergotron LX Desk Mount LCD Arm — инновационное настольное крепление для монитора, которое позволяет без усилий установить монитор в любое нужное положение. Крепление поворачивается на 360°, так что установить его можно в любом удобном месте. Монитор перемещается по высоте на 330 мм, наклоняется на 5° вниз и на 70° вверх, поворачивается в портретную/альбомную ориентацию на 360°. Горизонтальное перемещение в 640 мм позволяет освободить место на рабочем столе, когда монитор не нужен.В линейке креплений LX есть и другие модификации: настенное крепление, настольное крепление с высокой трубой, двойное настольное крепление для двух мониторов в ряд или друг над другом. Есть полезная опция: площадка для ноутбука, тогда вместо двух мониторов можно установить один монитор и один ноутбук.
Бенчмарк Superposition компании Unigine является удобным современным средством для измерения 3D-производительности, он содержит как привычный режим, так и тест для проверки скорости рендеринга в условиях виртуальной реальности. Бенчмарк отлично масштабируется в зависимости от мощности графических процессоров и может загрузить работой хоть встроенный мобильный GPU, хоть самую мощную настольную систему. В нашем материале мы протестировали производительность нескольких видеокарт AMD и Nvidia в самых популярных разрешениях экрана и различных настройках качества рендеринга и в VR-тесте.
Отчет о популярной технологической конференции Nvidia, собравшей 7000 участников, использующих технологии компании для решения своих задач. Nvidia является одним из лидеров рынка высокопроизводительных вычислений, влияющих на стремительное развитие систем искусственного интеллекта, их решения уже используют многие компании, в число которых вошла и Toyota. Мы рассказали о новой вычислительной архитектуре Volta с тензорными ядрами, ускорителе Tesla V100 на ее основе, новых моделях суперкомпьютеров DGX-1 и DGX Station, ускорителе глубокого обучения в автомобильном Drive PX Xavier, симуляторе роботов Isaac, референсных роботизированных платформах Nvidia и многом другом.
Asus Strix GeForce GTX 1080 Ti OC (11 ГБ) — на момент написания материала один из лучших вариантов топового однопроцессорного ускорителя, демонстрирующий производительность в среднем на 5,5% выше, чем референсный GTX 1080 Ti. Карта имеет тихую систему охлаждения, подсветку на кулере для любителей моддинга, а также отлично подойдет любителям разгона, позволяя гибко и максимально эффективно регулировать и частоты, и напряжения. Данный ускоритель полностью готов для работы совместно с устройствами VR. Что касается ценовых раскладов, то они постоянно меняются, поэтому сделать четкие выводы о том, какой конкретный ускоритель лучше других, невозможно. У рассмотренной карты Asus очень неплохой потенциал по разгону, а это может стать дополнительным плюсом, ведь рейтинги разгоняемость не учитывают. Наши исследования показали, что данный экземпляр смог стабильно работать со штатной СО на частоте ядра 1680—2150 МГц, а память смогла достичь эффективной частоты в 11700 МГц. При этом в высоких разрешениях уровня 4K мы получили прирост производительности на 13% относительно референс-карты! И это, как вы понимаете, не предел. Однако в отсутствие реальных конкурентов такие изыскания не слишком интересны, ведь даже без этого дополнительного разгона GTX 1080 Ti уверенно является на сегодня самым быстрым ускорителем, и его штатной производительности более чем хватает для всех современных игр даже в разрешении 4K.
BenQ PD3200U имеет широкоформатную 32-дюймовую матрицу типа IPS с разрешением 3840 на 2160 пикселей и оснащен цифровыми интерфейсами HDMI и DisplayPort, четырехпортовым USB-концентратором с двумя переключаемыми входами, картоводом, аналоговым аудиовходом и выходом на наушники, а также встроенными громкоговорителями. Очень высокое разрешение, хорошая эргономика и специальный режим цветокоррекции позволяют рекомендовать данный монитор для работ, связанных с дизайном и проектированием сложных систем.
Aorus GeForce GTX 1080 Ti 11G (11 ГБ) на момент написания материала является одним из лучших вариантов топового однопроцессорного ускорителя, имея производительность в среднем на 4,7% выше, чем референсный GTX 1080 Ti. У карты довольно тихая система охлаждения, есть подсветка на кулере для любителей моддинга. Этот ускоритель отлично подойдет любителям разгона, позволяя гибко и максимально эффективно регулировать частоты и напряжения. Aorus GeForce GTX 1080 Ti 11G полностью готов для работы совместно с устройствами VR. Наши исследования с разгоном показали, что вполне достижимы частоты работы ядра 1650—2100 МГц, при этом ускоритель демонстрирует прирост производительности в среднем на 10% относительно референс-карты. Впрочем, и без дополнительного разгона это самый быстрый акселератор на сегодня, и его штатной производительности более чем хватает для всех современных игр даже в разрешениях уровня 4K (хотя такие мониторы все еще мало распространены).
Добавлены результаты тестирования AMD Radeon RX 580, а результаты тестов AMD Radeon R9 Nano отправлены в архив. Добавлены результаты тестирования в игре Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands, а результаты тестов в игре Grand Theft Auto V отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов Nvidia 381.89 и AMD Crimson ReLive Edition 17.4.4.
Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX (4 ГБ) — отличный вариант среднеуровневого 3D-ускорителя с ценой в районе 10 тысяч рублей. Этот ускоритель демонстрирует производительность в среднем на 4,5% выше, чем референсный, и значительно обходит аналогичные решения предыдущего поколения. Ключевая особенность карты — пассивная (и, соответственно, бесшумная) СО. Нагрев ускорителя даже под высокой нагрузкой находится в удовлетворительных пределах, но стоит учитывать, что он сильно нагревает другие компоненты системного блока, поэтому желательно ставить его в хорошо продуваемые корпуса. Карта имеет компактные размеры и отлично подойдет для небольших корпусов.
Asus Strix GeForce GTX 1050 OC (2 ГБ) — отличный вариант среднебюджетного (даже, скорее, низкобюджетного) 3D-ускорителя с ценой в районе 8000 рублей. Эта карта демонстрирует производительность в среднем немного выше, чем основной соперник RX 460, и работает быстрее аналогичных решений предыдущего поколения при меньшей цене. Ускоритель имеет практически бесшумную систему охлаждения, нагрев его даже под сильной нагрузкой невелик. Имеется возможность гибкого регулирования частот. У карты 4 видеовыхода всех современных форматов, что позволит легко использовать ее для мультимониторных конфигураций (разумеется, в 2D-режиме — производительности GeForce GTX 1050 недостаточно для игры в высоких разрешениях).
Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 (8 ГБ) — крепкий середнячок, как мы уже писали о RX 480 в целом. Этот ускоритель несколько проигрывает по производительности сопернику в лице GeForce GTX 1060, а по цене они примерно равны, что делает RX 480 не самым привлекательным решением. Впрочем, для поклонников серии Radeon он является удачным выбором, поддерживая все современные 3D-технологии, а рассмотренная карта Sapphire имеет все популярные на сегодня видеовыходы (DVI, DP, HDMI) самых последних версий. Ускоритель Sapphire имеет тихую и эффективную систему охлаждения, относительно компактные размеры.
AMD Radeon RX 580 — доработанный вариант Radeon RX 480, у которого частота увеличена примерно на 11%. И если ранее RX 480 явно отставал от своего основного конкурента в лице GeForce GTX 1060, то теперь RX 580 демонстрирует явное преимущество в этом противостоянии. Radeon RX 580 — среднебюджетный ускоритель уровня 15-16 тысяч рублей, призванный заменить RX 480. Да и в целом вся новая линейка Radeon RX 500 должна вытеснить решения на Radeon RX 400 (то есть стабилизировавшиеся цены на карты RX 500 должны быть на уровне цен RX 400). Таким образом, перед выходом новой архитектуры Vega (которая явит миру ускорители топового сегмента) у компании AMD уже будет готова линейка успешных и имеющих отличное соотношение цены и возможностей среднебюджетных современных видеокарт.
Основным мы выбрали самое популярное на сегодня разрешение Full HD, поддерживаемое абсолютным большинством современных мониторов (и цены на такие мониторы достаточно снизились, чтобы они стали доступны даже владельцам ПК среднего уровня и ниже). В этом разрешении мы провели исследование при трех вариантах установок качества 3D-графики в играх. Чтобы обеспечить хотя бы частичную преемственность результатов, мы использовали привычное для наших итогов (i3D-Speed) разрешение 1920×1200 (16:10). Понятно, что нагрузка на видеокарты при этом будет немного выше, чем при классическом варианте 1920×1080 (16:9), но разница невелика и совершенно не мешает сделать качественные выводы. Разрешение 1680×1050 при максимальном уровне качества 3D-графики выбрано для контроля целесообразности использования Full HD. Для тестирования использовались версии драйверов Nvidia 378.92 и AMD Crimson ReLive Edition 17.3.1.
SLI 2 × Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080 Xtreme Edition 8G (2×8 ГБ) — самое производительное на сегодня решение, заметно обгоняющее даже быстрейшего представителя однопроцессорных ускорителей — GeForce GTX 1080 Ti. Предназначено оно, как можно догадаться, только для самых высоких разрешений уровня 3К и 4К. Понятно, что стоит такая пара видеокарт очень дорого, куда дороже того же новейшего GTX 1080 Ti. Нужен ли такой тандем сегодня? Как показали наши тесты, он имеет смысл, но только в очень ограниченном наборе условий. Нельзя забывать про значительное потребление SLI-связки (нужен очень мощный БП) и повышенный шум по сравнению с составляющими тандем картами в одиночной конфигурации. Если бы суммарная стоимость такой пары ускорителей была ниже, чем у топов, если бы они заметно выделялись по соотношению цены и скорости, тогда в подобном решении был бы смысл. А в данном случае обладателю приличной суммы денег, желающему получить самую крутую графику в играх, лучше всего купить Geforce GTX 1080 Ti с надеждой, если финансы позволят, со временем докупить к нему еще один такой же.
Мы считаем, что монитор ViewSonic VP2468 относится к классу полупрофессиональных устройств для работы с изображениями. «Полу-», так как ему не хватает поддержки видеосигнала с 10 бит на цвет и широкого цветового охвата, да и разрешение и размер экрана по современным меркам не очень велики. Однако если нужен относительно небольшой монитор с хорошим качеством цветопередачи, то ViewSonic VP2468 будет очень перспективным кандидатом.
Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080 Xtreme Edition 8G (8 ГБ) — один из лучших (на момент написания материала) вариантов топового однопроцессорного ускорителя, уступающего лишь более дорогому GTX 1080 Ti. Карта Gigabyte демонстрирует производительность в среднем на 8.3% выше, чем референсный GTX 1080, имеет не слишком шумную систему охлаждения, приятную (и полезную) подсветку на кулере для любителей моддинга, а также отлично подойдет любителям разгона, позволяя гибко и максимально эффективно регулировать и частоты, и напряжения. Данный ускоритель полностью готов для работы совместно с устройствами VR. Ускоритель и так прилично разогнан «из коробки». Особо выделим тот факт, что производитель предоставляет на данный ускоритель 4-летнюю гарантию.
Тестирование производительности видеокарт в популярной Action/RPG от третьего лица Mass Effect: Andromeda на решениях компании Sapphire, основанных на графических процессорах AMD Radeon, в сравнении с видеокартами Nvidia GeForce. В тестах использовались самые популярные разрешения экрана и различные настройки качества рендеринга: от средних до ультравысоких. Игра оказалась весьма требовательной к графическим процессорам, особенно при высоких настройках в WQHD-разрешении.
Добавлены результаты тестирования Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, а результаты тестов Nvidia GeForce GTX Titan X отправлены в архив. Следующий выпуск i3D-Speed будет полностью посвящен тестированию только бюджетных и среднебюджетных видеокарт (ценой до 12 тысяч рублей) в условиях низких (средних) настроек графики в играх и в разрешениях до Full HD включительно. Для тестирования использовались версии драйверов Nvidia 378.68 и AMD Crimson ReLive Edition 17.2.1.
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti — новый король игровой 3D-графики, не только затмивший предыдущего флагмана в лице GTX 1080, но и очень серьезно оторвавшийся от остальных топовых ускорителей. С его помощью можно комфортно играть в очень высоких разрешениях класса 4K на больших мониторах или использовать мультимониторные конфигурации. Те, кому и такой производительности мало, но у кого много свободных денег, могут купить второй ускоритель, установив их в тандем SLI. Новый флагман также обеспечивает прекрасную возможность окунуться в мир VR, ибо его производительности будет достаточно для использования VR-шлемов/очков, требующих повышенного разрешения картинки. Разумеется, это продукт класса Hi-End (даже в игровом сегменте), и стоимость GeForce GTX 1080 Ti очень высока, однако у энтузиастов «хардкорного» уровня он должен пользоваться спросом.
Тестирование производительности видеокарт в тактическом стелс-шутер Sniper Elite 4 на примере решений компании Sapphire на графических процессорах AMD Radeon в сравнении с видеокартами Nvidia GeForce. В тестах использовались два популярных разрешения экрана, различные настройки качества рендеринга: от средних до максимальных и два рендерера: DirectX 11 и DirectX 12. Игра оказалась несложной для CPU и GPU в Full HD-разрешении, но при максимальных настройках в WQHD-разрешении она уже довольно требовательна к мощности видеокарт.
Тестирование производительности видеокарт Nvidia GeForce в ужастике от первого лица Resident Evil 7: Biohazard. В тестах использовались два популярных разрешения экрана и различные настройки качества рендеринга: от средних до максимальных. Игра оказалась довольно лёгкой для CPU и GPU, но только в Full HD-разрешении, а при максимальных настройках она весьма требовательна к объёму видеопамяти.
Тестирование производительности видеокарт AMD Radeon в ужастике от первого лица Resident Evil 7: Biohazard на примере решений компании Sapphire. В тестах использовались два популярных разрешения экрана и различные настройки качества рендеринга: от средних до максимальных. Игра оказалась довольно лёгкой для CPU и GPU, но только в Full HD-разрешении, а при максимальных настройках она весьма требовательна к объёму видеопамяти.
Asus Expedition GeForce GTX 1050 (2 ГБ) — отличный вариант среднебюджетного 3D-акселератора с ценой в районе 9000 . Эта карта демонстрирует производительность в среднем чуть выше, чем соперник RX 460, и работает быстрее аналогичных решений предыдущего поколения при меньшей цене. У ускорителя практически бесшумная система охлаждения, нагрев его даже под сильной нагрузкой невелик. Имеется возможность гибкого регулирования частот, карта обладает небольшими размерами, что позволяет легко использовать ее в небольших системных блоках.
Есть ли смысл в 4 ГБ локальной видеопамяти и мал ли объем в 2 ГБ для сравнительно слабых видеокарт уровня GeForce GTX 960 и Radeon R9 380? Мы провели подробное исследование актуальности объема видеопамяти более чем в десятке современных игровых проектов, вышедших за прошедший год. В тестах использовались два самых популярных разрешения экрана и два набора настроек качества рендеринга: высокие и ультравысокие.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 (4 ГБ) — хороший вариант ускорителя среднего класса, который демонстрирует производительность чуть выше, чем у референс-карты, и имеет прекрасное соотношение цены и возможностей. RX 470 может стать отличным приобретением для среднего геймера, довольствующегося разрешением Full HD при максимальном использовании графических возможностей, благо последнее поколение Radeon поддерживает все современные новшества в этой области. У карты Sapphire относительно тихий кулер с регулируемой подсветкой.
