Содержание
- Особенности устройств(а)
- Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
- Результаты тестов
- Выводы
Справочные материалы
Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus Strix GeForce GTX 1050 OC 2 ГБ 128-битной GDDR5
Сведения о производителе: Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.
Устройство(а)
Asus Strix GeForce GTX 1050 OC 2 ГБ 128-битной GDDR5 (STRIX-GTX1050-O2G-GAMING, P/N 90YV0AD0-M0NM00) | |||
---|---|---|---|
Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) | |
GPU | GeForce GTX 1050 (GP107) | ||
Интерфейс | PCI Express x16 | ||
Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1455—1797 (OC Mode)/ 1442—1782 (Gaming Mode)/ 1429—1759 (Silent Mode) | 1354—1704 | |
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 1750 (7000) | 1750 (7000) | |
Ширина шины обмена с памятью, бит | 128 | ||
Число вычислительных блоков в GPU | 5 | ||
Число операций (ALU) в блоке | 128 | ||
Суммарное количество блоков ALU | 640 | ||
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 40 | ||
Число блоков растеризации (ROP) | 32 | ||
Размеры, мм | 240×120×38 | 220×100×35 | |
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 | |
Цвет текстолита | черный | черный | |
Энергопотребление | Пиковое в 3D, Вт | 70 | 71 |
В режиме 2D, Вт | 18 | 21 | |
В режиме «сна», Вт | 5 | 5 | |
Уровень шума | В режиме 2D, дБА | 18,0 | 18,0 |
В режиме 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 | |
В режиме максимального 3D, дБА | 19,0 | 22,0 | |
Выходные гнезда | 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0b, 1×DisplayPort 1.2/1.3/1.4 | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 2×HDMI 2.0b, 1×DisplayPort 1.2/1.3/1.4 | |
Поддержка многопроцессорной работы | Нет | ||
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 | |
Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов | Нет | Нет | |
Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов | 1 | Нет | |
Максимальное разрешение 2D | Display Port | 4096×2160 | |
HDMI | 4096×2160 | ||
Dual-Link DVI | 2560×1600 | ||
Single-Link DVI | 1920×1200 | ||
Максимальное разрешение 3D | Display Port | 4096×2160 | |
HDMI | 4096×2160 | ||
Dual-Link DVI | 2560×1600 | ||
Single-Link DVI | 1920×1200 |
Комплектация локальной памятью | |
---|---|
Карта имеет 2 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 4 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5) рассчитаны на номинальную частоту работы в 1750 (7000) МГц. | ![]() |
Как я уже говорил ранее, нам не были предоставлены референс-карты GTX 1050/1050 Ti, поэтому мы сравниваем с аналогом предыдущего поколения с аналогичной шиной обмена с памятью и того же ценового диапазона на момент старта продаж. Да, сравнение условное, ибо GPU GTX 950 выпускается по техпроцессу 28 нм, где совсем другие требования в плане питания и пр.
Схема питания имеет 5 фаз (4+1) и управляется цифровым контроллером uP9511P производства uPI Semiconductor. Следует также заметить, что традиционно для Asus система питания исполнена по технологии Super Alloy Power II, с использованием современных твердотельных конденсаторов. Мониторингом состояния управляет контроллер IT8705F/AF производства компании ITE (Integrated Technology Express). Возникает вопрос: зачем для такой простой карты печатная плата столь больших размеров? Вероятно, исключительно ради надежного крепления кулера (нет смысла разрабатывать ради одной карты особую компактную СО). Хотя могут быть и иные причины.


У ускорителя Asus на 5,5% повышены частоты работы относительно стандартных параметров референс-карты (OC Mode), что может дать прирост производительности примерно от 4,5% до 5,2% в зависимости от разрешения и режима работы.
Мониторинг температурного режима с помощью MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) |
---|
![]() |
Методика измерения шума
- Помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации.
- Системный блок, в котором исследовался шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума.
- Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера.
- Измерения проводились на расстоянии 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
- Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов.
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров.
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark.
- Оценка градаций уровня шума выполняется по методике, описанной здесь.
- 28 дБА и менее: шум плохо различим уже на расстоянии одного метра от источника, даже при очень низком уровне фонового шума. Оценка: шум минимальный.
- от 29 до 34 дБА: шум различим уже с двух метров от источника, но не особо обращает на себя внимания. С таким уровнем шума вполне можно мириться даже при долговременной работе. Оценка: шум низкий.
- от 35 до 39 дБА: шум уверенно различается и заметно обращает на себя внимание, особенно в помещении с низким уровнем шума. Работать с таким уровнем шума можно, но спать будет затруднительно. Оценка: шум средний.
- 40 дБА и более: такой постоянный уровень шума уже начинает раздражать, от него быстро устаешь, появляется желание выйти из комнаты или выключить прибор. Оценка: шум высокий.
В режиме простоя в 2D температура составляла 37 °C, вентиляторы не работали. Шум был равен фоновому — 18,0 дБА.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием температура медленно поднималась до 39 °C, вентиляторы так и не включались. Уровень шума не изменялся (18,0 дБА).
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 57 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 919 оборотов в минуту, шум вырастал лишь до 19,0 дБА, так что данную СО можно считать практически бесшумной.
Термоснимок

Максимальный нагрев 66 °С — на толстой пластине радиатора левее тепловых трубок. На фотографии меньше, так как снято с большего расстояния.
Упаковка | |
---|---|
![]() | ![]() |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
- процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
- оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- драйверы AMD версии Crimson Edition 17.3.1;
- драйверы Nvidia версии 378.92;
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.
- Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
- Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
- Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games, DirectX 11)
- The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
- BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
- Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
- Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
- Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
- Ashes Of The Singularity (Oxide Games,Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)
Результаты тестов: сравнение производительности
- Fallout 4
- Rise Of The Tomb Raider
- Grand Theft Auto V
- The Witcher 3: Wild Hunt
- BattleField 1
- Tom Clancy’s The Division
- Deus Ex: Mankind Divided
- Far Cry Primal
- Hitman (2016)
- Ashes Of The Singularity
Выводы
Рейтинг iXBT.com | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 730 (то есть сочетание скорости и функций GT 730 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 1050 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | конец апреля 2017 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
18 | Asus Strix GeForce GTX 1050 OC 2 ГБ, 1455—1797/7000 | 1280 | 1662 | 7700 |
19 | GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 | 1220 | 1627 | 7500 |
20 | RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 | 1200 | 1622 | 7400 |
21 | R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 | 1130 | 1527 | 7400 |
22 | GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 | 1010 | 1122 | 9000 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
Повышение частот работы ускорителя Asus в режиме OC Mode дало в реальности около 5% прибавки в производительности. И ускоритель Asus, и референсный GTX 1050 немного выигрывают у своего основного конкурента в лице Radeon RX 460.
Рейтинг полезности | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | конец апреля 2017 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
04 | Asus Strix GeForce GTX 1050 OC, 1455—1797/7000 | 1662 | 1280 | 7700 |
05 | GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 | 1627 | 1220 | 7500 |
06 | RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 | 1622 | 1200 | 7400 |
08 | R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 | 1527 | 1130 | 7400 |
20 | GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 | 1122 | 1010 | 9000 |
Комментарий к Рейтингам полезности
Исходя из цен, которые были зафиксированы на момент написания материала, карты GTX 1050 лидируют в своей группе, немного обгоняя Radeon RX 460 с 4 ГБ памяти (правда, мы не знаем какое место может занять более дешевая версия Radeon RX 460 с 2 ГБ). Еще раз стоит отметить, что результаты продемонстрировали неактуальность на сегодня GTX 950 и R7 370, эти ускорители уже устарели не только морально. Рассматриваемый ускоритель Asus по цене оказался чуть выше, чем среднестатистический GTX 1050, однако повышенная производительность пересилила, и карта Asus заняла первое место в группе.
Asus Strix GeForce GTX 1050 OC (2 ГБ) — отличный вариант среднебюджетного (даже, скорее, низкобюджетного) 3D-ускорителя с ценой в районе 8000 . Эта карта демонстрирует производительность в среднем немного выше, чем основной соперник RX 460, и работает быстрее аналогичных решений предыдущего поколения при меньшей цене. Ускоритель имеет практически бесшумную систему охлаждения, нагрев его даже под сильной нагрузкой невелик. Имеется возможность гибкого регулирования частот. У карты 4 видеовыхода всех современных форматов, что позволит легко использовать ее для мультимониторных конфигураций (разумеется, в 2D-режиме — производительности GeForce GTX 1050 недостаточно для игры в высоких разрешениях).
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже, они постоянно меняются!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за апрель 2017 года)
награду получила карта:
- Asus Strix GeForce GTX 1050 OC 2 ГБ 128-битной GDDR5
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 1050 2 ГБ — 7500 руб. (на 10.05.17) | GTX 950 2 ГБ — 9200 руб. (на 10.05.17) |
GTX 1050 2 ГБ — 7500 руб. (на 10.05.17) | R7 370 2 ГБ — 8500 руб. (на 10.05.17) |
GTX 1050 2 ГБ — 7500 руб. (на 10.05.17) | RX 460 4 ГБ — 7800 руб. (на 10.05.17) |
GTX 1050 2 ГБ — 7500 руб. (на 10.05.17) | RX 460 2 ГБ — 6500 руб. (на 10.05.17) |
Asus Strix GeForce GTX 1050 OC (2 ГБ) — | GTX 1050 2 ГБ — 7500 руб. (на 10.05.17) |
и лично Евгения Бычкова
за предоставленную на тестирование видеокарту
Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair |