Обзор NVIDIA GeForce 6600GT и 6600 (NV43): Часть 1 - Производительность.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Официальные спецификации
2. Архитектура
3. Особенности видеокарт
4. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
5. Синтетические тесты в D3D RightMark
6. Синтетические тесты в 3DMark03: FillRate Multitexturing
7. Синтетические тесты в 3DMark03: Vertex Shaders
8. Синтетические тесты в 3DMark03: Pixel Shaders
9. Результаты тестов: Quake3 ARENA
10. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter
11. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein
12. Результаты тестов: Code Creatures DEMO
13. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003
14. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening
15. Результаты тестов: RightMark 3D
16. Результаты тестов: TRAOD
17. Результаты тестов: FarCry
18. Результаты тестов: Call Of Duty
19. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved
20. Результаты тестов: Half-Life2(beta)
21. Результаты тестов: Splinter Cell
22. Результаты тестов: DOOM III
23. Результаты тестов: 3DMark03 Game1
24. Результаты тестов: 3DMark03 Game2
25. Результаты тестов: 3DMark03 Game3
26. Результаты тестов: 3DMark03 Game4
27. Результаты тестов: 3DMark03 MARKS
28. Выводы

TR:AoD, Paris5_4 DEMO

Самые легкие режимы без АА и анизотропии: Данная игра предъявляет самые серьезные требования к производительности именно ядра, максимально загружая его шейдерами 2.0. И мы видим, что сравнение 6600GT с «эмуляторами» показало о почти равенстве сил при условии равного количества конвейеров и одинаковых частотах. Слабым местом технологии NV3x была скорость шейдеров. Поэтому мы видим, какой колоссальный перевес имеет 6600GT над PCX5900. И над X600XT тоже, ведь число конвейеров отличается в 2 раза. Соответственно, фору получил и GeForce 6600, обогнав всех своих соперников (даже более дорогих по цене).

При включенном АА: удивительно, но факт. Что-то случилось с драйверами ATI, и R9800PRO в АА стал вдруг резко терять скорость. Серьезно, даже на диаграммы смотреть страшно! Явный ляпсус! Я даже перетестировал эту карту, но результаты были аналогичными. И потому эта карта пала первой жертвой в битве. Интересно отметить, что 6800LE также в проигрыше, ведь ядро всего на 325 Мгц относительно 500МГц у GeForce 6600GT. И 256бит шина, и 4 вершинных конвейера не помогли. А о победах над своими «штатными» соперниками даже нет смысла говорить, и так понятно, что сильнее 6600GT/6600, а этом тесте нет.

При включенной анизотропии: Все аналогично.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: Раз предыдущие случаи были одинаковыми, то нет причин для того, чтобы итог был иным.

Итак, в целом:

• GeForce 6600GT - против RADEON 9800 PRO (ATHLON64 3400+) — ПОБЕДА(!);
• GeForce 6600GT - против GeForce PCX5900 — ПОБЕДА!;
• GeForce 6600GT - против RADEON X600XT — ПОБЕДА!;
• GeForce 6600GT - против GeForce 6800LE (ATHLON64 3400+) — ПОБЕДА (!!!);
• GeForce 6600GT 325/700 MHz - против GeForce 6800 (8/3) 325/350 MHz (ATHLON64 3400+) — примерное равенство, с некоторыми перевесом за NV43;
• GeForce 6600GT 350/1000 MHz - против GeForce 6800GT PCX (8/3) 350/500 MHz — аналогично;
• GeForce 6600 300/600 MHz - против GeForce PCX5900 — ПОБЕДА!;
• GeForce 6600 300/600 MHz - против GeForce PCX5750 — Само собой, победа!;
• GeForce 6600 300/600 MHz - против RADEON X600XT — победа!;

Прирост частот (18%) при разгоне полностью идентичен приросту скоростей.

[ Предыдущая часть (10) ]

[ Следующая часть (12) ]