|
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: Эта игра очень сложна для всех видеокарт, поэтому есть смысл даже в этом режиме обратить на сравнение с R9800PRO/6800LE. Очевидно, что более мощное ядро у 6600GT привело к победе над R9800PRO, хотя 256бит шина у 6800LE все же дезавуировала превосходство NV43, и в результате паритет. Победа над X600XT и PCX5900 очевидна и закономерна. Интересно отметить, что и у 6600 успех оглушительный. А вот битву с «эмуляторами» 6600GT проиграл. Опять вопрос - почему? Сравнение с 6800LE нам дает понять, что ПСП играет роль и серьезную. Учитывая, что в данном тесте текстур явно больше чем 1, это и странно. Снова таинственные мелкие отличия NV43 от NV40 в кэшах и т. п.? Вопрос остаётся открытым.
При включенном АА: И все же, это не ПСП. Посмотрите, при АА проигрыш 6600GT перед «эмуляторами» стал меньше! А если бы от специфики работы с памятью зависело, то все должно было быть наоборот. Значит у NV43 все же есть свои незначительные особенности, делающими его не просто 1/2 от NV40, а с некими изменениями (скорее всего, урезаниями одних узлов и наращиваниями других).
При включенной анизотропии: картина аналогична «чистой скорости», Полная победа за NV43.
Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: То же самое. Комментарии излишни.
Итак, в целом:
- GeForce 6600GT - против RADEON 9800 PRO (ATHLON64 3400+) победа(!);
- GeForce 6600GT - против GeForce PCX5900 победа (!);
- GeForce 6600GT - против RADEON X600XT победа (!);
- GeForce 6600GT - против GeForce 6800LE (ATHLON64 3400+) примерный паритет с легким перевесом в сторону 6600GT;
- GeForce 6600GT 325/700 MHz - против GeForce 6800 (8/3) 325/350 MHz (ATHLON64 3400+) картина неоднозначная, легкое поражение NV43;
- GeForce 6600GT 350/1000 MHz - против GeForce 6800GT PCX (8/3) 350/500 MHz аналогично;
- GeForce 6600 300/600 MHz - против GeForce PCX5900 победа!;
- GeForce 6600 300/600 MHz - против GeForce PCX5750 победа!;
- GeForce 6600 300/600 MHz - против RADEON X600XT победа!;
|