Обзор NVIDIA GeForce 6600GT и 6600 (NV43): Часть 1 - Производительность.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Официальные спецификации
2. Архитектура
3. Особенности видеокарт
4. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
5. Синтетические тесты в D3D RightMark
6. Синтетические тесты в 3DMark03: FillRate Multitexturing
7. Синтетические тесты в 3DMark03: Vertex Shaders
8. Синтетические тесты в 3DMark03: Pixel Shaders
9. Результаты тестов: Quake3 ARENA
10. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter
11. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein
12. Результаты тестов: Code Creatures DEMO
13. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003
14. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening
15. Результаты тестов: RightMark 3D
16. Результаты тестов: TRAOD
17. Результаты тестов: FarCry
18. Результаты тестов: Call Of Duty
19. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved
20. Результаты тестов: Half-Life2(beta)
21. Результаты тестов: Splinter Cell
22. Результаты тестов: DOOM III
23. Результаты тестов: 3DMark03 Game1
24. Результаты тестов: 3DMark03 Game2
25. Результаты тестов: 3DMark03 Game3
26. Результаты тестов: 3DMark03 Game4
27. Результаты тестов: 3DMark03 MARKS
28. Выводы

Serious Sam: The Second Encounter

Самые легкие режимы без АА и анизотропии: Превосходные результаты у 6600GT в сражении с X600XT (ну тут было бы странно, если бы не было победы) и с PCX5900. Битва с «эмуляторами» по-прежнему приносит неудачи. Вероятно причина та же, о которой я говорил выше. А вот у 6600 все просто блестяще! Такая карта показала равенство с PCX5900, который по ценовой нише стоит выше. Я уже не говорю о PCX5750, который просто уничтожен. Небольшой перевес над X600XT говорит о том, что при установке на 6600 более медленной памяти силы могут быть примерно равны (что в принципе опять в плюс для 6600, как более дешевого продукта).

При включенном АА: интересно отметить, что поражения от недостаточной ПСП есть, но не такие глобальные, как в предыдущем тесте. Крайне любопытно отметить, что есть победа даже над R9800PRO и PCX5900 с их 256битными шинами! Это лишний раз доказывает, что надо отлаживать драйверы! И это очень важно. Поражение от 6800LE вполне объяснимо уже как раз разницей в ПСП (мы же не снижали частоты у данной карты). И, конечно, превосходная победа над X600XT! Что касается соперничества с «эмуляторами», то здесь картина та же, что и в предыдущем разе. GeForce 6600 одолел более дорогого соперника в лице X600XT (шины одинаковые и ПСП тоже), но не смог победить PCX5900 (что, впрочем, ему простительно как более дешевому изделию).

При включенной анизотропии: Отличная победа 6600GT над R9800PRO!, да и X600XT и PCX5900 на лопатках с разгромным счетом. Схватка с «эмуляторами» все ближе подходит к ничьей (чем больше упора делается на ядро, тем разница должна быть меньше). У 6600 все также отлично!

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: 6600GT победил R9800PRO, но проиграл 6800LE. Хотя отличный нокаут получили также X600XT и PCX5900. GeForce 6600 выиграл битву по всем статьям!

Итак, в целом:

• GeForce 6600GT - против RADEON 9800 PRO (ATHLON64 3400+) — победа!;
• GeForce 6600GT - против GeForce PCX5900 — победа!;
• GeForce 6600GT - против RADEON X600XT — победа!;
• GeForce 6600GT - против GeForce 6800LE (ATHLON64 3400+) — проигрыш (вполне нормально, ведь 256бит шина...);
• GeForce 6600GT 325/700 MHz - против GeForce 6800 (8/3) 325/350 MHz (ATHLON64 3400+) — проигрыш (снова малопонятный);
• GeForce 6600GT 350/1000 MHz - против GeForce 6800GT PCX (8/3) 350/500 MHz — аналогично;
• GeForce 6600 300/600 MHz - против GeForce PCX5900 — победа! (и это над более дорогим по цене противником!);
• GeForce 6600 300/600 MHz - против GeForce PCX5750 — думаю, что даже нет смысла говорить, раз уж PCX5900 побежден;
• GeForce 6600 300/600 MHz - против RADEON X600XT — победа!;

Что касается разгона 6600GT, то приросты производительности почти пропорциональны приросту частот (18%) или даже несколько выше.

[ Предыдущая часть (4) ]

[ Следующая часть (6) ]