По выходу чипсета AMD 690G, первого совместного продукта AMD и ATI, выпущенного после объединения этих компаний, представители AMD заявляли, что стратегической целью выпуска и продвижения интегрированных чипсетов от AMD является не конкуренция с продуктами NVIDIA для платформы AMD, а наступление на позиции собственного глобального конкурента — Intel в сегменте офисных решений, домашних мультимедийных компьютеров начального уровня и медиацентров. Строго говоря, технических «противопоказаний» для такого наступления нет уже очень давно, интересное сочетание цены и потребительских характеристик в этом сегменте было характерно для AMD-платформы еще во времена, когда конкурировать в классе дорогих десктопов, а тем более на рынке серверов, было практически не с чем. А когда (благодаря выпуску Athlon 64 и Opteron) AMD удалось внедриться и на «самый верх», озаботиться привлечением на свою сторону сборщиков массовых компьютеров, вероятно, мешали незначительные объемы выпуска самих процессоров (как известно, если товара мало, его желательно продать подороже, либо тем, кто «сам пришел», не претендуя на охват всех и вся, и не расходуя средства на рекламу).
На момент выпуска AMD 690G явно настало время для наведения порядка «внизу», продолжать отвоевывать у Intel серверный сегмент до выхода процессоров на ядре K10 было затруднительно, зато расширившиеся производственные мощности самой AMD позволили вольнее обращаться с ценами на процессоры, повысить конкурентоспособность линейки процессоров для настольных ПК, а значит и рассчитывать на более массовый сбыт в бюджетном сегменте. К тому же, в конкуренты для 690G достался объективно весьма слабый соперник от Intel в лице чипсета 965G, отстающий и по функциональности (речь даже не о поддержке HDMI, а о реализации хотя бы банального DVI на платах), с вчетверо (!) более высоким тепловыделением, проблемами с поддержкой IDE-устройств у некоторых плат в виду ее реализации за счет внешних контроллеров. А заявления о возможной в светлом будущем поддержке DirectX 10 для 965G на фоне фактической производительности в 3D на уровне чипсетов VIA прошлого поколения как-то сложно воспринимать всерьез. Справедливости ради надо отметить, что выпуск чипсета G33 снял наиболее вопиющие претензии к 965G, но о ценовом соответствии хотя бы примерно равных по функциональности плат речи не идет. Вернее говоря, по цене максимально усеченной платы на G33 можно приобрести максимально же оснащенную плату на AMD 690G, при желании даже в полноразмерном ATX-формате.
Словом, поставленную задачу конкурировать с Intel, в данном случае, AMD очень даже удалось решить. Для потребителя, однако, важны не только сравнительные характеристики чипсетов, но и наличие в продаже плат с требуемыми свойствами. Если человеку, к примеру, нужен FireWire, а плату с таким интерфейсом и на искомом чипсете нужно заказывать и ждать, велика вероятность, что он просто предпочтет что-то пусть с менее оптимальными свойствами, но имеющееся в наличии. К счастью, AMD удалось побудить производителей плат не только проанонсировать модели на своих чипсетах, но и выпустить достаточно массовым тиражом, в частности, в нашей лаборатории побывало уже более десяти плат на чипсетах AMD 690G и 690V, и в продаже к настоящему времени они уже успели стать достаточно распространенными. Самое время для нашего «раундапа»!
Материнские платы:
- ASUS M2A-VM (HDMI) (версия BIOS 1001 от 16.07.07)
- Biostar TA690G-AM2 (версия BIOS от 09.03.07)
- ECS AMD690GM-M2 (версия BIOS от 13.01.2007)
- Formoza FM2A692-GHG (JetWay M2A692-GHG) (версия BIOS 7.1 от 17.07.07)
- Foxconn A690GM2MA-8KRS2H (BIOS P29 от 17.04.07)
- Gigabyte MA69VM-S2 (версия BIOS F4 от 22.05.2007)
- Gigabyte MA69G-S3 (версия BIOS D2)
- MSI K9AGM2-F и K9AGM2-FIH (версия BIOS 1.0BF от 30.01.07)
- MSI K9AG Neo2-Digital (версия BIOS 1.B13 от 05.04.07)
- Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) (версия BIOS от 27.04.07)
Краткие характеристики плат, участвовавших в тестировании, сведены в две таблицы. В первую мы собрали платы в большей степени претендующие стать основой мультимедийных компьютеров и медиацентров (с поддержкой HDMI, FireWire, а также другими признаками, подтверждающими данную ориентацию).
Владельцам мониторов с DVI-разъемами не стоит пугаться отсутствия соответствующего выхода на плате, как правило, переходник HDMI-DVI имеется в комплекте поставки (хотя для Gigabyte MA69VM-S2 эта позиция обозначена как опциональная). Также его нетрудно приобрести, причем в отличие от преобразования DVI-HDMI, в данном случае, никаких особых нюансов учитывать не потребуется.
| Плата | ASUS M2A-VM HDMI | Gigabyte MA69G-S3 | MSI K9AG Neo2-Digital | Biostar TA690G-AM2 | MSI K9AGM2-FIH | Formoza FM2A692-GHG (JetWay M2A692-GHG) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Чипсет | AMD 690G (северный мост 690G и южный SB600) | |||||
| Поддержка процессоров | Socket AM2, AMD Athlon 64/X2/FX, Sempron, Opteron | |||||
| Видеоразъемы | HDMI, DVI-D, VGA, ТВ-выход (YPbPr/AV/S-Video) | HDMI, VGA | HDMI, DVI-D, VGA | HDMI, DVI-D, VGA, ТВ-выход (S-Video) | HDMI, VGA | HDMI, VGA |
| Слоты памяти и максимальный объем | 4 DDR2, до 8 ГБ | 4 DDR2, до 16 ГБ | 4 DDR2, до 8 ГБ | 4 DDR2, до 4 ГБ | 2 DDR2, до 4 ГБ | 4 DDR2, до 4 ГБ |
| Слоты расширения | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 1 PCIEx4, 3 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 2 PCIEx1, 3 PCI | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 2 PCI |
| USB 2.0 | 4 порта на задней панели + 3 разъема на плате для 6 портов | 2 порта + 4 разъема для 8 портов | ||||
| FireWire | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + разъем на плате для 1 порта | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + 2 разъема на плате на 2 порта | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + разъем на плате для 1 порта | — | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + разъем на плате для 1 порта | — |
| PATA | на 2 устройства ATA133 | |||||
| SATA | 4 SATA300 RAID (0, 1, 0+1) | |||||
| Звук | HDA-кодек Realtek ALC883, S/PDIF-Out на внешней планке (имеется в комплекте) | HDA-кодек Realtek ALC889A, оптический S/PDIF-Out, S/PDIF-In/Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC888, S/PDIF-Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC888, S/PDIF-In/Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC888, S/PDIF-In/Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC883, S/PDIF-In/Out на внешней планке |
| Сетевой контроллер | Gigabit Ethernet | |||||
| Дополнительные порты и датчики на плате | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для планки с ТВ-выходом (имеется в комплекте) | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для планки с ТВ-выходом | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для планки с ТВ-выходом | — | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для планки с ТВ-выходом | разъем для планки с ТВ-выходом |
| Форм-фактор (размеры) | microATX (245×229 мм) | ATX (305×230 мм) | ATX (305×209 мм) | microATX (245×245 мм) | microATX (245×215 мм) | microATX (245×220 мм) |
| Средняя текущая цена (количество предложений) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Formoza FM2A692-GHG Н/Д(0) JetWay M2A692-GHG Н/Д(0) |
В целом платы производят впечатление хорошо оснащенных периферийными интерфейсами даже по меркам плат на чипсетах без интегрированной графики (а по меркам среднестатистических плат с интегрированной графикой выглядят просто богато). Особняком выделяются платы в полноразмерном ATX-формате от MSI и Gigabyte, которые успешно конкурируют с платами на недорогих дискретных чипсетах, имея весьма ощутимое преимущество в виде собственных видеовыходов. Немного огорчает на этих платах лишь «перекос» в сторону слотов PCI Express x1, из-за чего лишь MSI может похвастаться 3 PCI-слотами.
На плате Gigabyte используется самый прогрессивный по заявленным характеристикам, среди устанавливаемых на современные системные платы HDA-кодеков, Realtek ALC889A (но протестировать его нам не удалось, наш экземпляр, к сожалению, содержал еще прежний ALC888), а также установлен порт PCI Express x4 с возможностью установки второй видеокарты для организации мультимониторной конфигурации с числом мониторов до шести. MSI K9AG Neo2-Digital столь же интересной функциональностью похвастать не может, однако и стоит на уровне конкурентов в формате microATX.
Компактные платы, впрочем, по оснащению отстают весьма незначительно, так Biostar радует изобилием распаянных на задней панели видеовыходов, у ASUS M2A-VM HDMI выходов еще больше, но здесь они помещаются на отдельной карте, устанавливаемой в графический порт, что надо иметь в виду, если вы рассчитываете установить плату в низкопрофильный корпус. Самой недорогой платой с поддержкой HDMI (среди всех существующих на рынке) является JetWay M2A692-GHG, производимая также под маркой Formoza. Любопытно, что и она при своей цене не обходится без необязательного, а вернее даже — редкого, дополнения, индикатора POST-кодов, а также поддерживает загрузку с резервной копией BIOS и располагает отличными возможностями разгона.
Все платы поддерживают вывод независимых изображений (в частности, расширенного рабочего стола в Windows) на два монитора. Но для моделей, имеющих больше двух выходов, нужно учитывать, что использовать одновременно цифровые (HDMI и DVI) выходы можно только на плате ASUS M2A-VM HDMI, в остальных случаях допускается одновременно задействовать любой из цифровых (HDMI или DVI) и любой аналоговый (VGA или ТВ-выход).
Причина ограничения в одновременном использовании двух цифровых каналов (несмотря на то, что они поддерживаются чипсетом) состоит в том, что для поддержки такого режима необходимо использовать часть линий PCI Express, обычно подводимых к графическому порту. Инженеры ASUS решили вопрос, установив второй цифровой порт на отдельной карте, вставляемой в графический порт, на которую заодно выведены дополнительные аналоговые видеовыходы и S/PDIF-Out. Остальные решили, очевидно, что случай подключения двух мониторов с цифровыми входами к интегрированной графике все еще маловероятен на практике и совместили каналы для цифровых портов (у платы MSI K9AG Neo2-Digital переключение реализовано с помощью перемычек, у Biostar — автоматически).
Если аргументом против покупки MSI K9AGM2-FIH окажется наличие лишь двух слотов памяти, MSI рекомендует обратить внимание на K9AGM3, имеющую 4 слота и фактически выпущенную через 2 месяца после K9AGM2. Столь настоятельная необходимость в обновлении модельного ряда показывает, что спрос на платы с возможностью расширения памяти явно выше, нежели на «ущемленные в правах». Даже в сегменте недорогих плат.
Все платы имеют пассивное охлаждение, в большинстве случаев применены радиаторы стандартной конструкции, причем для северного моста преобладает рекомендованный самой AMD, из наиболее минималистичных технических решений можно назвать низкопрофильный радиатор на северном мосту у платы Biostar и отсутствие радиатора на южном мосту у MSI K9AGM2. В обоих случях, кстати, обеспечивается достаточная стабильность и надежность даже при длительной работе с нагрузкой, при условии штатного охлаждения процессора (и адекватной вентиляции в корпусе, если в нем установлены сильногреющиеся компоненты — видеокарта, скоростные жесткие диски). Случается, что за перегрев чипсета принимают дефект платы (например, в стабилизаторе питания процессора, в таком случае, дополнительное охлаждение области чипсета иногда позволяет снизить частоту сбоев, и создается впечатление, что, действительно, виноват чипсета). Но совершенно очевидно, что в таком случае, более грамотным решением будет постараться обменять плату по гарантии, поскольку долго она едва ли прослужит.
| Плата | Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) | ASUS M2A-VM | ECS AMD690GM-M2 | Foxconn A690GM2MA-8KRS2H | MSI K9AGM2-F | Gigabyte MA69VM-S2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Чипсет | AMD 690G (северный мост 690G и южный SB600) | AMD 690V (северный мост 690V и южный SB600) | ||||
| Поддержка процессоров | Socket AM2, AMD Athlon 64/X2/FX, Sempron, Opteron | |||||
| Видеоразъемы | HDMI, VGA | DVI-D, VGA | DVI-D, VGA | DVI-D, VGA | VGA | VGA |
| Слоты памяти и максимальный объем | 4 DDR2, до 8 ГБ | 4 DDR2, до 8 ГБ | 2 DDR2, до 16 ГБ | 4 DDR2, до 8 ГБ | 2 DDR2, до 4 ГБ | 4 DDR2, до 16 ГБ |
| Слоты расширения | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI | 1 PCIEx16, 2 PCI |
| USB 2.0 | 4 порта + 2 разъема для 4 портов | 4 порта + 3 разъема для 6 портов | ||||
| FireWire | — | |||||
| PATA | на 2 устройства ATA133 | |||||
| SATA | 4 SATA300 RAID (0, 1, 0+1) | |||||
| Звук | HDA-кодек Realtek ALC861 | HDA-кодек Realtek ALC883, S/PDIF-Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC883, S/PDIF-Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC883, S/PDIF-Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC888, S/PDIF-In/Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC888, S/PDIF-In/Out на внешней планке |
| Сетевой контроллер | Gigabit Ethernet | |||||
| Дополнительные порты и датчики на плате | разъем для планки с ТВ-выходом | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для планки с ТВ-выходом | разъем для ИК-датчика, разъем для модуля TPM, разъем для планки с ТВ-выходом | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для ИК-датчика, разъем для планки с ТВ-выходом | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для планки с ТВ-выходом | разъем для датчика вскрытия корпуса, разъем для планки с ТВ-выходом |
| Форм-фактор (размеры) | microATX (245×208 мм) | microATX (245×229 мм) | microATX (245×245 мм) | microATX (245×245 мм) | microATX (245×215 мм) | microATX (245×245 мм) |
| Средняя текущая цена (количество предложений) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Во вторую таблицу мы собрали платы ориентированные на системных интеграторов и пользователей, желающих собрать недорогой компьютер с базовой мультимедийной функциональностью. Здесь в качестве видеовыходов для плат на чипсете AMD 690G преобладает пара DVI и VGA (для плат на AMD 690V используется простой VGA, поскольку цифровых выходов данный чипсет не имеет, что и является единственным отличием «value»-версии).
Надо отметить, что разъем DVI совместим только с цифровым входом (DVI-D), использовать переходник для подключения второго монитора с выходом VGA или редким аналоговым разъемом DVI-I не получится. Впрочем, это ограничение сложно назвать существенным. На практике мультимониторные конфигурации на базе недорогих компьютеров возникают, когда пользователь решает приобрести новый монитор с большой диагональю, а старый не хочет продавать за бесценок, справедливо полагая, что на расширенном рабочем столе Windows найдется немало окошек, которые без ущерба для восприятия можно оставить и на старом мониторе. А для основных задач использовать полностью свободное пространство нового монитора, что практически во всех случаях значительно повышает производительность труда и комфорт. И вот тот факт, что все платы на чипсете AMD 690G, включая самые дешевые, позволяют подключить два монитора, тогда как ранее это было привилегией считанного числа моделей, можно назвать не менее важным с практической точки зрения, достижением, чем интегрированная поддержка HDMI и HDCP.
Поскольку наиболее типичной комплектацией таких плат являются недорогие процессоры с невысокими частотами и потребляемой мощностью, и остальные компоненты также не выдвигают особых требований по части питания, для плат на интегрированных чипсетах характерна экономия на схемах стабилизации питания. Однако, в случае с рассматриваемыми платами, большинство производителей нашли возможность использовать фирменные конденсаторы, и, в целом, подошли к вопросам питания без мелочной экономии. Вероятно, этим объясняются и высокие способности к разгону у значительной части плат.
За особую тщательность в деле подбора компонентов для схем питания надо отметить Foxconn, использование «залитых» катушек индуктивности, позволяет избежать высокочастотного писка в режимах работы с разной нагрузкой.
А в Gigabyte озаботились механической надежностью и удобством подключения шлейфов к SATA-разъемам. Комплектные шлейфы имеют металлические защелки, а разъемы на плате расположены так, чтобы иметь возможность отсоединить нужный шлейф, не затрагивая соседних.
Исследование производительности
Подробное исследование производительности чипсета AMD 690G читайте в двух статьях, в сравнении с ранее выпущенными чипсетами и нынешним конкурентом (NVIDIA GeForce 7050).
Тестовый стенд:
- Процессор: AMD Athlon 64 X2 4000+
- Память: 2 модуля по 1 ГБ Kingston KHX7200D2K2/1G (DDR2-800, 5-5-5-15)
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
- БП: Chieftec CFT-560-A12C
- ОС: Windows XP SP2
Программное обеспечение:
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP2
- DirectX 9.0c
- ATI Catalyst 7.4
- Тестовые приложения:
- 7-Zip 4.10b
- кодек XviD 1.0.2 (29.08.2004)
- Doom 3 (v1.0.1282)
- FarCry (v1.1.3.1337)
- Unreal Tournament 2004 (v3339)
Результаты тестов
- ASUS M2A-VM (версия BIOS 1001 от 16.07.07)
- Biostar TA690G-AM2 (версия BIOS от 09.03.07)
- ECS AMD690GM-M2 (версия BIOS от 13.01.2007)
- Formoza FM2A692-GHG (JetWay M2A692-GHG) (версия BIOS 7.1 от 17.07.07)
- Foxconn A690GM2MA-8KRS2H (BIOS P29 от 17.04.07)
- Gigabyte MA69VM-S2 (версия BIOS F4 от 22.05.2007)
- Gigabyte MA69G-S3 (версия BIOS D2)
- MSI K9AGM2-F и K9AGM2-FIH (версия BIOS 1.0BF от 30.01.07)
- MSI K9AG Neo2-Digital (версия BIOS 1.B13 от 05.04.07)
- Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) (версия BIOS от 27.04.07)
| Плата | Архивирование в 7-Zip, мин:сек | Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | Unreal Tournament 2004 (Low@ 640×480), fps | Unreal Tournament 2004 (High@ 1024×768), fps | Far Cry (Medium@ 800×600), fps | DOOM III (Medium@ 800×600), fps |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS M2A-VM (HDMI) | 6:44 | 6:05 | 32,6 | 25,4 | 35,1 | 14,6 |
| Biostar TA690G-AM2 | 6:30 | 5:58 | 32,9 | 24,6 | 35,8 | 14,8 |
| ECS AMD690GM-M2 | 6:44 | 6:08 | 32,5 | 23,5 | 32,0 | 14,3 |
| Formoza FM2A692-GHG | 6:47 | 6:06 | 32,4 | 24,7 | 34,4 | 14,6 |
| Foxconn A690GM2MA-8KRS2H | 6:40 | 6:02 | 32,4 | 25,0 | 36,2 | 14,9 |
| Gigabyte MA69VM-S2 | 6:55 | 6:20 | 32,9 | 25,3 | 36,8 | 14,9 |
| Gigabyte MA69G-S3 | 6:45 | 6:07 | 32,5 | 27,5 | 33,8 | 14,5 |
| MSI K9AGM2-F и K9AGM2-FIH | 6:45 | 6:08 | 32,1 | 22,4 | 32,3 | 14,1 |
| MSI K9AG Neo2-Digital | 6:29 | 6:00 | 32,6 | 25,5 | 36,9 | 15,1 |
| Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) | 6:48 | 6:07 | 32,2 | 27,8 | 35,0 | 14,7 |
Самый высокий результат продемонстрировала MSI K9AG Neo2-Digital, а отстающей в вычислительных тестах оказалась Gigabyte MA69VM-S2 (тем не менее, в задачах, основанных на работе интегрированной графики, ее результат весьма неплохой). Интегрированное графическое ядро продемонстрировало очень похожую производительность на всех платах, что подтверждает равенство тактовой частоты (400 МГц) и прочих характеристик. Несмотря на наличие в BIOS многих плат строки, позволяющей выставить частоту графического ядра, разгон его на практике возможен лишь синхронно с частотой FSB. Вероятно, по этой причине никто из производителей не рискнул самостоятельно разгонять графическое ядро с целью обеспечить своей плате отрыв от конкурентов.
Разгон
Для оценки возможностей плат, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекция множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и в течение 10 минут прогоняется встроенный в архиватор WinRAR тест производительности (меню Tools — Benchmark and hardware test). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
| Athlon 64 X2 4000+ (Windsor, 2,0 ГГц) | Тактовая частота, МГц | Частота FSB, МГц | Напряжение питания ядра, В | Частота (множитель) шины HT, МГц | Восстановление частоты по умолчанию при переразгоне |
|---|---|---|---|---|---|
| ASUS M2A-VM | 2600 | 260 | 1,40 | 1039 (x4) | требуется вторичный перезапуск |
| Biostar TA690G-AM2 | 2800 | 280 | 1,53 | 840 (x3) | автоматически |
| ECS AMD690GM-M2 | 2320 | 232 | 1,36 | 1160 (x5) | не исследовалось |
| Formoza FM2A692-GHG | 2840 | 284 | 1,55 | 851 (x3) | требуется вторичный перезапуск |
| Foxconn A690GM2MA-8KRS2H | 2300 | 230 | 1,37 | 1150 (x5) | автоматически |
| Gigabyte MA69VM-S2 | 2650 | 265 | 1,34 | 795 (x3) | автоматически |
| Gigabyte MA69G-S3 | 2800 | 280 | 1,55 | 840 (x3) | автоматически |
| MSI K9AG Neo2-Digital | 2100 | 210 | 1,40 | 1050 (x5) | не исследовалось |
| Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) | 2800 | 280 | 1,55 | 840 (x3) | необходима очистка CMOS |
В данном тестировании платы разделились на три группы. Лидеры с богатым «разгонным» меню в BIOS, достигли частоты, используемого в тестах процессора, около 2800 МГц, что очень неплохо для плат с интегрированной графикой, поскольку лишь модели на дорогих дискретных чипсетах, и далеко не все, оказываются способны разогнать данный процессор выше 2900 МГц. Во вторую категорию со средним результатом около 2600 МГц вошли ASUS M2A-VM и Gigabyte MA69VM-S2. Еще хуже результат оказался у ECS и остальных плат с усеченным набором настроек, вплоть до полного отсутствия таковых у MSI K9AGM2-F и K9AGM2-FIH.
В целом ситуацию с разгоном у плат на чипсете AMD 690G можно охарактеризовать как очень хорошую, у большинства плат есть и соответствующие настройки, и технические возможности для поддержки повышенной частоты в реальных условиях разгона процессора с достаточно высоким разгонным потенциалом. Немаловажно, что разгон при использовании интегрированного графического ядра практически не снижается (а на примере платы от Formoza наблюдается интересный феномен — рекордный разгон достигается именно с интегрированным ядром, при установке видеокарты результат ухудшается). Дополнительное охлаждение чипсета, при условии, что разогнанный процессор охлаждается пропорционально сильнее не потребовалось ни на одной из плат.
Исследование качества интегрированного звука
Качество интегрированного звукового решения каждой исследованной модели мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 5.5 и звуковой карты ESI Juli@:
| Плата | Аудиокодек | Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ | Уровень шума, дБ (А) | Динамический диапазон, дБ (А) | Гармонические искажения, % | Интермодуляционные искажения, % | Взаимопроникновение каналов, дБ | Интермодуляции на 10 кГц, % | Общая оценка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS M2A-VM | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.16, -0.17 (Очень хорошо) | -88.9 (Хорошо) | 88.4 (Хорошо) | 0.010 (Хорошо) | 0.015 (Очень хорошо) | -90.4 (Отлично) | 0.015 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Biostar TA690G-AM2 | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.01, -0.03 (Отлично) | -77.3 (Средне) | 77.5 (Средне) | 0.010 (Хорошо) | 0.033 (Хорошо) | -81.6 (Очень хорошо) | 0.031 (Хорошо) | Хорошо |
| ECS AMD690GM-M2 | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.16, -0.17 (Очень хорошо) | -89.6 (Хорошо) | 89.5 (Хорошо) | 0.0078 (Очень хорошо) | 0.012 (Очень хорошо) | -92.2 (Отлично) | 0.013 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Formoza FM2A692-GHG | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.17, -0.17 (Очень хорошо) | -88.2 (Хорошо) | 88.2 (Хорошо) | 0.0062 (Очень хорошо) | 0.012 (Очень хорошо) | -88.4 (Отлично) | 0.012 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Foxconn A690GM2MA-8KRS2H | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.16, -0.17 (Очень хорошо) | -88.1 (Хорошо) | 86.9 (Хорошо) | 0.0095 (Очень хорошо) | 0.015 (Очень хорошо) | -89.9 (Отлично) | 0.016 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Gigabyte MA69VM-S2 | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.02, -0.04 (Отлично) | -84.5 (Хорошо) | 84.7 (Хорошо) | 0.0036 (Очень хорошо) | 0.014 (Очень хорошо) | -87.5 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Gigabyte MA69G-S3H | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.02, -0.09 (Отлично) | -88.6 (Хорошо) | 87.5 (Хорошо) | 0.0029 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | -89.9 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| MSI K9AGM2-FIH | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.02, -0.04 (Отлично) | -89.1 (Хорошо) | 81.8 (Хорошо) | 0.0034 (Очень хорошо) | 0,012 (Очень хорошо) | -90.7 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| MSI K9AG Neo2-Digital | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.04, -0.24 (Очень хорошо) | -91.6 (Очень хорошо) | 91.7 (Очень хорошо) | 0.0034 (Очень хорошо) | 0.0099 (Очень хорошо) | -92.1 (Отлично) | 0.0094 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) | Realtek ALС861, HDA (7.1) | +0.13, -0.18 (Очень хорошо) | -89.0 (Хорошо) | 88.8 (Хорошо) | 0.0038 (Очень хорошо) | 0.0097 (Очень хорошо) | -62.0 (Средне) | 0.011 (Очень хорошо) | Хорошо |
Производители дружно выбрали для оснащения своих плат полнофункциональные 8-канальные HDA-кодеки от Realtek (с дополнительным стереоканалом, доступным при подключении аудиовыходов на передней панели), чем объясняется достойный результат большинства плат. Исключение составили Biostar TA690G-AM2, где, вероятно, были допущены ошибки в проектировании аудиотракта, в результате чего уровень шума оказался высоковат на фоне остальных плат, и Sapphire Pure Element, разработчики которой решили сэкономить, установив более дешевый кодек, что и отразилось на результате.
Выводы
В заключение приведем краткое резюме каждой платы.
ASUS M2A-VM и ASUS M2A-VM HDMI
В то время, как сами платы отличаются лишь установленным во втором случае FireWire-контроллером, HDMI-версия по позиционированию отличается от простой достаточно радикально за счет дополнительной карты с видеовыходами. Если M2A-VM подходит в качестве основы для недорогого компьютера общего назначения, позволяя, тем не менее, подключить два монитора к собственным выходам и до 4 с внешней видеокартой, то M2A-VM HDMI напрашивается стать «сердцем» медиацентра, в единственном числе поддерживает одновременный вывод изображения через два цифровых канала (DVI и HDMI) и в целом имеет максимальную комплектацию видеовыходами, что всегда приветствуется конструкторами HTPC. Надо отдать должное инженерам ASUS, выбранное техническое решение весьма оригинально и практично в производстве, есть лишь одно ограничение — собрать на такой плате компьютер в низкопрофильном корпусе удастся лишь с помощью вспомогательной райзер-карты.
Интересной получилась и Gigabyte MA69G-S3, которая, впрочем, в меньшей степени претендует на попадание в корпус медиацентра, а интересна активным пользователям, собирающим компьютер для себя и желающим приобрести функциональное решение в полноразмерном ATX-формате на чипсете с интегрированной графикой.
Плата вполне раскрывает возможности чипсета (имеет HDMI-выход, поддержка DVI, как упоминалось, в таком случае реализуется без каких-либо ограничений с помощью переходника, который прилагается в комплекте), но без претензии на изобилие видеовыходов (в частности, очень полезная планка с ТВ-выходом и S/PDIF In-Out значится в руководстве пользователя лишь как опция).
Для расширения функциональности, помимо стандартного графического порта, имеется порт PCI Express x4, в который также можно установить любую видеокарту, на что явно намекает удаленная перемычка в задней части этого порта, таким образом, количество подключаемых к плате мониторов можно довести до шести. Огорчает лишь сокращение числа портов PCI, по сравнению с «идеологической» предшественницей данной платы в линейке Gigabyte — Gigabyte M55plus-S3G, а экспансия слотов PCI Express x1, которых на данной плате рекордное количество, не подкреплена реальными потребностями пользователей.
MSI K9AG Neo2-Digital с одной стороны ориентирована на желающих подключать к плате различные видео-устройства, поскольку имеет два цифровых выхода (но задействовать их можно лишь попеременно).
И в то же время представляется очень неплохой основой для компьютера общего назначения, собираемого самостоятельно, с использованием компонентов, оставшихся «по наследству» от предыдущего компьютера, поскольку имеет 3 слота PCI, свободных даже в случае установки видеокарты со сколь угодно громоздкой системой охлаждения. В отдельных случаях, впрочем, кожух системы охлаждения подобной карты может перекрыть не слишком удачно расположенный IDE-разъем, однако, на практике плата, действительно, позволяет реализовать весьма богатую конфигурацию, имея цену на уровне microATX-плат на данном чипсете.
Biostar TA690G-AM2 занимает второе место после ASUS M2A-VM HDMI по числу мультимедиа-интерфейсов, не имеет лишь FireWire, а S/PDIF-In/Out придется выводить самостоятельно с помощью планки, приобретаемой отдельно. В то же время, данная плата лучше показала себя в разгоне и в штатном режиме имеет чуть более высокую производительность. К сожалению, имелись нарекания на качество изготовления некоторых партий, проявлявшиеся в виде нестабильной работы под нагрузкой. Соответственно, целесообразно приобретать такую плату только из официальных поставок и в надежных магазинах, где не возникнет сложностей с обменом. Поскольку самостоятельно «лечить» дефект, например, установкой дополнительного охлаждения на чипсет или обдувом стабилизатора питания едва ли разумно, такая мера не гарантирует долговременного эффекта, поскольку у исправных плат этой модели никаких проблем с тепловым режимом не наблюдается.
MSI K9AGM2-FIH появилась на рынке раньше конкурентов, однако, не только по этой причине воспринимается как «референсная» модель на чипсете AMD 690G, а ее усеченная разновидность MSI K9AGM2-F подходит на такую же роль для AMD 690V. Обе платы сконструированы в лучших традициях референсных образцов, то есть не имеют каких-либо заметных фирменных особенностей и функциональных дополнений (если не считать поддержку FireWire у старшей модели), но лишь добротную реализацию основной функциональности чипсета. К сожалению, обе платы не поддерживают разгон и имеют лишь по 2 слота памяти, как уже отмечалось MSI оперативно выпустила обновление K9AGM3, где число слотов памяти увеличено до типичных четырех. В отношении K9AGM2-F надо отметить, что на сегодня эта модель практически вытеснена с одной стороны K9AGM2-L (имеющей Fast Ethernet контроллер вместо гигабитного), а с другой K9AGM3-F (4 слота памяти вместо 2).
Протестированная в нашей лаборатории Formoza FM2A692-GHG является копией JetWay M2A692-GHG, производимой на московском предприятии компании «Формоза», соответственно, все сказанное относится к обеим платам, включая и тот факт, что обе являются самыми дешевыми с поддержкой HDMI на рынке, да и желающие приобрести плату с поддержкой двух мониторов (переходник на DVI имеется в комплекте, а у JetWay есть также версия GDG, где DVI-порт установлен на задней панели вместо HDMI), исходя из минимальной стоимости, также, наверняка, обратят внимание на данные платы.
Интересно, что несмотря на цену, платы имеют интересные особенности и, строго говоря, не производят ощущения «товаров для бедных». Индикатор POST-кодов, как минимум, приятная опция, а широкий выбор настроек в BIOS, и, главное, возможность их практического применения, проявились в виде рекордного разгона среди плат на интегрированных чипсетах в нашем тестировании. Разумеется, обе марки не ассоциируются с точки зрения потребителей с дорогими платами, но, судя по реальным тестам, это и есть основная причина низкой стоимости, технические характеристики явно выше. Кстати, версия от Формозы имеет преимущество перед JetWay в том, что обеспечивается 3-летней гарантией (вполне естественно, что вопросы надежности, когда речь идет о недорогих платах, выходят на первый план), которой несложно воспользоваться в виду того, что сама Формоза имеет разветвленную сервисную сеть в регионах.
Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) радует высоким качеством изготовления, что уже традиционно, однако политика Sapphire в отношении системных плат продолжает оставаться ориентированной на производителей ПК, в розницу платы попадают крайне ограниченными партиями. Впрочем, на этот раз мы не видим особых причин охотиться за платой от Sapphire, благо выбор достойных моделей на чипсетах AMD оказался явно больше, чем в свое время на ATI, а данная модель не отличается какими-то выдающимися фирменным особенностями, если не считать индикатора POST-кодов и резервной микросхемы BIOS. Плата действительно производит впечатление «заточенной» для нужд массовой сборки.
ECS AMD690GM-M2 также ориентирована на массовых сборщиков, однако, распространена и в рознице, причем стоит недорого, что вполне соотносится с аскетичной функциональностью. Плата имеет 2 слота для памяти (хотя и заявленный максимальный объем довольно велик, до 16 ГБ, но очевидно, что модули DDR2 на 8 ГБ, даже когда появятся в продаже, будут стоить явно неподъемно по меркам потребителей таких плат), не блещет в разгоне и хоть и предлагает потребителю два видеовыхода, но в наиболее простой комбинации DVI и VGA.
Foxconn A690GM2MA-8KRS2H выглядит близкой родственницей ECS, также неплохо подойдет для сборки офисного компьютера для столь же ответственного сотрудника, желающего повысить производительность труда подключением дополнительного монитора. Интересно, что даже в разгоне платы демонстрируют примерное равенство, но за возможность расширить массив памяти еще двумя модулями, а также образцово-показательный стабилизатор питания с упомянутыми выше монолитными катушками, Foxconn просит несколько больше денег.
Gigabyte MA69VM-S2 является достаточно редким на сегодня примером платы, положительное впечатление от которой возникает исключительно в процессе пользования. По характеристикам ничего неожиданного не обнаруживается, функциональность обуславливается применением младшей версии чипсета, в результате, помимо VGA-порта на задней панели, из видеовыходов наличествует лишь ТВ-выход (планку для его вывода на заднюю панель придется покупать самостоятельно). Из каких именно деталей сложилось положительное впечатление перечислять не будем, желающие могут почитать обзор самой платы.
Впрочем, среди потребителей плат на младших версиях чипсетов с интегрированной графикой не так много ценителей технических нюансов, поэтому конкурентоспособность данной модели определяется почти исключительно стоимостью. А учитывая, что выбор плат с единственным VGA-выходом довольно велик, в сравнении могут участвовать и многочисленные платы на чипсете GeForce 6100 и не столь многочисленные — на VIA K8M890, а в некоторых случаях даже на чипсетах SiS. Преимуществом AMD 690V в этих случаях будет более высокая производительность в 3D и более комфортная поддержка Windows Vista, поскольку данный чипсет соответствует 690G по вычислительной мощности (числу конвейеров и тактовой частоте) и на фоне упомянутых конкурентов смотрится безусловно мощнее.
