Обзор смартфона Oppo Reno Z

В этом году Oppo выпустила целую серию новых смартфонов, объединенных единым названием «Reno», что как нельзя лучше характеризует цели и стремления разработчиков. Название происходит от английского renovation, что можно перевести, в том числе, и как «обновление». Но если топовые Reno и Reno 10x Zoom получили действительно очень необычный дизайн с выдвижным «угловым» механизмом с камерой, то для младшей модели Reno Z таких сюрпризов не приготовили. И тем не менее, смартфон получился любопытным и достойным отдельного обзора.

Основные характеристики Oppo Reno Z (модель CPH1979)

  • SoC MediaTek Helio P90 (MT6779), 8 ядер (2×Cortex-A75 @2,2 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
  • GPU PowerVR GM9446
  • Операционная система Android 9.0 (Pie); ColorOS 6
  • Сенсорный дисплей Super AMOLED 6,4″, 2340×1080, 19,5:9, 402 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4/6/8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
  • Поддержки microSD нет
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
  • Сети LTE: Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38—41
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.0, A2DP, EDR, LE, aptX HD
  • NFC
  • USB 2.0 Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
  • Камера 48 Мп (f/1,7) + 5 Мп (f/2,4), автофокус, 4K@30 fps
  • Фронтальная камера 32 Мп (f/2,0)
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном
  • Аккумулятор 4035 мА·ч, быстрая зарядка 20 Вт (VOOC 3.0)
  • Размеры 157×75×9,1 мм
  • Масса 186 г
Розничные предложения Oppo Reno Z (4/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Oppo Reno Z — среднегабаритный мобильный аппарат с весьма привлекательной внешностью. Он поменьше размером, чем старшая премиальная модель Reno 10x Zoom, но миниатюрным не является. Смартфон в меру крупный и ощутимо тяжелый.

За счет сильно закругленной задней стенки аппарат не ощущается в руке столь уж объемным, однако корпус оказывается максимально скользким и норовит выскользнуть из рук. Положение немного спасает тот факт, что боковые грани здесь не стали сужать до степени заострения, а сделали более-менее широкими, хотя и не по-настоящему плоскими.

В случае фиолетового окраса корпус имеет градиентный переход к синему. Поверхность задней стенки гладкая и скользкая, однако выглядит она, словно матовая. У нее нет зеркального блеска, больше похоже на шлифованный металл, и это красиво.

В блоке камер на задней стенке есть странный выпуклый элемент, единственная функция которого заключается как раз в том, чтобы выпирать за пределы поверхности корпуса и предохранять ее, таким образом, от появления царапин и потертостей. За счет него корпус лишь совсем немного приподнимается над поверхностью стола, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану.

Фронтальная камера привычно упрятана в вырез в экране, это современный каплевидный вырез, а не широкая «челка». Впрочем, последние веяния моды уже вовсе убрали фронтальную камеру в выдвижной модуль, но в случае с семейством Reno такой модный модуль достался лишь старшей премиальной версии Reno 10x Zoom.

Боковые кнопки установили не на одной боковине, а на разных, поэтому возможны случайные нажатия пальцами при упоре в корпус. Клавиши тонкие и мелкие, но для них вырезаны собственные выемки в боковинах, поэтому ход кнопок увеличен и хорошо ощутим.

Сканер отпечатков пальцев подэкранный, он работает медленнее «классического», но в данном случае, по субъективным ощущениям, разработчики сделали один из самых быстрых и безотказных сенсоров такого типа.

В боковой лоток можно вставить одновременно две карты Nano-SIM, но не карту памяти microSD. Учитывая встроенный объем памяти в 128 ГБ, этим вполне можно довольствоваться, хотя у всех свои вкусы и задачи. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены основной динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

На верхнем торце расположен лишь дополнительный микрофон.

Oppo Reno Z выпускается в двух цветах: «Черный графит» и «Пурпурный рассвет». Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Oppo Reno Z оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,4 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры составляют 68×148 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 403 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет: по 3 мм с боков и сверху и 5 мм снизу. Экран занимает 92% площади передней поверхности. Поддерживается HDR10 и сертифицированная TUV Rheinland технология защиты глаз.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo Reno Z, далее их можно различать по соотношению сторон экрана):

Экран у Oppo Reno Z лишь немного светлее (яркость по фотографиям 118 против 117 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo Reno очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², так что в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под плоскостью экрана в верхней части правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 410 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 10 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 140 кд/м², «на солнце» — 410 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой чуть больше 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен. Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с длинным названием Без мерцания при низкой яркости для защиты глаз:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

Проверим утверждения насчет возможного увеличения шума. Ожидать его можно только на очень низкой яркости. Действительно, снимки экрана на низкой яркости показывают какое-то увеличение зашумления картинки (при этом статическое). На коллаже ниже слева фрагмент градиента с выключенной функцией DC Dimming, а справа — с включенной:

При этом на экран выводился вот этот кадр, вписанный по высоте при ландшафтной ориентации:

По факту из-за того, что шум проявляется только на очень низкой яркости, и то на уровне отдельных пикселей, глаз не видит никакого сколько-нибудь значительного увеличения шума, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без каких-либо ограничений.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo Reno и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Oppo Reno перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Oppo Reno, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Яркие цвета в настройках экрана, всего их два (спасибо производителю, что не стали запутывать пользователя кучей бесполезных профилей):

В случае профиля Нежность ситуация лучше:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Oppo Reno падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Oppo Reno визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Oppo Reno под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,32, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркие цвета заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

При выборе профиля Нежность охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Яркие цвета спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Нежность с коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Нежность. Профиль Яркие цвета уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка настройкой Цветовая температура экрана:

После коррекции как на снимке выше баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура блика к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем (графики на рисунках ниже, подписанные как Нежность). При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Впрочем, по умолчанию цветовая температура выше, но не критично, а разброс ΔE даже ниже (графики — Яркие цвета). Поэтому выполнять коррекцию смысла нет, достаточно просто выбрать профиль Нежность, чтобы обеспечить естественную насыщенность цветов. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Недостатков у экрана нет, качество очень высокое.

Камера

Фронтальная камера (f/2,0) у Oppo Reno Z имеет разрешение 32 Мп и выдает отличные по резкости, детализации и яркости снимки. Правда, краски сочными не назовешь, контрастности не всегда хватает, снимки выходят чуть белесыми. И все равно, у Oppo одни из лучших мобильных селфи-камер на рынке. Reno Z в этом вопросе — не исключение.

На тыльной стороне аппарата видны две камеры, но вторая (с разрешением 5 Мп) используется лишь в качестве сенсора глубины сцены, так что, по сути, здесь всего один обычный модуль, без [сверх]широкоугольного и длиннофокусного. Соответственно, и оптического зума здесь нет, хотя в интерфейсе фирменного приложения камеры на центральное место экрана видоискателя выведена кнопка с переключением на двукратное цифровое приближение. Такая вот странная дань моде, потому что качество, разумеется, соответствует цифровому зуму. Максимальное цифровое увеличение возможно до 10×.

12 Мп, f/1,7, 1×
12 Мп, f/1,7, 2×
12 Мп, f/1,7, 10×
12 Мп, f/1,7, 1×
12 Мп, f/1,7, 2×
12 Мп, f/1,7, 10×
12 Мп, f/1,7, 1×
12 Мп, f/1,7, 2×
12 Мп, f/1,7, 10×

Главная камера имеет 48-мегапиксельный сенсор (размер матрицы — 1/2″, размер пикселя — 0,8 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,7. Есть фазовый PDAF-автофокус, а вот оптической стабилизации нет. По умолчанию камера снимает в разрешении 12 Мп, а режим 48 Мп, как водится, запрятан в недрах настроек. Впрочем, на наш взгляд, снимать в 48 Мп здесь почти не имеет смысла: с удачного снимка можно «выцепить» чуть больше деталей, но разница совершенно незначительная и не стоит мороки со включением этого режима, возни с обработкой и хранением больших фотографий.

12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7

Искусственный интеллект привычно занимается сценическими режимами, есть режим ручных настроек, авто-HDR, панорамный, портретный, а также режим замедленной съемки slo-mo. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет, но никто не запрещает использовать сторонние программы.

Качество съемки уверенное среднее. Здесь есть где разгуляться алгоритмам обработки фотографий, и найден удачный баланс их применения: шумы в основном вычищены, остатки не бросаются в глаза, но при этом картинка не доводится до уровня пластилиновой мазни, какие-то детали сохраняются. Помнится, мы уже хвалили последние поколения камер Mediatek за прогресс в их подходе к обработке. В результате снимки могут похвастать равномерной (хотя и не рекордной) детализацией по всему полю кадра, нормальными цветами, отсутствием геометрических искажений. Вот с ночными снимками что-то пошло не так: в обычном режиме снимки при недостатке освещения ожидаемо слабые, но есть специализированный ночной режим с многокадровой технологией шумоподавления, как в лучших домах Маунтин-Вью. Однако на практике в этом ночном режиме фотографии значительно теряют и без того невысокую детализацию, хотя действительно получаются более светлыми и удачнее рисуют огни большого города. Надеемся, что тут возможны программные улучшения.

С режимами видеосъемки в интерфейсе камеры ColorOS откровенно перемудрили. Вместо обычного списка всех режимов разрешение и количество кадров в секунду зачем-то разнесли в совершенно разные места, так что выбирать между 4К и 1080p нужно прямо на экране видоискателя, а менять 30 fps на 60 придется в отдельном разделе настроек, что совершенно неудобно. Камера может снимать в максимальном разрешении 3840×2160 при 30 fps, также есть вариант съемки в 1080р с 60 или 30 fps. Выбрать кодек HEVC для записи роликов здесь нельзя. Есть возможность замедленной съемки.

Качество видеосъемки — на обычном среднем уровне: в 4K детализация выше, но краски перенасыщенные. В 1080р краски более-менее натуральные, но резкость и детализация ниже. По утверждению создателей, при видеосъемке возможна электронная стабилизация даже в разрешении 4K. Звук записывается качественно, без искажений.

Телефонная часть и коммуникации

В состав Helio P90 входит модем LTE Cat.12 с поддержкой Dual 4G VoLTE, благодаря чему смартфон теоретически должен обеспечивать скорости беспроводной передачи данных до 600/150 Мбит/с. В числе поддерживаемых частот имеются и все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

В Helio P90 также имеются встроенные адаптеры Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5.0, а также чип NFC, полноценно работающий с приложением «Мой проездной», что особенно приятно.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Галилео. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий, вибровызов хорошо ощутим. SIM-карты работают в режиме Dual SIM, 4G+/4G standby, радиомодем здесь один. Приятно, что есть штатная возможность автоматической записи телефонных разговоров с линии.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Oppo Reno Z используется ОС Android 9-й версии с оболочкой ColorOS 6.0 с возможностью обновления по воздуху. Это самая свежая версия фирменного интерфейса Oppo.

Имеется функция разблокировки по лицу, но в темноте она не работает — приходится использовать сканер отпечатков пальцев. Он подэкранный, но работает более-менее быстро и четко, хотя и медленнее «традиционного».

Приятно, что в Oppo Reno Z установлены стереодинамики, которые звучат ярко, насыщенно и очень громко. Также имеется 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники и поддержка Dolby Atmos, что довершает радужную аудиокартину. В наушниках громкость и само качество звука отличные. Для беспроводных наушников есть поддержка кодеков aptX/aptX-HD.

Производительность

Oppo Reno Z работает на однокристальной системе Mediatek MT6779 Helio P90, изготовленной по 12-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит восьмиядерный процессор — с двумя ядрами ARM Cortex-A75 частотой 2,2 ГГц и шестью ядрами ARM Cortex-A55 частотой 2,0 ГГц. В качестве GPU используется PowerVR GM 9946. Объем оперативной памяти смартфона может составлять 4/6/8 ГБ, объем хранилища — 128/256 ГБ. В России пока официально представлена только версия с 4/128 ГБ памяти (из них 109 ГБ свободно), для китайского рынка есть и иные конфигурации.

Mediatek MT6779 Helio P90 — одна из самых мощных платформ китайского производителя. Но она медленнее даже платформ Qualcomm 700-й серии (Snapdragon 730) и находится примерно на уровне свежих решений американского производителя 600-й серии (Snapdragon 675). Причем, как обычно, если с процессорной производительностью все еще более-менее неплохо, то графическая составляющая в SoC MediaTek не идет в сравнение с GPU, используемыми в чипах Qualcomm. В играх уровня Injustice 2 это может вызвать притормаживания, а в PUBG смартфон иногда и вовсе откровенно «тормозит». В общем, хотя Oppo Reno Z и не является игровым решением, оптимальным такой выбор платформы для смартфона ценой в 26 тысяч рублей назвать язык не поворачивается.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Oppo Reno Z
(MediaTek Helio P90)
Xiaomi Mi 9T
(Qualcomm Snapdragon 730)
Samsung Galaxy A70
(Qualcomm Snapdragon 675)
Honor 10i
(HiSilicon Kirin 710)
Honor 20
(Huawei Kirin 980)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
162710 210497 166849 141172 306438
GeekBench
(больше — лучше)
2027/6928 2530/6859 2378/6424 1568/5509 3322/9815

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Oppo Reno Z
(MediaTek Helio P90)
Xiaomi Mi 9T
(Qualcomm Snapdragon 730)
Samsung Galaxy A70
(Qualcomm Snapdragon 675)
Honor 10i
(HiSilicon Kirin 710)
Honor 20
(Huawei Kirin 980)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1199 2194 976 982 4242
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1376 2048 1063 1366 1999
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
18 24 13 13 50
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
20 27 15 14 55
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
49 59 37 36 60
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
57 75 41 39 114

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Oppo Reno Z
(MediaTek Helio P90)
Xiaomi Mi 9T
(Qualcomm Snapdragon 730)
Samsung Galaxy A70
(Qualcomm Snapdragon 675)
Honor 10i
(HiSilicon Kirin 710)
Honor 20
(Huawei Kirin 980)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
3303 2670 2859 3905 2056
Google Octane 2
(больше — лучше)
12588 11224 16736 9053 22824
JetStream
(больше — лучше)
31 39 43 31 62

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 36 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB смартфона (Отчет программы usbview.exe). Работу в таком режиме мы опробовали совместно с док-станцией Aten UH3234. При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование экрана смартфона. При портретной ориентации экрана смартфона картинка на мониторе Full HD выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода пиксель в пиксель, разумеется, нет. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB подключать к смартфону USB-флешки (смартфон их обнаруживает), при этом смартфон может заряжаться. Почему-то одновременно с этим подключенные по USB мышь и клавиатура не заработали, хотя отлично работали через USB-разветвитель, подключенный непосредственно к порту смартфона. Видимо, для создания на основе смартфона своего рода рабочего места с большим экраном придется использовать мышь и клавиатуру, подключенные по Bluetooth (не проверялось).

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» («HW»). Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) хорошо нет
4К/50p (H.265) хорошо нет
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p хорошо нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо нет
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду один кадр обязательно выводится с удвоенной длительностью, картинка едва заметно дергается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара-другая оттенков сливается с черным цветом, а в светах отображаются все градации оттенков. Однако при снижении яркости экрана все больше темных оттенков начинают сливаться с черным, что не очень хорошо, и при включенной функции DC Dimming количество неотличимых от черного оттенков на пару штук больше. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Также поддерживается отображение файлов HDR.

Время автономной работы

Oppo Reno Z имеет встроенную батарею объемом 4035 мА·ч. При такой внушительной батарее аппарат демонстрирует впечатляющие показатели автономной работы во всех тестах. В реальной жизни смартфон ведет себя, как большинство современных топовых смартфонов: без ежедневной ночной постановки на зарядку ему не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Oppo Reno Z 4035 мА·ч 24 ч. 00 м. 18 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 9T 4000 мА·ч 27 ч. 00 м. 18 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A70 4500 мА·ч 24 ч. 00 м. 19 ч. 00 м. 6 ч. 00 м.
Honor 10i 3400 мА·ч 16 ч. 00 м. 11 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Honor 20 3750 мА·ч 18 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более суток, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 18 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 8 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка (VOOC 3.0): на практике от комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение 1 часа 20 минут током 3,5 А при напряжении 4,5 В (≈16 Вт).

Итог

Цена на Oppo Reno Z в российской рознице составляет 28 тысяч рублей, но с акционными скидками можно приобрести и за 26 тысяч. Не сказать, что цена выглядит неадекватной, Oppo Reno Z действительно старается быть на уровне уверенного верхне-среднего сегмента. Однако если рассматривать детально, в его конфигурации есть спорные моменты: например, здесь лишь одна тыльная камера, без оптического зума и стабилизации; используется SoC MediaTek (а не Qualcomm), так что кое-где могут вылезать огрехи с оптимизацией, ибо у разработчиков игр она всегда лучше под платформы Qualcomm (хотя сама по себе MediaTek Helio P90 не такая уж слабая). Ну и оперативной памяти при такой цене явно «недоложили»: вполне можно было установить 6 ГБ, конкуренты в этом вопросе не жадничают.

При текущей цене достойных конкурентов смартфону Oppo просто не сосчитать, самые заметные из последних — это Xiaomi Mi 9T и Samsung Galaxy A70, а в семействе Huawei/Honor их вообще целая россыпь. И тем не менее, сам по себе аппарат вызывает положительные чувства после знакомства с ним. Здесь и высокая автономность, и качественный экран, и очень хорошее звучание, а также неплохие камеры и вполне актуальный набор коммуникационных модулей, включая NFC. Плюсов не меньше, чем минусов, и весы могут качнуться в ту или иную сторону в зависимости от симпатий к собственно бренду Oppo, который в последнее время заметно увеличил свое присутствие на российском рынке, и дальше его будет только больше.

16 сентября 2019 Г.

Справочник по ценам