Ну напишу тогда и свой обзор на сабж по результатам нескольких лет, раз уж у нас тут ретро-уголок. Плюсы прочность и неприхотливость, приличная автономность, даже после того как аккум деградировал раза в два. Относительная ремонтопригодность. Т.е. это в принципе возможно, но не самое приятное занятие с сабжем.
Минусы: звук как из пластиковой бочки можно назвать хорошим разве что в сравнении с подвальным Китаем (Китай за те же стобаксов играет на две головы выше), тут JBL сознательно ухудшили качество собственной продукции. Колонка ориентирована на прыщавых подростков «чтоб качало», и она бедная, борясь с физикой пытается выдавать НЧ, что выливается в жуткие искажения. Аккумулятор у меня лично начал терять ёмкость через пару лет не очень активной эксплуатации. Ну и дальность блютуса не блещет. 10 метров разве что на открытом воздухе, либо метров 5-7 через тройку стен из керамоблока. Тот же приличный китаец даёт 10 метров через 4 таких стены стабильно.
Ну как-то так. В том же 2016-м у неё или не было конкурентов, или о них никто не знал. Сегмент был не развит. Сейчас выбор намного лучше и JBL держится исключительно на имени. Нет ни единого аргумента в пользу их выбора.
Особенно где-нибудь в лесу, где нет сотовой сети, а сигнал радио доступен на пару сотен километров. Но всё же, справедливости ради, радио нет ни в одной приличной колонке. Почему-то его пихают только в откровенно отвратительный китай.
Именно профессиональный ответ на этот вопрос Вы вряд ли получите. Тут больше рассуждения на бытовом уровне. Опять-таки, если глючит ёмкостной сенсор, то зарядка имеет фактический дефект. При наличии опыта или знаний в этом вопросе его можно легко устранить, но это не гарантирует отсутствия других дефектов.
Короче, как для просто потребителя такой девайс опасен. А как для очумельца — малоинтересен, т.к. самому с ноля собрать надёжнее будет.
Если глючит сенсор, то оно опасно в первую очередь не аккумулятору, а самому смартфону. Там явно что-то не так с нулевым контактом. Я лично не рискнул бы такое использовать.
Про Цисиня я бы ещё добавил, что он категорически противопоказан любому, кто неравнодушен к физике. У автора какое-то свое, жутко поверхностное ее восприятие, которым он не стесняется подробно делиться с читателем. При чём там это всё тесно переплетено с основами сюжета, так что последний будет разваливаться прямо у вас на глазах под напором здравого смысла.
Я сам не читал, но помогал жене понять авторский замысел много раз, когда он пускался в псевдонаучные описания.
Вы не редко пишете в обзорах о замене кабеля, но ни разу не было ни одной ссылки ни на один из них. Спасибо, тут хоть название рекомендуемого производителя приведено, но далеко не лишними были бы несколько ссылок на «опорные» модели, которые вам нравятся, и пара слов за что они нравятся. А вообще, по кабелям можно было бы и мини-обзор запилить. Достаточно мультиметра (померять сопротивление на концах) и описания: сколько жил, качества изоляции (пусть и субъективно), кабель можно даже на изгиб померять динамометром на отрезке 3 или 5 сантиметров, чтобы объективно получить жёсткость. И всё: нубики, портативной акустики, без опыта собственных неудачных/удачных покупок будут Вам безмерно благодарны.
Прошу прощения за нубский вопрос, а модели разве не векторные изначально? Я это к тому, что масштабироваться они должны практически без ограничений и без всяких проблем (в теории).
У меня что-то похожее с похожими выводами. Их же панель типа на 25 Вт. В реале что-то около 12, чего всё равно хватает зарядить пару банок на 10К. Больше в наличии не было, а так-то ещё 2 светлых часа оставалось. По факту, если не сильно транжирить заряд, то такой панельки хватит человек на 8 в походе. Единственный момент: телефоны заряжать безполезно, подозреваю, что так же будет и со слишком умными банками. При проходе через тень контроллер телефона сбрасывает зарядный ток до минимума и больше не поднимает пока не переткнуть кабель. «Тупые» павербанки жрут сколько дают.
При параметре Bitpool 53 (доступно на всех современных ОС без исключения) битрейт будет точно не ниже, чем у aptX. А, учитывая психоакускику, которую aptX вертел ввиду своего происхождения, то звук должен быть уже чуточку лучше на SBC. Да, понятно, что именно «должен» и каждый раз имея 2 конкретных устройства, сопряжение будет такое, как позволяет худшее из них, да ещё и эквализация может быть разная в зависимости от профиля, что субьективно повлияет сильнее чем битрейт. Но для этого ведь обзоры и нужны, чтобы читатель мог понять насколько криво или прямо производитель реализовал ту или иную фичу.
Ну так и анализ девайса надо проводить не на уровне «А там всё равно SBC, значит звук без проводов г-но», а поснифать траффик хэндшейка между девайсом и источником, или хотя бы просто не делать ничем не обоснованых заявлений, а ограничится субьективным описанием звучания (понимаю, что не каждый обзор стоит так заморачиваться).
Автор вроде как обзоры пишет, наверное должен понимать что обозревает, а про блютуз кодеки типичная обывательская ересь :(
Вот для самообразования: https://habr.com/ru/post/427997/
Для тех кому лениво читать: все кодеки плохие и не подходят для качественного прослушивания, без исключения. Но если хотите выжать максимум — SBC ваш единственный шанс.
Купил как-то керамику на пробу, затупилась и позазубривалась месяца за 3. При чём лёгкой эксплуатации, никто кости им не резал, попробовал поточить, не вышло, плюнул.
Потом на алишке купил станочек для заточки с 4-мя алмазными брусками (баксов 35 за всё) и доволен как слон. Да, первый раз чтобы вывести кромку нужно минут 20-40 (зависит от размера ножа), но зато потом! Во-первых в зависимости от стали нож работает от нескольких недель до пары месяцев (молибден-ванадиевые из икеи), а во-вторых заточка отнимает ~5 минут на нож.
На хабре не очень давно пролетала хорошая вводная статья про BT кодеки. Коротко и по сути. Вывод прост и неожидан — всё плохо, кроме SBC с параметрами близкими к максимальным. Что-то в нашем беспроводном мире нужно кардинально менять, но боюсь даже если кто-то и попытается, то повторится мемчик про 15 и 16 стандартов :(
Отдельное спасибо, что не поленились поснифать хендшейк наушников! Это настолько же важно, как и редко встречается.
Мне показалось, что сравнению поддавалось то, как обозреваемый ЦАП звучит относительно родного звука каждого из девайсов. По крайней мере другие интерпретации написанного имеют мало смысла, как вы уже заметили.
Я правильно понимаю, это просто портативный усилок для наушников? За 200-300 баксов, для качественного усиления. Т.е. нужно сначала ещё раздобыть качественный источник звука. Большинство плееров и так имеют усилок не хуже, а ни один смартфон не имеет нормального ЦАП-а, а связка смартфон-ЦАП-усилок уже явно не будет портативной, да и ЦАПов с хорошим усилителем полно за те же деньги (или дешевле).
В общем к чему я: девайс и забесплатно практически лишён пользы, а с учётом цены будет интересен разве что коллекционерам-почитателям бренда.
Минусы: звук как из пластиковой бочки можно назвать хорошим разве что в сравнении с подвальным Китаем (Китай за те же стобаксов играет на две головы выше), тут JBL сознательно ухудшили качество собственной продукции. Колонка ориентирована на прыщавых подростков «чтоб качало», и она бедная, борясь с физикой пытается выдавать НЧ, что выливается в жуткие искажения. Аккумулятор у меня лично начал терять ёмкость через пару лет не очень активной эксплуатации. Ну и дальность блютуса не блещет. 10 метров разве что на открытом воздухе, либо метров 5-7 через тройку стен из керамоблока. Тот же приличный китаец даёт 10 метров через 4 таких стены стабильно.
Ну как-то так. В том же 2016-м у неё или не было конкурентов, или о них никто не знал. Сегмент был не развит. Сейчас выбор намного лучше и JBL держится исключительно на имени. Нет ни единого аргумента в пользу их выбора.
Короче, как для просто потребителя такой девайс опасен. А как для очумельца — малоинтересен, т.к. самому с ноля собрать надёжнее будет.
Я сам не читал, но помогал жене понять авторский замысел много раз, когда он пускался в псевдонаучные описания.
Вот для самообразования: https://habr.com/ru/post/427997/
Для тех кому лениво читать: все кодеки плохие и не подходят для качественного прослушивания, без исключения. Но если хотите выжать максимум — SBC ваш единственный шанс.
Потом на алишке купил станочек для заточки с 4-мя алмазными брусками (баксов 35 за всё) и доволен как слон. Да, первый раз чтобы вывести кромку нужно минут 20-40 (зависит от размера ножа), но зато потом! Во-первых в зависимости от стали нож работает от нескольких недель до пары месяцев (молибден-ванадиевые из икеи), а во-вторых заточка отнимает ~5 минут на нож.
Отдельное спасибо, что не поленились поснифать хендшейк наушников! Это настолько же важно, как и редко встречается.
В общем к чему я: девайс и забесплатно практически лишён пользы, а с учётом цены будет интересен разве что коллекционерам-почитателям бренда.