vlo

в данном экземпляре e21+n48r(qlc, да), распространенный аналог — crucial p3plus.

о того, что к камере прикрутили возможность сьемки видео, ее эргономика подходящей для видеосьемки все равно не стала.

ну почему не сможет, все же фотоаппарат в первую очередь для сьемки фотографий предназначен, а не видео в каких-то странных режимах из серии «смотри как я могу». с этим проблем никаких.

Здесь, в отличие от внутренних SSD, он не нужен и даже вреден, так как значительно замедлит скорость карты, когда контроллер будет его «разгребать» при записи видео на весь объем

при адекватном размере (не выходящим за обьем флеша) тут вспоминается быть единственная загвоздка — в природе встречались контроллеры/прошивки, у которых в момент окончания кеша был провал скорости записи. если его нет, то никакого особого вреда от кеша не просматривается. а в мелких обьемах может даже и польза.
p.s. и чего произаводители аналогичных по железу ssd не могут аналогично их настроить, вечно их тянет на какую-то дичь.

не совсем понятно, как может сочетаться вторая карта типа sd с требованием сверхскоростей («без кеша») от первой cfe. очевидно же, что если скорости вдруг окажутся востребованы, то рабочая карта останется одна, вторая на это не способна. а если нет — так зачем их требовать?

пятак всю жизнь был любительским ff. разве для бзк всю систему нумерации поменяли?

у этого — один из быстрейших.
тут, на секундочку, обьем всего лишь полгига.

бывают cfe где кеша нет, точнее у них весь обьем как кеш — pslc. харатерный признак обьемы вроде ~160-320-640G. зачем нужны, кроме самой мелкой, не очень понятно, ибо уже гиг приличного tlc 1.5-2 гига/с писать может и без таких ухищрений.

как раз кольцо у se9 крайне мелкое и неудобное, не ухватишься. вот помнится 10 лет назад OltraMax Key был — там кольцо как раз под пальцы.

сунг bar plus, сандиск Ultra Luxe SDCZ74, трансценд jf720, всякие нетаки дато итп тоже бывают.

и чем sata помешал? низкая скорость записи после кеша — это не к sata вопрос. до sata там как до луны.
p.s. забавно, на упаковке написано usb gen1, по тестам — налицо gen2.

так это и есть ssd, засунутый в корпус флешки. на ys9082.
правда хорошим его назвать сложно.

не такие уж и разные. а точнее почти все одинаковые в пределах, которые компенсирует термопрокладка.
собственно в ранних коробках так и делали, а потом уже занялись этой бутафорией.

контроллеры для cf уже больше 10 лет никто не трогал, хоть производят наверное до сих пор.
например ps3016-p6 и sm2236/2232en.
собственно не только для cf, но и для нативных pata ssd и всяких прочих модулей.
трим они отродясь не умели.
slc кеш им не нужен — они поддерживают только slc/mlc.
выравнивание у них есть, и у предшественников было.
смарт тоже появился заметно раньше, хоть и куцеват обычно.
проц… скорее всего быстрый 51ый.
ну так и в первых массовых sata ssd было примерно так же.

тут на оверах показывали тот же рилтек но 4т на спаренных n48. совсем печально, мег 30.

>>И то, и другое, естественно, полная жуть.
65мег после кеша для терабайтного qlc — даже и неплохо. сколько там у православного сунга qvo — аж 80? причем со статическим кешем.

«с таким настроением ты слона не продашь!» (ц)

после появления sd-express — есть ли в них смысл?

xqd это pcie/ahci, электрически идентичны cfe, так что переходник на pcie аналогичный, а вот у usb ридеров поддержки может и не быть (ahci только jms586 поддерживает, и то вроде на разных портах).
в теории да, через pcie лучше. на практике кроме тестов такая конструкция мало пригодна к использованию.
минималистичные переходнички на али 4-5$ стоят. правда почему-то они все больше для type A.

для фото — во второй слот для дублирования в ответственных случаях