Выбираем ЦАП для смартфона с Aliexpress: самые интересные модели лета 2022

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Подборка товаров | Подборки товаров с Aliexpress и не только

В отличии от громоздких стационарных решений, сегмент портативного аудио прогрессирует чуть ли не кратно быстрее. И те модели, что еще вчера мы с вами считали лучшими по звучанию, сегодня уже отходят на второй план, позволяя достичь еще больших высот качества. Оттого я и стараюсь знакомить вас с самыми актуальными и интересными новинками, что мне удалось протестировать лично. В данную подборку я включил 10 наиболее впечатливших меня моделей лета 2022 года, в число которых входят как серьезные по габаритам портативные ЦАПы, так и легчайшие мобильные решения. Объединяет же их возможность выжать максимум звучания из вашего собственного смартфона или, например, планшета.

Если коротко, то ЦАП - это внешняя звуковая карта для любого мобильного и не очень устройства, будь то смартфон, ноутбук или телевизионная приставка. Подключают их через классический USB, Type C или Lightning разъем, а различают, в первую очередь, по питанию, есть у них свой аккумулятор или они откушивают от батареи источника, и имеющимся выходам, которые, в свою очередь, отличаются по мощности и классу (балансный и небалансный).

ЦАП X1

Начать я хочу с, пожалуй, самого дешевого мобильного ЦАПа с названием X1. Базируется который на довольно стареньком, но имеющем целый пласт ценителей, конвертере PCM5100 и усилителе MAX97220, позволяющем получить до 130 мВт мощности на 16 Ом нагрузки.

Выход здесь только небалансный на 3.5 мм, а максимальное доступное качество ограничено 24 битами 128 кГц. Поясню для новичков: 128 кГц — это не частота звучания, а частота дискретизации сигнала — не стоит такое путать.

В целом, очень неплохой аппарат с ярким и просто сверх детальным звучанием. Минусы у него также имеются, в их число я вынесу относительно высокое энергопотребление (0.144 ампера) и весьма спорные результаты измерений. Впрочем, эстетствовать в данном ценовом диапазоне — явно перебор.

ЦАП Whizzer DA1

Переходя от простого к сложному, нельзя не отметить и новое решение от известного среди меломанов бренда: Whizzer. Причем в этот раз девайс реально достоин уважения.

Настроили его таким образом, что ближе всего по характеру он оказался не к мобильным, а полноценным стационарным решениям. То есть здесь не стали уходить ни в тотальную музыкальность, ни в сухую аналитичность, что и делает звук данного ЦАПа таким особенным.

В качестве сердца в нем трудится тоже не самый свежий, но проверенный кодек ESS ES9270, позволяющий использовать девайс и с гарнитурами в том числе. По мощности мы имеем 70 мВт на 32 Ома нагрузки, есть поддержка PCM с разрешением до 32 бит 384 кГц и DSD128. В плане же питания аппарат максимально щадяще относится к батареи источника — всего 0.054 ампера. Очень интересная машинка, если вас тянет к довольно универсальному звучанию.

ЦАП DDHiFi TC44C

Следующий по цене, но далеко не по важности, оказался мобильный ЦАП DDHiFi TC44C. Который, лично на мой взгляд, без труда составит конкуренцию моделям в два, а то и в три раза дороже. Достать только его сложно, он постоянно заканчивается даже у официального представителя компании.

По подаче этому аппарату прекрасно удается совмещать просто нереальную музыкальность и превосходную прорисовку материала. Звучит он очень объемно и, я бы даже сказал, магнетично. Оторваться просто невозможно. Внутри же у него стоит два чипа Cirrus Logic CS43131, следовательно нам доступно PCM до 32 бит 384 кГЦ и DSD256.

По мощности же можно рассчитывать на внушительные 120 мВт на 32 Ома нагрузки, а по питанию на умеренные 0.078 ампера. Кабель тут отсоединяется, есть версия для iPhone и целых два выхода: классический 3.5 мм джек и балансный пентакон 4.4 мм. То есть заряжен ЦАП, как говорится, под завязку и стоит вполне адекватных денег.

ЦАП MoonDrop MoonRiver 2

Еще один бриллиант этого лета — это ЦАП MoonRiver 2 от компании MoonDrop. Выглядит он несколько футуристично, тоже имеет сменный кабель, а значит поддерживает и iPhone в том числе.

Из железа здесь два Cirrus Logic CS43198 с выходным напряжением равным 4 Vrms и разрешением PCM до 32 бит 384 кГц и DSD256. Потребляет же аппарат чуть побольше — на 5 вольт получается 0.125 ампера. Но то и понятно, исходя из просто титанической для такого малыша мощности. По выходам у нас ровно та же пара: 3.5 мм джек и балансный выход 4.4 мм.

Звучит же MoonRiver 2 максимально технично, то есть с просто потрясающей динамикой, панчем, проработкой нюансов и разборчивостью. Ценителем подобного подхода к звучанию — крайне рекомендую.

ЦАП xDuoo Link2 Bal

Тут нужно отличать несколько совершенно разных устройств: Link, Link2 и Link2 Bal. Говорить мы будем только о последнем, как наиболее впечатляющем своими возможностями.

Базируется Link2 Bal на двух Cirrus Logic CS43131 с усилительной частью на LM27762, которые позволяют получить до 270 мВт мощности на 32 Ома нагрузки. По питанию аппарат тоже удивляет, с подобными возможностями он откушивает от источника лишь 0.092 ампера.

По звуку же у нас аналогичные в плане техничности возможности, но хорошо так сдобренные мелодичностью и легким аналоговым смягчением. То есть получилось так же круто, как и в MoonRiver 2, но с легким уклоном в мелодику. Выходов, привычно, два: балансный и небалансный и, конечно же, сменный кабель для коммутации.

ЦАП Shanling UA5

Shanling UA5, хотя и является мобильным ЦАПом, однако в качестве бонуса имеет свою встроенную батарею, что попутно решает вопрос лучшего питания и минимального расхода аккумулятора смартфона. Где при полной нагрузке потребление с 0.057 возрастает до 0.111 ампера.

По начинке у него два конвертера ESS ES9038Q2M, столько же фирменных усилителей Ricore RE6863, небольшой дисплей для тонкой настройки устройства и максимально возможные значения для разрешения сигнала. Да, те самые PCM до 32 бит 768 кГц и DSD512. Выходов здесь тоже два: 3.5 и балансный 4.4 мм, в наличии сменный кабель и, что больше всего радует, полностью механический многофункциональный регулятор.

Просто царь-ЦАП. Сравнивал его с полноценным аудиоплеером от этого производителя M6 21 и звук был, если не один в один, то очень близко. Ну а по ценнику — это просто кратное превосходство в сторону плеера. Говоря о подаче, производитель решил себе не изменять, предложив глубокое, сочное звучание с хорошим таким уклоном в музыкальность. Это тот самый случай, когда ЦАП может буквально влюбить в джазовую или оркестровую музыку.

ЦАП FiiO BTR5 2021

Тем же, кто просто не представляет себя без беспроводных технологий, могу посоветовать обновленную версию ЦАПа FiiO BTR5. Который теперь может, ровно как и коллеги, работать через провод или, если надо, по воздуху, посредством LDAC и AptX HD кодеков.

Внутри у него тоже имеется свой аккумулятор, в наличии множество настроек, фирменное приложение и даже поддержка MQA для декодирования стриммингов. Из железа сюда установили два конвертера ESS ES9219C, а на USB — XMOS XU208, что позволило получить разрешение до 32 бит 384 кГц плюс DSD256 и выходную мощность равную 240 мВт на 32 ома нагрузки. Что очень годно.

По подаче же мы имеем довольно приятное, чуть теплое звучание, без лишней четкости и ухода в микронюансы, но выразительное и супер мелодичное. Не уровень UA5, конечно, но нечто схожее и с куда большим числом возможностей. Выходов тут тоже два, но в качестве балансного используется не пентакон, а распространенный ранее 2.5 мм.

ЦАП Tri Tk-2

Если же говорить о серьезном решении со своей батареей, обязательно рассмотрите портативный ЦАП Tri Tk-2. Аккумулятор в нем на 5000 мАч, два конвертера ESS ES9038Q2M и усилительная часть на OPA2132 и TPA6120A2, что дает на балансных выходах (2.5 и 4.4 мм) целых 1250 мВт на 32 Ома нагрузки. А это уровень уже серьезных стационарных девайсов.

По подаче же здесь очень яркая в плане энергетики картина, с неплохой выразительностью, глубиной и заметно подсушенной кристально чистой серединой. Сам я люблю звук пожирнее, однако и этот ЦАП гонял с огромным удовольствием.

ЦАП xDuoo Poke II

xDuoo Poke II — это еще один вариант для любителей использовать ЦАП как по проводу, так и через блютуз. Базируется он на двух Cirrus Logic CS43198 и XMOS XU208, благодаря чему имеем PCM до 32 бит 384 кГц, DSD256 и полновесный MQA. На блютуз у нас, естественно, чип от Qualccomm с поддержкой AptX HD и LDAC кодеков, а по мощности до 700 мВт на 32 ома нагрузки с балансного выхода. С 3.5 мм чуток пониже — до 340 мВт.

Аккумулятор тут на 4000 мАч, есть несколько уровней усиления, небольшой дисплей, просто куча настроек и даже встроенный эквалайзер — вдруг вам такое надо. А в качестве бонуса можно найти очень неплохой микрофон и поддержку современных игровых консолей на UAC 1.0. Для этих целей даже выделили специальный переключатель.

Звучит же Poke II со значительным уклоном в прорисовку нюансов, при этом в звуке хватает собственной массы, достойная выразительность и легкий такой акцент на мелодичности. Так чтобы не сильно уйти в макро и при этом привнести некоторые элементы объема. На мой субъективный взгляд, наряду с Link2 Bal, — это лучшее что делала компания в портативном сегменте.

ЦАП Colorfly CDA M1

Последним пунктом, чтобы собрать все воедино, очередной раз назову ЦАП Colorfly CDA M1. Базируется который на перемаркерованом конвертере Colorfly Alpha от компании ESS. По разрешению здесь максимальные 32 бита 768 кГц и DSD512, в наличии сменный кабель, балансный и небалансный выход, очень легкий вес и среднее энергопотребление (около 0.1 ампер на 5 вольт). На выходе же можно рассчитывать на завидные 200 мВт на 32 ома нагрузки.

Ну а настроили аппарат ровно по заветам плееров от Colorfly, то есть с мягкой, чуть теплой нижней половиной и довольно яркой, акцентированной верхней. Что и создает тот самый уникальный почерк компании, когда одновременно и сочный бас, и очень четкая середина с уклоном в прорисовку текстур. Ценителям бренда, уверен, понравится.

Вот такой у нас получился перечень мобильных и портативных ЦАПов с актуальностью на лето 2022 года. По звуку прогресс на лицо: если раньше я сопоставлял мобильные ЦАПы с нижней частью сегмента аудиоплееров, то теперь они вполне комфортно себя чувствуют в сравнении с далеко недешевыми аппаратами средней ценовой категории, а иногда даже способны предложить уровень базовых стационаров.

Единственное замечание к данной подборке: если у ЦАПа нет своей батареи, постарайтесь использовать его со смартфоном, планшетом или ноутбуком, где USB порт имеет версию 3.0. Именно там будет максимально возможная четкость, хлесткость и просто шикарная прорисовка нюансов.

Ну и как не отметить, что почти на все перечисленные устройства есть полноценные обзоры в моем профиле. С более подробным описанием звучания, результатами измерений и, конечно, сравнением с конкурентами.

Также у меня есть телеграмм-канал KVPokupok (ссылка на него находится ниже), где я ежедневно публикую лучшие скидки на широкий ассортимент товаров, промокоды, купоны с АлиЭкспресс и не только.

Заглядывайте и присоединяйтесь!

32 комментария

С
Почему Fiio KA3 нет в топе?
С
Потому что это кал. Не могут раскачать ни одни полноразмерные наушники, даже с низким сопротивление и высокой чувствительностью, при своей довольно большой заявленной мощности. Низкого баса нет совсем. При этом греется прилично и быстро сажает батарейку смартфона. Самая неудачная моя покупка.
Syncaine
Что-то не то с вашими полноразмерами, в приложении пробовали менять параметры? И высокая мощность у подобных девайсов лишь на балансе, это надо иметь в виду.
С
Странно, откуда тогда столько положительных отзывов от обычных пользователей, если у вас это такой кал.
Что за наушники то у вас?
С
Почитайте отзывы, много отрицательных. Не играют они низкий бас, его вообще нет, по громкости самые тихие из свистков. При настройке приложения fiio, громкость меняется, качество звука становиться ещё хуже. Тестировал на своих AT50x, CAL, jade audio ea1. В итоге слушаю Trasam Q1, звук интереснее, драйвовые, намного громче. Fiio ka3 не тянет ни одни наушники с сопротивлением больше 32ом, громкости хватит, он их не раскачивает.
f
очень странно такое видеть. слушаю планары shuoer s12 на балансе, всё там отлично с басом и саббасом, звук- кайф, громкости выше крыши, monk plus 64 Ом на небалансе тоже отлично раскрываются, громкости хватает. тугие планары полноразмерные fostex t50rp с чувствительностью 92дБ 50Ом тянет на пределе, но это небаланс. приедут детальки, переделаю на балансный кабель, уверен, тоже будет вытягивать. у вас что-то не то в настройках скорее всего.
D
Ну не знаю, у меня KA3 без проблем прокачивает байера dt770/250. Громкости выше крыши.
Звук правда простоват, если сравнивать с rme adi-2 dac, но это стационар с ценником больше раз в 12 ;-)))
Слушал на компе без драйверов, на виндовом ноуте с драйвером и со смарта на андроиде с установленным FiiO Control. Гейн и сопротивление оба в High
Syncaine
Я стараюсь брать максимально свежие модели. KA3 мы рассматривали в прошлый раз.
С
Ок, понял.
Просто КА3 всё также актуален, как и тогда.
P
Moondrop 2 или link 2 bal насколько корректно сравнить с dx3 pro plus? Или это разные уровни по звуку?
Syncaine
Уровень стационаров для портатива почти недоступен. Разве что, если делать скидку на подобное различие.
А
Fiio KA3 самый лучший ЦАП. Проц как в топ аппаратах, работает супер всё раскачивает и качает. На счёт жрет это неправда, может попался заводской брак от этого никто не застрахован.
С
В статье на этом же ресурсе в комментария несколько отзывов где люди недовольны нижним регистром этого цапа, я с ними полностью согласен. Ничего он не раскачивает, если только от ПК, от телефона ему явно не хватает мощности.
Syncaine
Возможно у них в телефоне USB 2.0 там питание ниже
С
Это мобильный ЦАП, его основная зада выводить звук со смартфона, с этим он справляется очень плохо. Сильно греется, расходует заряд аккумулятора и выдаёт недостаточную мощность, что бы раскачать полноразмерные наушники (не тугие). С ПК звучит намного лучше, но тогда предпочтение лучше отдать стационарному цапу.
Syncaine
Опять таки, возможно дело в вашем смартфоне — не исключайте такой вариант. Народ использует аудиоинтерфейсы где 15 мВт на 32 ома и говорит, что у них все качается прекрасно. Там же, очевидно, мощности значительно больше. Напишите марку смартфона, чтобы было понимание ваших проблем.
f
все мощные свистки поджирают заряд телефона.
перед покупкой перечитал кучу форумов по актуальным цапам, выбирал для себя между hidizs s9 pro и fiio ka3, выбрал ka3, потому что подавляющее большинство обзоров отмечают достойный уровень звука (hidizs s9 pro тоже кстати). у меня телефон meizu на microUSB, устаревший стандарт, но тем не менее ka3 тянет отлично.
по нагреву на 3.5 нагрев ощутимо выше, чем на балансе. на компе (macbook pro) и на телефоне разницы в подаче звука и мощности не заметил. и странно, что читая с десяток англоязычных и рускоязычных обзоров, кучу отзывов по цапу, я не встречал проблем с воспроизведением в области нч. а какой суббас у планарных shuoer s12 через fiio ka3 — вам словами не передать, как живой)
107134138854753825309@google
Можно было бы сода добавить Jcally JM50
Syncaine
Я его не слушал, но начинка у старших версий неплохая.
В
Ноунеймовый свисток за 500рэ отличнг раскачивает магаоси к5 на моем самсунге.
309604340@vkontakte
А что можно сказать про стандартный цап — переходник Apple лайтинг- джек?
A
За X1 лайк. Год просил протестировать его, дождался таки)
Могу так же выделить BT/DAC Ugreen CM402 со встроенным аккумулятором и NFC который базируется на QCC3034 и CS 43131. При цене 37$, отличный девайс.
o
А вот были Meizu две версии, я себе брал Pro что подороже. Он компактный, типа переходника с тайп-с на миниджек. Ставил на Lenovo Z5S, по сравнению с подключению к обычному выходу для наушников, разница есть и по громкости и по низам.
Наушники использовал Philips PRO6305 и Panasonic RP-TCM130. В обоих вариантах разница в сторону внешнего цапа.
A
Лучше чем мобильные ЦАПы от компании Chord ещё никто 'не придумал" Mojo, Mojo 2 самые доступные по цене. Перечисленный 'хлам' (извините автор) имеет место жить, но для человека увлекающегося музыкой это нишевые продукты
Когда мне говорят Mojo это дорого, я отвечаю, по стоимости это половина (до 24.02) стоимости флагмана Samsung, к примеру. Можешь купить флагман, значит можешь потратиться на хороший ЦАП и наушники.
Syncaine
Любое мнение имеет место быть, если вы хоть что-то из перечисленного действительно слушали, а не фантазируете на тему.
A
Зачем мне это? Я знаком с продукцией Chord electronics с 2017 года, имею mojo, и Hugo. До известых событий в планах заменить стример naim в стойке на Lumin u2 mini (презентован в Мюнхене)+ Chord Hugo 2 tt., Ранее я слушал связку Lumin u1 + Chord Hugo 2 tt, сказочно
PS Когда отвечаете, будьте любезны не вешать ярлыки на людей которых Вы не знаете
PS Зайдите в Пульт или Аудиоманию и сами послушайте mojo (2) с хорошими наушниками.
Syncaine
С 2017 года много чего изменилось. Имеет смысл послушать актуальные модели, возможно mojo полетят на барахолку. Moonriver, например, крайне хорош.
d
Со всем уважением, но ситуация, где мунривер может отправить корд на помойку, ИМХО, просто утопична. не потому что мунривер плох, просто корд это зверь другого полета (я не про конкретные продукты, я про компании в целом).
avaddon
покупать дуру такого размера и стоимости к смарту вместо отдельного плеера соответствующего уровня это подраздел специальной аудиофилической олимпиады видимо…
Syncaine
Эта «дура» звучит как плеер раза в 4 дороже, а в том же ценовом даже сравнивать бессмысленно.
A
Даже смысла нет господа продолжать дискуссию. Если есть слух, все можно услышать. Компания Chord апологет цифрового звука, и выпускает hi end продукцию. Признана во всем мире. Компания не использует ЦАП в виде чипа, а использует программируемые ветнильные матрицы (FPGA), таких производителей единицы, например, T+A, Бурмистров…
Mojo и Mojo 2 их жест в мир hi end, бюджетный hi end, я бы 'сказал'.
Все кто комментировал, вероятно, даже и не слушали.
Правильная мобильная связка: смартфон (транспорт) + USB audio player Pro (в режиме bit perfect) + ЦАП + оконечный девайс (наушники, и пр)
Я писал им, про поддержку MQA, они принципиально отказались, считают формат безперспективным, как и NAIM, и с ними я согласен, MQA не имеет значения если у тебя продукция Chord, главное это lossless и хороший мастеринг композиции (это оч важно)
Mojo, Hugo и их версии 2, у mojo она вышла в начале года, и рекомендованная цена тогда — 54 тыс рублей, этот ЦАП может заменить стационарный, по качеству звука приближен к стационарным брендам среднего уровня. Я часто использую его в машине, благо есть входы RCA, и это не сравниться с ГУ с поддержкой Android auto.
PS Надо понимать, какой бы производитель не использовал ЦАП на чипе, они все стоят копейки, важна обвязка ЦАПа. И именно поэтому, брендовые ЦАПы, стримеры отнють не дешевы, хотя могут использовать такие же чипы как дешёвых девайсах, а большинство hifi, hi end производителей и вовсе ставят в свои девайсы 'старые' чипы именно отобранные по музыкальности (качеству), в этом можно убедиться самим, посмотрев даташиты
L
А я вот что-то замучился, не могу выбрать замену для FIIO X1 1st gen.
Проблема в том, что во время паузы на чувствительных наушниках (например KZ ZSN Pro X) слышен шум, также он заметен в тихих местах прослушиваемой композиции.
Хотелось бы что-то взять не сильно дорогое, но чтобы это было на несколько ступеней выше FIIO X1, хотелось бы добиться отсутствия шума на чувствительных наушниках.
Рассматривал сначала Hidizs AP80 Pro-X, но в обзорах говорят, что бюджетный он и не хватает детальности.
Вот и не знаю, то ли плеер искать какой-то, то ли просто DAC взять и со смартфоном использовать (лично мне кажется, что плеер будет удобнее, но вопрос всё же в качестве за деньги).
Если рассматривать DAC, то варианты вижу следующие: MoonDrop MoonRiver 2, xDuoo Link2 Bal, iBasso DC06.
Правда ли ЦАП будет лучше звучать, чем плеер за намного большую цену?
Слушаю музыку разных жанров, и спокойную и динамическую, не хочется, чтобы сложные композиции сливались в кашу.
Хочется чтобы устройство способно было эффективно работать как с внутриканальными (без шумов), так и с полноразмерными наушниками. Хочется также, чтобы музыка могла вызывать какие-то эмоции.
Кто что может посоветовать?, бюджет пусть будет до 20 тыс.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Удобная, но не слишком выгодная акция по «Удобной карте» от «Газпромбанка»: продолжаем изучать нюансы акционной арифметики

Превью
Как я уже не раз писал в последнее время, банки начали активно охотиться за клиентами. Причем в основном не за новыми клиентами, поскольку неохваченные этими услугами граждане уже кончились, а...

Обзор электронной книги ONYX BOOX Vasco da Gama 4

Обзор
Электронная книга ONYX BOOX Vasco da Gama 4 является продолжением линейки 6 дюймовых гаджетов, но с более проработанным интерфейсом, экраном и железом. Книга может похвастаться экраном с...

Обзор PLA Eryone из серии текстурных плаcтиков

Обзор
На днях мне приехало три катушки филамента, из серии текстурных пластиков и я хочу показать отпечатки из него. Все катушки от компании ERYONE, по распродаже, устроенной производителем...

Глубина и богатство тембров: обзор трибридных наушников Kinera Hodur

Обзор
Сегодня я хочу рассказать о, пожалуй, лучших внутриканальных наушниках, что я только слушал за последние несколько месяцев. Как некоторые, наверное, догадались, речь пойдет о новой трибридной...

Убийца Xiaomi. Обзор смартфона Infinix Note 12 Pro: Android 12, Helio G99 (6nm), 108Mp, 8/256Gb и все это дешевле 20000₽

Обзор
Infinix Note 12 Pro – свежая новинка компании, ставшая первой в мире обладательницей процессора MediaTek Helio G99 и получившая ряд интересных фишек: Amoled дисплей, большой объем памяти 8/256Gb,...

Портативная акустика Sven PS-390: музыкальный центр на плече

Обзор
Было дело, мы с вами посмотрели на один из больших бумбоксов от Sven. Штука очень интересная, но все же массивная, так просто с собой не захватишь. Но есть у производителя и колонки, которые...