syncertech
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Аудио и звук → ЦАП SMSL Sanskrit Pro-B: «динозавры» еще в строю? (23)
avatar
А у меня на последней десятке есть проблемы.
Аудио и звук → ЦАП SMSL Sanskrit Pro-B: «динозавры» еще в строю? (23)
avatar
К самому см6632 вопросов и нет, не поддерживает его давно уже производитель, отсюда проблемы на актуальных операционках.
Аудио и звук → ЦАП SMSL Sanskrit Pro-B: «динозавры» еще в строю? (23)
avatar
Все это конечно вкусовщина, но для меня 5-7 летние ЦАПы кажутся жутко мутными, за редкими исключениями.
Аудио и звук → Обзор наушников Dunu DK-4001: самый самобытный топ (110)
avatar
Добро пожаловать на ресурс.
Аудио и звук → Обзор наушников Dunu DK-4001: самый самобытный топ (110)
avatar
С этим я согласен, график не дает исчерпывающей информации, но лучше когда он все таки есть.
Аудио и звук → ЦАП SMSL Sanskrit Pro-B: «динозавры» еще в строю? (23)
avatar
А то что оно толком не работает на современных системах вас совсем не смущает? Даже производители железяк отказываются поддерживать свои детища. Вы живете в выдуманном кристальном мире, где прогресс стоит на месте, а обновлять надо только телефоны.
Аудио и звук → Обзор наушников Dunu DK-4001: самый самобытный топ (110)
avatar
На самом деле нормальный стенд стоит намного дешевле и правильные графики давно доступны всем.
Аудио и звук → ЦАП SMSL Sanskrit Pro-B: «динозавры» еще в строю? (23)
avatar
Почти в каждом обзоре я даю замеры с ПК и мобильных систем и на ПК шумов всегда больше. Кроме USB больше нечему шуметь.
Аудио и звук → ЦАП SMSL Sanskrit Pro-B: «динозавры» еще в строю? (23)
avatar
Так и есть, смартфоны — это не единственное, что сейчас развивается и между звуком 4 летней давности и сегодня если не пропасть, то очень внушительная ступень. Говорить о аппаратах 10 летней давности вообще нет смысла. Хотя, смотря правде в глаза, есть такие исключения, до которых и современникам как пешком до Парижа.
Аудио и звук → SMSL SP100: теплый ламповый усилитель для наушников (52)
avatar
Единственное фото нутра, которые удалось сделать: http://ipic.su/img/img7/fs/20190923_182733.1569447791.jpg
Аудио и звук → SMSL SA100: Hi-Res-усилитель для пассивной акустики (19)
avatar
Да, мощность походу взята с даташита.
Аудио и звук → SMSL SA100: Hi-Res-усилитель для пассивной акустики (19)
avatar
Есть конечно вопрос что за мощность они написали как потребляемую, например для AD18 владельцы говорят, что написанное полная чушь. Аппарат реально очень мощный.
Аудио и звук → SMSL SA100: Hi-Res-усилитель для пассивной акустики (19)
avatar
Обычно в усилках пишут максимальную мощность на синусе, об этом сказано в обзоре.
Аудио и звук → SMSL SA100: Hi-Res-усилитель для пассивной акустики (19)
avatar
Пользуюсь их девайсами уже около года, разными. Делает контора очень годный звук. Однако, везде есть плюсы и минусы — все подробно описано в обзорах.
Аудио и звук → Усилитель SMSL AD18: лучший друг недорогой акустики (46)
avatar
На MAX
Аудио и звук → Усилитель SMSL AD18: лучший друг недорогой акустики (46)
avatar
Логично, что здесь была банальная опечатка. Конечно Ватт.
Аудио и звук → Усилитель SMSL AD18: лучший друг недорогой акустики (46)
avatar
У всей старой акустики, что я слушал, очень низкая детализация.
Аудио и звук → Усилитель SMSL AD18: лучший друг недорогой акустики (46)
avatar
Не оттуда руки растут в этом плане. Что можно легко разобрать — разбираю, в случае сложностей — нет. Вот, разбирал другой человек:
1. https://static.qobuz.com/info/IMG/jpg/Circuit_AD18_F2.jpg
2. https://static.qobuz.com/info/IMG/jpg/Circuit_AD18_F1.jpg
Аудио и звук → Усилитель SMSL AD18: лучший друг недорогой акустики (46)
avatar
Сам тестер оценил значение как «хорошо», хотя у него в запасе есть значения «плохо», «очень плохо» и «ужасно».
Аудио и звук → Усилитель SMSL AD18: лучший друг недорогой акустики (46)
avatar
Замеры какие есть, делал около 6 раз с разными параметрами — плюс-минус все одинаковые.