ЦАП Cozoy Takt C: обзор и сравнение с версией Pro

Сегодня мы рассмотрим новый миниатюрный ЦАП от компании Cozoy: Takt C и сравним его с уже существующим флагманским решением. Будут графики, скриншоты, примеры использования — в общем, все, что вы так любите.

Характеристики
  • ЦАП: SABRE9018Q2C
  • Выходная мощность: 28 мВт на канал @ 32 Ома
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.16 ампер
  • ASIO: поддерживается 2.0
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм
  • Размеры: 100 мм
  • Вес: 8 г
  • ОС: Windows 7,8,10; MAC OS; Android, iOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ НА Cozoy Takt C и PRO

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Геометрия коробки как бы сразу настраивает на вытянутый форм-фактор устройства.

С обратной стороны разместился список технических характеристик и указание, что дейвас можно подключать еще и к iPad Pro. Но это и не удивительно, Takt C будет работать везде, где есть тот самый USB Type C разъем. Именно это и означает литера «C» в названии аппарата.

Комплектацию здесь богатой не назовешь. В коробке находим лишь небольшую инструкцию по эксплуатации на двух языках.

Критически не хватает всего одной детали — переходника с Type C на полноценный USB разъем, чтобы использовать девайс в качестве внешней звуковой карты с ПК. На АлиЭкпрессе подобная мелочь стоит примерно 60 центов, так что рекомендую сразу докинуть в корзину с вашими заказами.

Дизайн/Эргономика

Корпус устройства полностью алюминиевый, причем производитель заявляет о использовании какого-то особого сплава: AL6063.

И если в Takt C он монолитный, то в старшей версии предоставляет гораздо больше возможностей за счет сменной конструкции кабеля.

Штекер здесь брендированный.

После чего идет короткий соединительный кабель с защитой от перелома с обоих концов.

Сам аппарат настолько маленький и невесомый, что буквально растворяется в руках.

С лицевой стороны он имеет кнопку паузы и две раздельные клавиши регулировки уровня сигнала.

Задняя часть содержит исключительно служебную информацию.

А по бокам — стилизованные рельефные выступы.

Пользоваться девайсом очень просто. Для этого необходимо одним концом подключить его к смартфону, а другим — к вашим любимым проводным наушникам. И все — можно наслаждаться музыкой в самом высоком качестве.

Лично я использую подобные устройства только в сочетании с программным аудиоплеером HiBy Music, который позволяет работать с ЦАП на аппаратном уровне, минуя системные алгоритмы Android. Тем самым выжимая из героя обзора его максимум.

При подключении к ПК ничего устанавливать не нужно. Все необходимые драйвера Windows подтягивает автоматически и при этом выдает полный спектр поддерживаемых частот и битности.

При работе Cozoy Takt C дает ощутимый нагрев и кушает около 5 вольт 0.16 ампер, как собственно и его старший товарищ. По громкости мне было комфортно примерно на 25-30%. Внутри, конечно же, содержится полноценный выделенный ЦАП SABRE9018Q2C со встроенным усилителем на наушники. Большинство внутриканальных решений аппарат без труда раскачает, однако подключать к нему что-то высокоомное или совсем тугое — было бы несколько наивно. Для таких задач существую большие тяжелые ЦАПы.

Замеры

По графикам Cozoy Takt C практически не отличается от Takt Pro.

Замеры у них нормальные, хотя если придираться, то можно отметить небольшие отклонения в области искажений.

Все замеры сняты в 24 бита 48 кГц на аудиоинтерфейсе Focusrite Scarlett 2i2.

Звук

Вообще, отличить новенький Takt C от Takt Pro довольно сложно. Элементная база у них одна, да и звучание очень схоже, с акцентом на верхнюю часть средних частот. Однако если быстро переключать устройства, то разница становится очевидна: у Takt Pro ощущается больше масса и лучше передача эмоций. Однако, это заметно лишь при прямом сравнении и суммарно этой разницы не так уж и много. То есть, приобретая Takt C мы получаем практически тот же качественный и сверх детальный звук, что и у старшего товарища, но при цене в два раза ниже. Хотя, объективно, звук у Takt Pro немного, но лучше: более сочный, что-ли, и «живой». Takt C звучит чуть легче и воздушнее. Детализация в обоих случаях просто превосходная, с кристальной прозрачностью и чистотой. Сцена строится корректно, инструменты располагаются на своих местах. Все тембры насыщены микронюансами и рисуют весьма захватывающие звуковые пейзажи. Немало этому содействует отличная проработка высоких частот, которые хорошо отрабатывают «хвосты» от живых инструментов, а также разнообразную перкуссию и эффекты.

Бас на Takt Pro кажется массивнее, отчего добавляет инструментам больше глубины и веса. Пожалуй, именно этот нюанс и позволяет легко отличить старшую модель от младшей. Здесь он хорош по скорости, динамике, но количественно его меньше. Хотя в обоих случаях контрабас звучит невероятно мощно и очень реалистично, а электронный леерный бас можно без труда разложить на составляющие его тембры.

Серединка у обоих аппаратов прекрасная и отличается лишь наличием того самого низкочастотного базиса. Это действительно заметно и в голосе, и в акустических инструментах. Струнные буквально очаровывают отзвуками, а также ощущением движения пальцев, духовые — просто взрывают мозг проработкой и богатством частот.

Выводы

Итогом, что именно выбрать Cozoy Tact Pro или Takt C зависит только от вашего кошелька и любви к низким частотам. Конечно, если мошна позволяет, то лично я бы бескомпромиссно рекомендовал именно Pro версию, но и с Takt C вы практически ничего не потеряете. При разнице в цене более чем в 2 раза: 8 против 16 000 рублей, логично выбрать именно Takt C, тем более что по подаче, детальности, драйву они абсолютно одинаковые.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ НА Cozoy Takt C и PRO

P.S. Действительно, на вкладыше ЦАП указан как Cirrus Logic, какая конкретно модель установлена пока неизвестно.

Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Skype: syncainer
  • VKontakte: https://vk.com/syncer
+16 0 5957 21
Автор Syncaine Рейтинг +668.32 Сила 1810.13
Блог Hi-Fi и цифровой звук 203 536 RSS

21 комментарий

sgs
Жаль треки переключать нельзя. Нужно компактное устройство, желательно улучшающее звук, которое подключится между смартфоном и наушниками, с возможностью переключения треков. Блютус устройства не интересны потому что их нужно отдельно заряжать. Смартфон в рюкзаке, за спиной и доставать его каждый раз когда не нравится трек не удобно.
Syncaine
Если смартфон в рюкзаке, то и пульт вероятно там же. То есть засада со всех сторон.
sgs
Я могу длинный кабель к пульту подсоединить. Если бы тут было переключение треков на про версии например.
Syncaine
Это вам нужна поддержка гарнитур, но такой функции на устройствах с нормальным звуком я еще не встречал. Как вариант какой нибудь фитнес браслет для переключения треков.
sgs
К сожалению, браслеты, часы и блютус гарнитуры требуют зарядки. У меня было такое. Крайне не удобно постоянно помнить что надо зарядить еще и его помимо смарта.
Alex8008
Раз в 3 недели заряжаю браслет, и это средняя автономка по ним.
Можно даже взять часы типа Amazfit GTR/GTS — у них тоже схожая.
Yurius
Тут рядом был обзор девайса, который функционально вроде как вам подходит //www.ixbt.com/live/digs/xduoo-xq-25-novoe-pokolenie-besprovodnogo-capa.html
1883612615066485@facebook
Однако если быстро переключать устройства, то разница становится очевидна: у Takt Pro ощущается больше масса и лучше передача эмоций

Отличная характеристика и сравнение. Как в анекдоте:
-Грузины лучше чем армяне!
-Чем?
-Чем армяне!
Syncaine
А что непонятно, если сравнивать в лоб разница есть, но прям тотальной ее назвать нельзя.
Alex8008
Он без дополнительных дров цепляется к Андроид-устройствам (под системные дрова)? Sabaj Da2 нет, поэтому таскаю с собой обычный переходник, если на Ютубе смотреть приходится что-то или общаться по телефону
fedirko
8тыс и 16 тыс? Да за эти деньги можно вполне приличный плеер купить
Syncaine
вполне приличный БЮДЖЕТНЫЙ плеер
35336521@vkontakte

Ответ Syncaine на комментарий
вполне приличный БЮДЖЕТНЫЙ плеер


Да лан, неужто FiiO X5 III будет хуже? А они и стоит даже новый дешевле 16.
162646823@vkontakte
А наушники в какой ценовой категории подойдут и музыка какого формата пригодна для прослушивания? Например композиции с YouTube сможет раскрыть или искать на просторах интернета что-то «потяжелее»?
tomcatnsk
Хвост похож на додокул за 800 руб :)
Интересно, при цене в 10 раз больше на сколько лучше звучит?
У меня есть цапоусь от топпинг-а, на распродаже брал за 8 тыр.
Вы его тоже обозревали. Вроде как топпинг и серьезнее в плане начинки. Как в сравнении с ним?
Топпинг нравится, но с собой таскать великоват. Додокул неплох, но ни 32-192, ни ДСД не понимает — а у меня полно таких записей.
Последний раз редактировалось
IIAlXII
Не тот нынче Cowon ...
Как получилось что в х-ках: Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц, в замерах 20-21?
Использовать переходник за 3 копейки в связке с цап за 8000р? Наушники тоже до 500р?
Если звучит хорошо, то это отличная замена плееру, тк с плеером можно пропустить звони или сообщение, но с ценой переборщили.
Syncaine
20-20 это ограничение измерительной аппаратуры.
IIAlXII
Попросите на обзор новую измерительную аппаратуру, уверен не только мне интересны эти замеры.
Syncaine
Все покупается за свои, часть аппаратуры уже заказана — надеюсь поможет добиться еще большей точности, часть пока мне финансово недоступна.
ibm365
Включу режим зануды) и это не про графики. Такого типа ЦАПы уместней сравнивать с блютусными адаптерами типа FiiO RC-BT. При условно-сравнимом качестве (да, блютуз ессно похуже) они всё же удобнее. Пользую LG v30 c UAPP с весьма дорогими ушами, но порой так лень их втыкать, провод мешает), что одеваю какую то Blitzwolf с шумодавом. На улице при ходьбе\беге разница в подаче заметна, но не фатальна.

Добавить комментарий