ЦАП Cozoy Takt C: обзор и сравнение с версией Pro

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня мы рассмотрим новый миниатюрный ЦАП от компании Cozoy: Takt C и сравним его с уже существующим флагманским решением. Будут графики, скриншоты, примеры использования — в общем, все, что вы так любите.

Характеристики
  • ЦАП: SABRE9018Q2C
  • Выходная мощность: 28 мВт на канал @ 32 Ома
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.16 ампер
  • ASIO: поддерживается 2.0
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм
  • Размеры: 100 мм
  • Вес: 8 г
  • ОС: Windows 7,8,10; MAC OS; Android, iOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ НА Cozoy Takt C и PRO

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Геометрия коробки как бы сразу настраивает на вытянутый форм-фактор устройства.

С обратной стороны разместился список технических характеристик и указание, что дейвас можно подключать еще и к iPad Pro. Но это и не удивительно, Takt C будет работать везде, где есть тот самый USB Type C разъем. Именно это и означает литера «C» в названии аппарата.

Комплектацию здесь богатой не назовешь. В коробке находим лишь небольшую инструкцию по эксплуатации на двух языках.

Критически не хватает всего одной детали — переходника с Type C на полноценный USB разъем, чтобы использовать девайс в качестве внешней звуковой карты с ПК. На АлиЭкпрессе подобная мелочь стоит примерно 60 центов, так что рекомендую сразу докинуть в корзину с вашими заказами.

Дизайн/Эргономика

Корпус устройства полностью алюминиевый, причем производитель заявляет о использовании какого-то особого сплава: AL6063.

И если в Takt C он монолитный, то в старшей версии предоставляет гораздо больше возможностей за счет сменной конструкции кабеля.

Штекер здесь брендированный.

После чего идет короткий соединительный кабель с защитой от перелома с обоих концов.

Сам аппарат настолько маленький и невесомый, что буквально растворяется в руках.

С лицевой стороны он имеет кнопку паузы и две раздельные клавиши регулировки уровня сигнала.

Задняя часть содержит исключительно служебную информацию.

А по бокам — стилизованные рельефные выступы.

Пользоваться девайсом очень просто. Для этого необходимо одним концом подключить его к смартфону, а другим — к вашим любимым проводным наушникам. И все — можно наслаждаться музыкой в самом высоком качестве.

Лично я использую подобные устройства только в сочетании с программным аудиоплеером HiBy Music, который позволяет работать с ЦАП на аппаратном уровне, минуя системные алгоритмы Android. Тем самым выжимая из героя обзора его максимум.

При подключении к ПК ничего устанавливать не нужно. Все необходимые драйвера Windows подтягивает автоматически и при этом выдает полный спектр поддерживаемых частот и битности.

При работе Cozoy Takt C дает ощутимый нагрев и кушает около 5 вольт 0.16 ампер, как собственно и его старший товарищ. По громкости мне было комфортно примерно на 25-30%. Внутри, конечно же, содержится полноценный выделенный ЦАП SABRE9018Q2C со встроенным усилителем на наушники. Большинство внутриканальных решений аппарат без труда раскачает, однако подключать к нему что-то высокоомное или совсем тугое — было бы несколько наивно. Для таких задач существую большие тяжелые ЦАПы.

Замеры

По графикам Cozoy Takt C практически не отличается от Takt Pro.

Замеры у них нормальные, хотя если придираться, то можно отметить небольшие отклонения в области искажений.

Все замеры сняты в 24 бита 48 кГц на аудиоинтерфейсе Focusrite Scarlett 2i2.

Звук

Вообще, отличить новенький Takt C от Takt Pro довольно сложно. Элементная база у них одна, да и звучание очень схоже, с акцентом на верхнюю часть средних частот. Однако если быстро переключать устройства, то разница становится очевидна: у Takt Pro ощущается больше масса и лучше передача эмоций. Однако, это заметно лишь при прямом сравнении и суммарно этой разницы не так уж и много. То есть, приобретая Takt C мы получаем практически тот же качественный и сверх детальный звук, что и у старшего товарища, но при цене в два раза ниже. Хотя, объективно, звук у Takt Pro немного, но лучше: более сочный, что-ли, и «живой». Takt C звучит чуть легче и воздушнее. Детализация в обоих случаях просто превосходная, с кристальной прозрачностью и чистотой. Сцена строится корректно, инструменты располагаются на своих местах. Все тембры насыщены микронюансами и рисуют весьма захватывающие звуковые пейзажи. Немало этому содействует отличная проработка высоких частот, которые хорошо отрабатывают «хвосты» от живых инструментов, а также разнообразную перкуссию и эффекты.

Бас на Takt Pro кажется массивнее, отчего добавляет инструментам больше глубины и веса. Пожалуй, именно этот нюанс и позволяет легко отличить старшую модель от младшей. Здесь он хорош по скорости, динамике, но количественно его меньше. Хотя в обоих случаях контрабас звучит невероятно мощно и очень реалистично, а электронный леерный бас можно без труда разложить на составляющие его тембры.

Серединка у обоих аппаратов прекрасная и отличается лишь наличием того самого низкочастотного базиса. Это действительно заметно и в голосе, и в акустических инструментах. Струнные буквально очаровывают отзвуками, а также ощущением движения пальцев, духовые — просто взрывают мозг проработкой и богатством частот.

Выводы

Итогом, что именно выбрать Cozoy Tact Pro или Takt C зависит только от вашего кошелька и любви к низким частотам. Конечно, если мошна позволяет, то лично я бы бескомпромиссно рекомендовал именно Pro версию, но и с Takt C вы практически ничего не потеряете. При разнице в цене более чем в 2 раза: 8 против 16 000 рублей, логично выбрать именно Takt C, тем более что по подаче, детальности, драйву они абсолютно одинаковые.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ НА Cozoy Takt C и PRO

P.S. Действительно, на вкладыше ЦАП указан как Cirrus Logic, какая конкретно модель установлена пока неизвестно.

21 комментарий

sgs
Жаль треки переключать нельзя. Нужно компактное устройство, желательно улучшающее звук, которое подключится между смартфоном и наушниками, с возможностью переключения треков. Блютус устройства не интересны потому что их нужно отдельно заряжать. Смартфон в рюкзаке, за спиной и доставать его каждый раз когда не нравится трек не удобно.
Syncaine
Если смартфон в рюкзаке, то и пульт вероятно там же. То есть засада со всех сторон.
sgs
Я могу длинный кабель к пульту подсоединить. Если бы тут было переключение треков на про версии например.
Syncaine
Это вам нужна поддержка гарнитур, но такой функции на устройствах с нормальным звуком я еще не встречал. Как вариант какой нибудь фитнес браслет для переключения треков.
sgs
К сожалению, браслеты, часы и блютус гарнитуры требуют зарядки. У меня было такое. Крайне не удобно постоянно помнить что надо зарядить еще и его помимо смарта.
Alex8008
Раз в 3 недели заряжаю браслет, и это средняя автономка по ним.
Можно даже взять часы типа Amazfit GTR/GTS — у них тоже схожая.
Yurius
Тут рядом был обзор девайса, который функционально вроде как вам подходит //www.ixbt.com/live/digs/xduoo-xq-25-novoe-pokolenie-besprovodnogo-capa.html
1883612615066485@facebook
Однако если быстро переключать устройства, то разница становится очевидна: у Takt Pro ощущается больше масса и лучше передача эмоций

Отличная характеристика и сравнение. Как в анекдоте:
-Грузины лучше чем армяне!
-Чем?
-Чем армяне!
Syncaine
А что непонятно, если сравнивать в лоб разница есть, но прям тотальной ее назвать нельзя.
Alex8008
Он без дополнительных дров цепляется к Андроид-устройствам (под системные дрова)? Sabaj Da2 нет, поэтому таскаю с собой обычный переходник, если на Ютубе смотреть приходится что-то или общаться по телефону
fedirko
8тыс и 16 тыс? Да за эти деньги можно вполне приличный плеер купить
Syncaine
вполне приличный БЮДЖЕТНЫЙ плеер
35336521@vkontakte

Ответ Syncaine на комментарий
вполне приличный БЮДЖЕТНЫЙ плеер


Да лан, неужто FiiO X5 III будет хуже? А они и стоит даже новый дешевле 16.
162646823@vkontakte
А наушники в какой ценовой категории подойдут и музыка какого формата пригодна для прослушивания? Например композиции с YouTube сможет раскрыть или искать на просторах интернета что-то «потяжелее»?
tomcatnsk
Хвост похож на додокул за 800 руб :)
Интересно, при цене в 10 раз больше на сколько лучше звучит?
У меня есть цапоусь от топпинг-а, на распродаже брал за 8 тыр.
Вы его тоже обозревали. Вроде как топпинг и серьезнее в плане начинки. Как в сравнении с ним?
Топпинг нравится, но с собой таскать великоват. Додокул неплох, но ни 32-192, ни ДСД не понимает — а у меня полно таких записей.
Последний раз редактировалось
IIAlXII
Не тот нынче Cowon ...
Как получилось что в х-ках: Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц, в замерах 20-21?
Использовать переходник за 3 копейки в связке с цап за 8000р? Наушники тоже до 500р?
Если звучит хорошо, то это отличная замена плееру, тк с плеером можно пропустить звони или сообщение, но с ценой переборщили.
Syncaine
20-20 это ограничение измерительной аппаратуры.
IIAlXII
Попросите на обзор новую измерительную аппаратуру, уверен не только мне интересны эти замеры.
Syncaine
Все покупается за свои, часть аппаратуры уже заказана — надеюсь поможет добиться еще большей точности, часть пока мне финансово недоступна.
ibm365
Включу режим зануды) и это не про графики. Такого типа ЦАПы уместней сравнивать с блютусными адаптерами типа FiiO RC-BT. При условно-сравнимом качестве (да, блютуз ессно похуже) они всё же удобнее. Пользую LG v30 c UAPP с весьма дорогими ушами, но порой так лень их втыкать, провод мешает), что одеваю какую то Blitzwolf с шумодавом. На улице при ходьбе\беге разница в подаче заметна, но не фатальна.

Добавить комментарий