Массовый протест против системы проверки возраста с помощью ИИ на YouTube
Более 50 000 пользователей YouTube подписали петицию против новой системы проверки возраста с использованием искусственного интеллекта. Петиция, созданная на платформе Change.org 12 августа 2025 года контент-мейкером, известным как Gerfdas Gaming, набирает сотни подписей каждый час.
Система, внедряемая YouTube, анализирует поведение пользователей, включая типы просматриваемых видео и историю поисковых запросов, чтобы определить, является ли пользователь несовершеннолетним. При обнаружении пользователей младше 18 лет система ограничивает доступ к аккаунту, отключает персонализированную рекламу и активирует дополнительные инструменты защиты.
Для снятия ограничений YouTube требует предоставления официального удостоверения личности, кредитной карты или селфи. Именно это требование вызвало наибольшее беспокойство среди пользователей, которые опасаются за безопасность своих личных данных.
Согласно экспертам по конфиденциальности, даже лучшие технологии определения возраста имеют погрешность около двух лет, что делает пользователей 16-20 лет особенно уязвимыми для ошибочной классификации. Критики также отмечают, что YouTube не предоставил исследований, подтверждающих эффективность своей модели ИИ.
Особую обеспокоенность выразили пользователи с нейроотличиями, такими как аутизм, опасаясь, что их интересы могут быть неверно интерпретированы как «детские». Многие взрослые пользователи, предпочитающие ностальгический или развлекательный контент, также опасаются ложной классификации.
Представитель YouTube заявил, что компания «не хранит данные об удостоверении личности или платёжной карте в целях рекламы», однако не предоставил подробностей о том, как долго хранятся эти данные и как они защищены.
Инициатор петиции Gerfdas считает, что эта проблема выходит за рамки YouTube и отражает более широкую тенденцию к усилению контроля в интернете под предлогом защиты детей. YouTube пока не отреагировал на петицию и многочисленные запросы СМИ о комментариях.
Источник: Ars Technica





1 комментарий
Добавить комментарий